Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen sind die des Autors und geben in keiner Weise die redaktionelle Position von Euronews wieder.
Der durch die Grundschleppnetzfischerei verursachte Schaden ist nicht zu unterschätzen. Meeresschutzgebiete auf der ganzen Welt müssen angemessen geschützt und frei von grassierender Industrialisierung sein, schreiben Hugo Tagholm und Nicolas Fournier.
Grundschleppnetzfischerei ist in Meeresschutzgebieten im Vereinigten Königreich und in der EU weit verbreitet. Wenn wir dies zulassen, gefährden wir unsere Ozeane, unser Klima und unsere Küstengemeinden.
Der Schaden, der durch Schleppnetzfischerei und Baggerfischerei in Meeresschutzgebieten (MPAs) verursacht wird, sollte nicht unterschätzt werden.
Beschwerte Netze scheuern und vernarben den Meeresboden, zerstören Lebensräume – insbesondere die Zufluchtsorte junger Wildtiere – und entwurzeln die Grundlagen der Meeresökosysteme.
Auch diese industrielle Entnahme erfolgt wahllos, und der ungezielte Beifang gehört zu den höchsten aller Formen der Fischerei.
Über 400 Millionen Tonnen ungezielter Meereslebewesen wurden in den letzten 65 Jahren von Grundschleppnetzfischern zurückgeworfen. Von alten Korallen über Seegraswiesen bis hin zu seltenen Haien und Seesternen ist alles gefährdet.
Wenn die Schwere der Grundschleppnetzfischerei alarmierend ist, dann ist das nur das Ausmaß, in dem sie alarmiert wird. Allein in den Offshore-MPAs des Vereinigten Königreichs kam es im Jahr 2023 zu mehr als 33.000 Stunden mutmaßlicher Grundschleppnetzfischerei.
Zwischen 2015 und 2023 wurden in MPAs in sieben EU-Ländern – Dänemark, Deutschland, Irland, den Niederlanden, Portugal, Spanien und Schweden – insgesamt 4,4 Millionen Stunden dieser zerstörerischen Praxis zugelassen.
Diese Meeresparadiese könnten das schlagende Herz unseres Ozeans sein, aber nicht unter diesem strafenden Regime.
Profitieren Sie von Ihren Vorteilen
Wenn die durch die Grundschleppnetzfischerei verursachten Schäden nicht unterschätzt werden sollten, sollten auch die Regenerationsfähigkeit unserer Ozeane und die damit verbundenen Vorteile nicht unterschätzt werden.
Die Schaffung von Raum für die Natur und ordnungsgemäß geschützte MPAs würden die Gesundheit, Vielfalt und Widerstandsfähigkeit der Meere verbessern und die Grundlage stärken, auf die alle Meerestiere – und die Fischereiindustrie – angewiesen sind.
Größere Fänge größerer Fische, höhere Tourismuseinnahmen und Arbeitsplätze sind nur einige der Vorteile, die sich daraus ergeben – wie die in diesem Monat veröffentlichte Metaanalyse mehrerer Studien bestätigte.
Eine andere Studie zeigte, dass das Gesamtgewicht der Fische in MPAs im Durchschnitt über 100 % höher war als in den umliegenden Gebieten.
Meeresschutz bedeutet auch Klimaschutz. Nehmen Sie nur ein MPA als Beispiel: Vor der Südspitze Englands ist es ein Hotspot der Artenvielfalt mit Kuckucksrochen und seltenen Fächermuscheln, aber es speichert auch schätzungsweise 1,67 Megatonnen Kohlenstoff – das entspricht den Kohlenstoffemissionen von über 1 Million Hin- und Rückflügen von London nach Sydney.
Weltweit speichert der Ozean über 3.000 Milliarden Tonnen Kohlenstoff im obersten Meter Sediment, ein Großteil davon in nationalen Gewässern, die einem hohen Risiko durch schädliche Grundschleppnetzfischerei ausgesetzt sind. Der Schutz und die Verbesserung dieser lebenswichtigen blauen Kohlenstoffspeicher könnten ein wertvolles Instrument zur Bewältigung der Klimakrise sein.
All dies führt zu einem erheblichen wirtschaftlichen Aufschwung. Allein im Vereinigten Königreich könnte ein Verbot der Grundschleppnetzfischerei in MPAs der Wirtschaft über einen Zeitraum von 20 Jahren Vorteile im Wert von 2,57 Milliarden Pfund (3 Milliarden Euro) und 3,5 Milliarden Pfund (4,1 Milliarden Euro) bringen.
Auch die durch ein solches Verbot entstehenden Kosten würden schnell durch eine gesunde Kapitalrendite aufgewogen. Eine Studie über MPAs in der EU zeigte beispielsweise Nettogewinne nach nur vier Jahren Verbot, und nach 13 Jahren würden für jeden ausgegebenen Euro 3,41 € zurückerstattet.
Und wir dürfen nicht vergessen, dass dies alles zusätzlich zu einem gesunden Ozean voller beeindruckender Wildtiere ist, der für künftige Generationen geschützt wird.
Reden wir über Verpflichtungen
Unsere Meere sind durch die Klimakrise, Umweltverschmutzung und Überfischung enormen Belastungen ausgesetzt, und wir brauchen dringend Möglichkeiten, den Sturm zu überstehen.
Der Schlüssel dazu ist die Einhaltung der Verpflichtung des Vereinigten Königreichs und der EU, bis 2030 30 % unseres Ozeans zu schützen, und das bedeutet, dass MPAs nicht länger nur Linien auf einer Karte sein können, mit denen billige politische Punkte gesammelt werden.
Meeresschutzgebiete auf der ganzen Welt müssen angemessen geschützt und frei von grassierender Industrialisierung sein.
In der EU bot der Meeresaktionsplan einen Weg, dieser stillen Tragödie ein Ende zu setzen. Unsere Analyse zeigt jedoch, dass die meisten Länder die EU-Naturgesetze ungestraft ignorieren und weiterhin die zerstörerischste Fischerei in den empfindlichsten Gewässern zulassen.
Das Vereinigte Königreich zögert ebenfalls und kündigte in diesem Jahr zwar neue Beschränkungen für die Grundschleppnetzfischerei an, diese galten jedoch nur für Fels- und Riffelebensräume und nur in 13 Meeresschutzgebieten.
Dieser punktuelle Ansatz – der die überwiegende Mehrheit der „geschützten“ Gebiete Großbritanniens immer noch anfällig für diese schädlichen Praktiken macht – ist völlig unvereinbar damit, dass sich das Leben im Meer erholen und gedeihen kann.
Dieser Mangel an Engagement ist ein beschämender Verrat an unseren herrlichen Meeren und den Gemeinschaften, die sie unterstützen. Durch den ordnungsgemäßen Schutz von MPAs werden Lebensgrundlagen und Wildtiere geschützt und unserem Ozean sein Herz zurückgegeben.
Hugo Tagholm ist Geschäftsführer von Oceana UK und Nicolas Fournier ist Kampagnenleiter von Oceana in Europa.
Bei Euronews glauben wir, dass jede Meinung zählt. Kontaktieren Sie uns unter [email protected], um Pitches oder Einsendungen zu senden und an der Diskussion teilzunehmen.