Elektronische Wahlsysteme erfordern ständige Investitionen und Bewertungen, aber wie sicher sind sie und wer nutzt sie?
Im Jahr 2024 wird etwa die Hälfte der Weltbevölkerung über die Zukunft ihres Landes entscheiden das größte Wahljahr der Geschichte.
Hinter den lauten Kulissen politischer Kampagnen wird es den Wahlsystemen obliegen, für freie und faire Abstimmungen zu sorgen.
„Das Ziel ist nicht nur ein sicheres System, sondern eine sichere Demokratie“, sagte Dr. David Dueñas-Cid, außerordentlicher Professor an der Kozminski-Universität in Polen, gegenüber Euronews Next.
Im Juni werden die Europäer ihr Parlament nach 27 verschiedenen Systemen wählen und bis dahin werden Portugal, die Slowakei, Nordmazedonien, Litauen, Island und Belgien bereits nationale Wahlen abgehalten haben.
Nur eine Minderheit dieser Wahlen wird dies tun Technologie nutzen sei es bei der Stimmabgabe, beim Auszählen von Stimmzetteln oder bei der Überprüfung von Wählerdatenbanken.
„Im Jahr 1999 hätten die Leute gesagt, dass die Zukunft die Internetwahl ist, aber wir haben das Jahr 2024 erreicht und nicht mehr so viele Länder stimmen online ab“, sagte Dueñas-Cid.
Er glaubt, dass die Technologie irgendwann in alle Wahlen Einzug halten wird und dass „es kein technisches System gibt, das hundertprozentig sicher ist“.
Was ist E-Voting und wer nutzt es?
Länder, die elektronische Wahlen testen, beginnen in der Regel mit im Ausland lebenden Bürgern, da die Technologie im Vergleich zur papierbasierten Stimmabgabe die Auszählung beschleunigt, ungültige Stimmen unterdrückt und die Stimmabgabe erleichtert.
Im Jahr 1982 erprobte der südindische Bundesstaat Kerala jedoch die elektronische Stimmabgabe bei Kommunalwahlen. Aufgrund rechtlicher Bedenken würde die Abstimmung schließlich annulliert und auf dem Papier neu gefasst werden, doch heute nutzt die größte Demokratie der Welt in großem Umfang elektronische Geräte, wobei die Abstimmung auf Papier auf abgelegene Gebiete beschränkt ist.
Bis Mai dieses Jahres werden über 986 Millionen Inder das Unterparlament des Landes wählen, indem sie elektronische Direktwahlgeräte (DRE) in Wahllokalen nutzen, die ihre Stimmen sofort registrieren, nicht mit dem Internet verbunden sind und Quittungen ausdrucken.
Obwohl die Zuverlässigkeit von DREs in der Vergangenheit in Frage gestellt wurde, sind sie nach Angaben des International Institute for Democracy and Electoral Assistance das am weitesten verbreitete elektronische System.
Für Oliver Väärtnõu, CEO des Technologieunternehmens Cybernetica, ist der Einsatz elektronischer Wahlgeräte ein Schritt in Richtung Internet-Wahl, die online, auf jedem Gerät und von überall aus durchgeführt werden kann.
Sein Land Estland ist seit 2005 Vorreiter bei Online-Umfragen.
„Wir verfügen mit der Internet-Abstimmung über die fortschrittlichste Abstimmungsmethode der Welt und mit der Papierabstimmung über die gebräuchlichste oder veralteteste Abstimmungsmethode“, sagte Väärtnõu, dessen Unternehmen die estnische Software i-Voting entwickelt hat.
Wie sicher ist die Abstimmung im Internet?
„Es ist kein System, das man einmal baut und zehn Jahre lang stehen lässt“, sagte Väärtnõu gegenüber Euronews Next.
„Estland arbeitet ständig an der Verbesserung seiner Internet-Wahl. Wir modifizieren die Software, wir achten auf die Sicherheit, wir bewerten, was in der Welt passiert, und prüfen, ob es Auswirkungen auf unsere Internet-Wahllösung hat“, fügte er hinzu.
Im Jahr 2022 Estland stellte 30 Millionen Euro bereit zu staatlichen digitalen Informationssystemen und bis heute hat das Land bei Wahlen nie Malware oder Schwachstellen entdeckt. Aber andere Länder können nicht dasselbe sagen.
Einige Teile der Schweiz führten 2004 die Internet-Abstimmung ein. Fünfzehn Jahre später deckten öffentliche Tests Mängel in einer aktualisierten Software auf, und die Einführung der Online-Abstimmung wurde bis März 2023 gestoppt.
„Der festgestellte Fehler betrifft die Implementierung einer universellen Überprüfbarkeit, einer Möglichkeit, anhand mathematischer Beweise festzustellen, ob Stimmen manipuliert wurden“, sagten die Behörden als Hacker die Schwachstelle entdeckten.
Heutzutage sind kryptografische Algorithmen (die zur Verschlüsselung und Authentifizierung verwendet werden) dafür verantwortlich, dass Stimmen nicht unbemerkt geändert werden Quellcodes für Internet-Abstimmungen sind öffentlich zugänglich.
Zu den Mängeln bei der Online-Abstimmung zählen aber auch die Abgabe einer Stimme in einem Zwangsumfeld und ein Interessenkonflikt zwischen ihnen Softwareentwickler und das Wahlgremium der Regierung.
Für Experten geht es dabei immer um dasselbe Anliegen: Vertrauen.
„Vertrauen ist beim Wählen sehr, sehr wichtig. Die Menschen misstrauen nicht so sehr der Technologie, sondern eher ihren Regierungen“, sagte der estnische Cyberexperte Väärtnõu.
Die Zukunft des Wählens
Dennoch stellen einige Länder mit umstrittener demokratischer Erfolgsbilanz auf E-Voting um.
Bei einer Wahl mit Nein „weiterhin bedeutender Herausforderer“ Einige Russen werden Mitte März zum ersten Mal in der Lage sein, ihren Präsidenten auf einem elektronischen System zu wählen, während dies in der Türkei der Fall war „Kostenlos, aber nicht fair“ Internationalen Beobachtern zufolge hat das Unternehmen, das vor den Wahlen im vergangenen März stattfand, angekündigt, eigene DRE-Maschinen entwickelt zu haben.
Andere Länder wie Norwegen und Mexiko, die bei den bevorstehenden Präsidentschaftswahlen im Juni 2024 für im Ausland lebende Bürger die elektronische Stimmabgabe ermöglichen werden, prüfen ebenfalls die Integration der Technologie in Wahlen. Expertin Dueñas-Cid empfiehlt allen Ländern, die umsteigen, „es ruhig angehen zu lassen“.
Die Umstellung auf elektronische Stimmabgabe sei schwierig: Einige politische Parteien glauben, dass Technologie die Art und Weise der Stimmabgabe beeinflussen und Machtdynamiken verändern könne, während eine Änderung der Wahlgewohnheiten kompliziert sei, weil die Menschen sehr an das bestehende System gewöhnt seien, so der Experte.
Letztes Jahr zum ersten Mal Etwas mehr als die Hälfte der Esten gaben ihre Stimme online ababer es dauerte fast dreißig Jahre, bis etwas mehr als 300.000 Bürger das Internet bei Wahlen nutzten (Estland hat eine Bevölkerung von 1,3 Millionen, von denen etwa die Hälfte wahlberechtigt ist).
Im Jahr 2000 gewann George W. Bush die US-Präsidentschaftswahl gegen Al Gore dank eines äußerst geringen Vorsprungs in Florida. Erschwerend kam hinzu, dass einige Bezirke des Staates Probleme mit der Auszählung der gelochten Stimmzettel hatten.
Nach dem Missgeschick wurde 2002 der Help America Vote Act eingeführt, damit das ganze Land die Wahltechnologie verbessern konnte.
Die Verwendung elektronisch gescannter Papierstimmen (mit handmarkierten Stimmzetteln) und DREs (ohne Papierbelege) nahm Anfang der 2000er Jahre rasant zu. laut der Verified Voting Foundationdas den Einfluss von Technologie auf US-Wahlen untersucht.
Ungefähr 15 Jahre später erlebte das Papier ein Comeback, wobei DREs als unsicher galten, weil sie keinen Papiernachweis boten. Heutzutage verwendet das Land eine Reihe von Methoden, wobei handmarkierte Papierstimmzettel vorherrschend sind.
Dennoch bleibt die Zukunft des Wählens ungewiss.
„Werden wir den gesamten Abstimmungsprozess digitalisieren? Werden wir die Papierstimmzettel behalten, den Rest aber digitalisieren?“ Sagte Dueñas-Cid.
„Mal sehen, ich weiß es nicht, aber was mit Sicherheit passiert, ist, dass die Technologie immer relevanter wird und wir uns nicht nur des Potenzials, das sie mit sich bringen kann, sondern auch der möglichen Probleme, die sie mit sich bringen kann, sehr bewusst sein müssen mit sich bringen“.