Bei der Untersuchung der menschlichen Evolution, um Lösungen für die wachsende Klimakrise zu finden, fanden Forscher eine Mischung aus ermutigenden und deprimierenden Ergebnissen.
„Wie sind die Menschen hierher gekommen?“ ist die einfache Frage, die Dr. Tim Waring, außerordentlicher Professor an der University of Maine in den USA, in einem beantworten wollte Aktuelles Papier konzentriert sich auf den Klimawandel.
„Wenn wir die Prozesse verstehen, durch die wir zu einem so großen Einfluss auf die globale Biosphäre gelangt sind, können wir versuchen, die Probleme zu lösen, mit denen wir konfrontiert sind“, sagte er gegenüber Euronews Next.
Waring beschäftigt sich mit dem Klimawandel aus der Perspektive der kulturellen Evolution, einem Forschungsgebiet an der Schnittstelle von Biologie und „allen Sozialwissenschaften“. In seiner jüngsten Arbeit analysiert er, wie die menschliche Evolution uns daran hindern könnte, den Klimawandel zu lösen.
Der Professor und seine Kollegen Eörs Szathmáry und Zach Wood veröffentlichten den Bericht in der ältesten wissenschaftlichen Zeitschrift der Welt, Philosophical Transaction.
„Ich möchte der Menschheit Hoffnung geben, aber der Sinn dieses Papiers besteht nicht darin, künstlich positiv zu sein, sondern darin, die Herausforderung, vor der wir stehen, genau zu beschreiben“, sagte Waring.
„Lösungen müssen global sein“
Waring und sein Team analysierten die vom Menschen genutzten Ressourcen, die Auswirkungen, die er auf seine Umwelt hatte, und die Entwicklung seiner kulturellen Merkmale in den letzten 100.000 Jahren.
Sie fanden heraus, dass Menschen systematisch Lösungen für ihre Probleme gefunden haben.
„Viele Menschen haben derzeit das Gefühl, dass wir den Klimawandel irgendwann lösen werden, und es gibt gute Gründe, dies zu glauben, denn die Menschheit ist fast noch nicht auf ein Problem gestoßen, das wir noch nicht lösen konnten.“ sagte Waring.
Dennoch wird unsere Erfolgsbilanz nicht ausreichen, um uns langfristig zu retten.
Die Autoren des Papiers fanden heraus, dass einer der Gründe dafür, dass wir so gut in der Problemlösung sind, darin besteht, dass wir Ressourcen intensiver und in größerem Umfang nutzen, wann immer wir es brauchen. Ihre Analyse zeigte auch, dass Menschen erst dann Lösungen fanden, wenn die Probleme bereits außer Kontrolle waren.
Im Kontext des Klimawandels funktionieren diese Ansätze möglicherweise nicht, da wir nur einen Planeten haben.
Während der Wissenschaftler internationale Bemühungen wie das Montrealer Protokoll zum Schutz der Ozonschicht lobte, betonte er auch, dass viele der Bemühungen lokalen, subglobalen Gruppen wie Ländern und Unternehmen zugute kamen.
Unsere Entwicklung zeigt, dass wir gut darin waren, Probleme zwischen Gruppen zu lösen, aber noch nie zuvor in dieser Größenordnung und Komplexität.
Lösungen müssen wirklich global sein, „auch wenn dies den Interessen bestehender Gruppen zuwiderläuft“, sagen die Autoren.
„Ich denke, wir sollten sehr froh sein, dass wir den Klimawandel als erste Herausforderung bekommen, weil er einfacher zu lösen ist und weil ganz klar ist, dass er für uns alle schmerzhaft sein wird. Wir können uns also glücklich schätzen“, sagte der Experte. Vergleichen Sie es mit anderen Herausforderungen wie dem Zusammenbruch des Ökosystems, die später auf uns zukommen werden.
„Wir eliminieren seit langem Arten, vergiften und verändern die Umwelt auf der ganzen Welt und wissen nicht, wie sich das auf die Stabilität des Ökosystems auswirken wird“, erklärte er.
Der Mensch muss sich mit Wettbewerbsfähigkeit und Konflikten auseinandersetzen
Aber selbst wenn es uns gelingt, den Klimawandel zu lösen, müssen wir auf unsere Evolutionsmerkmale achten, da Menschen laut Experten tendenziell im Wettbewerb um Ressourcen stehen.
Früher waren Konflikte, die durch unsere Wettbewerbsfähigkeit verursacht wurden, beherrschbar, weil der Planet gesünder war. Doch während wir globale Grenzen testen, befürchten Forscher, dass es keinen Weg an diesem zerstörerischen Verhalten vorbei gibt, das einst dazu beigetragen hat, dass wir zu einer der fortschrittlichsten Arten auf dem Planeten geworden sind.
„Es gibt keine langfristige Lösung für die menschliche Evolution auf dem Planeten, die nicht mit unangenehmen Konflikten einhergeht, und wir müssen versuchen, das zu lösen“, erklärte Waring und betonte, dass das Modell der Zusammenarbeit und Koordination, das wir zuletzt angewendet haben Jahrtausende sind nicht nachhaltig.
Im Wesentlichen muss der Mensch seine Entwicklung ändern, wenn er überleben will.
Eine der Richtungen, in die das Papier weist, sind Systeme der Selbstbeschränkung und Marktregulierung, um „menschliche Gruppen auf der ganzen Welt immer enger zu einer funktionalen Einheit zusammenzubinden“.
Konkrete Lösungen müssen jedoch noch erforscht werden, da sich das „sehr wenig verstandene“ Feld der kulturellen Evolution weiterentwickelt.
„Wir haben noch nicht über viele interessante politische Maßnahmen nachgedacht, weil wir die Natur des Klimawandels noch nie wirklich aus einer evolutionären Perspektive betrachtet haben“, sagte Waring.
