Die Kämpfe in Gaza haben bereits zu einem Anstieg der Gewalt im gesamten Nahen Osten geführt – aber könnte es noch schlimmer kommen?
Am Samstag feuerte die Hisbollah Raketen auf Israel ab, nachdem sie angeblich den stellvertretenden politischen Führer der Hamas, Saleh Arouri, in Beirut getötet hatte.
Aber ist es ein Einzelfall oder der Anfang von etwas Größerem?
Der Raketenangriff der Hisbollah auf Nordisrael erfolgte einen Tag, nachdem ihr Anführer Sayyed Hassan Nasrallah gesagt hatte, die militante Gruppe müsse sich für die Tötung rächen.
Wenn die Hisbollah nicht zurückschlage, wäre der gesamte Libanon einem israelischen Angriff ausgesetzt, warnte er.
Israel reagierte auf die Angriffe der Hisbollah am Samstag mit dem Einsatz seiner Kampfflugzeuge auf den Südlibanon und beschwor damit erneut das Gespenst eines regionalen Konflikts.
Einige Beobachter sagen jedoch, das Letzte, was die Hisbollah – und der Libanon im weiteren Sinne – wollen, sei, dass die blutigen Kämpfe zwischen Israel und der Hamas auf ihre Grenzen übergreifen.
„Die Hisbollah hat kein Interesse daran, dass Israel die Dinge im Libanon eskaliert, und würde ihr daher keine Gelegenheit dazu geben“, sagt Dr. Bashir Saade, Dozent für Politik und Religion an der University of Stirling, gegenüber Euronews.
„Die Ermordung von Arouri ist überhaupt kein Rückschlag für die Hisbollah“, fährt er fort. „Führer von Widerstandsgruppen stehen seit Jahrzehnten im Visier und dies hat keinen Einfluss auf die Handlungsfähigkeit der Hisbollah oder anderer.“
Andere hingegen sehen in dem Raketenbeschuss eine grenzüberschreitende Eskalation.
Der israelische Militärsprecher Konteradmiral Daniel Hagari sagte zuvor, dass Israel „sehr gut auf jedes Szenario vorbereitet“ sei – was darauf hindeutet, dass das Land nichts ausschließt.
Washington ist besorgt über eine regionale Eskalation.
Am Wochenende startete US-Außenminister Antony Blinken seine vierte diplomatische Reise in den Nahen Osten.
Die Biden-Regierung ist der Ansicht, dass Länder in der Region wie die Türkei die Befürchtungen vor einem größeren Konflikt abbauen könnten, indem Blinken am Samstag mit dem türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan zusammentraf.
Die Spannungen zwischen der Türkei und Israel nehmen zu. Am Samstag ordnete ein Gericht in Istanbul die Inhaftierung von 15 von 34 Personen an, die wegen des Verdachts der Spionage für Israel festgenommen wurden.
Ist die Hisbollah eine Gefahr für Israel?
Seit Ausbruch der Kämpfe in Gaza am 7. Oktober gibt es täglich Berichte über Zusammenstöße zwischen den israelischen Streitkräften und der Hisbollah.
Aber selbst wenn sie den Einsatz erhöhen würden, wie groß ist die Bedrohung, die die Hisbollah für Israel darstellt?
Die Geschichte zwischen den beiden ist gelinde gesagt turbulent.
Im Jahr 2006 löste die Hisbollah einen einmonatigen Krieg aus, nachdem sie zwei israelische Soldaten gefangen genommen hatte. Mehr als 1.000 Libanesen und 150 Israelis wurden getötet.
Es wird angenommen, dass die schiitische militante und politische Gruppe eine bedeutende Rolle in der „Gaza-Metro“ gespielt hat – einem ausgedehnten Tunnelnetz, das von der Hamas in der gesamten Enklave gebaut wurde.
Es wird vermutet, dass sie vom Hisbollah-Kommandanten Imad Mughnieh zusammen mit dem iranischen Kommandeur Qasem Soleimani, der 2020 bei einem US-Luftangriff auf Bagdad getötet wurde, ins Leben gerufen wurden.
Der libanesische Premierminister hat Israel beschuldigt, es in einen regionalen Krieg „hineinzuziehen“, aber – und Saade sagt gegenüber Euronews, dass dies ein durchaus mögliches Szenario sei.
„Israel versucht möglicherweise, die USA davon zu überzeugen, regional zu eskalieren. Indem man die gegnerischen Gruppen dazu provoziert, sich an Aktionen jeglicher Art zu beteiligen, die Israel und den USA die Rechtfertigung dafür geben könnten“, erklärt er.
Saade ist jedoch vorsichtig.
Obwohl die Hisbollah sagte, die am Samstag abgefeuerten Raketen seien eine „erste Reaktion“ auf die Ermordung des Hamas-Beamten gewesen, sagte er, die Gruppe könne Schwierigkeiten haben, die Region in einen größeren Krieg hineinzuziehen.
„Die Hisbollah ist definitiv der mächtigste Akteur im Libanon, aber sie kann den Libanon nicht „kontrollieren“, wie manche Parteien vielleicht denken. Es muss Allianzen bilden und Kompromisse mit unterschiedlichen politischen Agenden und Orientierungen eingehen. Bisher sehe ich keinen Grund zur Besorgnis“, behauptet Saade.
Dennoch gibt es Gerüchte über zunehmende regionale Spannungen im Nahen Osten.
Die im Jemen stationierten Huthi-Rebellen haben seit dem 19. Dezember mindestens 23 Angriffe auf Schiffe im Roten Meer verübt. Sie sagen, dass sie zur Unterstützung der Palästinenser israelische oder nach Israel fahrende Schiffe angreifen.
Die Vereinigten Staaten und zwölf ihrer Verbündeten haben die Rebellen offenbar zum letzten Mal gewarnt, ihre Angriffe auf der wichtigen Schifffahrtsroute für den Welthandel einzustellen – andernfalls drohten mögliche gezielte Militäraktionen.
Sie hoffen, dass die Warnung ausreichen wird, um weitere Gewalt seitens der Fraktionen, die dies wollen, abzuschrecken.
„Die Vereinigten Staaten streben keinen Konflikt mit irgendeiner Nation oder einem Akteur im Nahen Osten an, noch wollen wir, dass sich der Krieg zwischen Israel und der Hamas in der Region ausweitet“, sagte John Kirby, Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats des Weißen Hauses, letzte Woche.
„Aber wir werden auch nicht vor der Aufgabe zurückschrecken, uns selbst, unsere Interessen, unsere Partner oder den freien Fluss des internationalen Handels zu verteidigen“, fügte er hinzu.
