Aktivisten fordern Wintersportveranstalter auf, umweltschädliche Sponsoren aufzugeben, da die europäischen Skipisten unter den Folgen leiden.
Einem neuen Bericht zufolge werden Wintersportsponsoren wie Audi und Equinor durch ihre CO2-Emissionen jährlich fast 2.000 Quadratkilometer Schnee zum Schmelzen bringen.
Zum ersten Mal haben Aktivisten eine Möglichkeit entwickelt, die Klimaauswirkungen großer Sponsoringverträge mit umweltverschmutzenden Industrien zu messen.
Die Ergebnisse der Denkfabrik New Weather Institute unterstreichen eine bereits eklatante Ironie: Der Wintersport wird von vielen seiner größten Unterstützer gefährdet.
„Wintersportler wollen sich ausschließlich auf ihre Leistung konzentrieren, aber das Gespenst davon Klimawandel spielt bei jeder einzelnen Schneesportart eine große Rolle“, sagt Anna Turney, ehemalige britische Skirennläuferin und Paralympikerin.
Rekordtemperaturen In ganz Europa wurden zahlreiche Alpin- und Langlaufrennen in der Saison 2023–24 aufgrund der schlechten Schneedecke abgesagt und viele Skigebiete geschlossen.
„Schneesportorganisationen müssen Mut zeigen und mutig sein“, fügt Turney hinzu. „Wenn wir uns nicht ändern, wird es keinen Schneesport mehr geben.“
Der „Dirty Snow“-Bericht von New Weather Sweden und seinen Schlechte Werbung Die Kampagne wird heute zum Start des Ski-Weltcups des Internationalen Ski- und Snowboard-Verbandes (FIS) in Österreich veröffentlicht.
Wie können wir die Schneeschmelze aus einem Sponsoring-Deal berechnen?
Autohersteller Audi ist Hauptsponsor des Ski-Weltcups, der vom 16. bis 24. März auf den Pisten von Salzburg stattfindet.
Der millionenschwere Deal wird nach Angaben der Aktivisten zwischen 103.000 und 144.000 Tonnen CO2e (Kohlendioxid-Äquivalent-Emissionen) verursachen. Die Auswirkungen auf das Klima sind vergleichbar mit 238.000 bis 333.000 Barrel Öl.
Diese Schätzung wurde mithilfe einer einzigartigen Formel zur Berechnung des erreicht Emissionen entsteht für jeden Euro, der für ein CO2-intensives Sponsoring ausgegeben wird.
Wie im Bericht gezeigt, berücksichtigt die Gleichung unter anderem den jährlichen CO2e-Ausstoß eines Unternehmens und seinen Bruttoumsatz. Es wird davon ausgegangen, dass der Empfänger die „logischen Konsequenzen“ einer Förderung des betreffenden Verursachers akzeptiert.
Anhand einer Berechnung des bekannten Zusammenhangs zwischen Emissionen und Schneedeckenverlust berechnet der Bericht anschließend die Auswirkungen von sieben Wintersportsponsoren: Audi, Ford, SAS, EquinorAker, Volvo und Preem.
Insgesamt würden die CO2-Emissionen dieser umweltverschmutzenden Unternehmen jedes Jahr eine Fläche von 1.968 Quadratkilometern Frühlingsschnee schmelzen lassen.
Das entspricht einer Landfläche, die 195-mal größer ist als das Skigebiet des Skicircus Saalbach, einem der größten Skigebiete der Welt, in dem das FIS Alpine Weltcup-Finale 2024 ausgetragen wird. Und 437-mal größer als das Skigebiet von Åre, Schwedens größtem Skigebiet und potenziellem Bewerber für die Olympischen Spiele 2030.
Wie wirkt sich der Klimawandel auf europäische Wintersport- und Skigebiete aus?
Europas Skipisten sind bereits jetzt stark vom Klimawandel betroffen. Bis Ende Februar wurden neun der geplanten Rennen des alpinen Ski-Weltcups der Saison wegen schlechter Schneedecke abgesagt.
Die Aussichten sind düster: Es wird erwartet, dass die Winter in den mittleren Breiten der nördlichen Hemisphäre um ein Vielfaches kürzer werden 4,7 Tage pro Jahrzehnt unter aktuellen Trends. In einem Szenario mit hohen Emissionen könnte der Winter bis zum Ende des Jahrhunderts (vom 18. Dezember bis 18. Januar) auf einen einzigen Monat schrumpfen.
Und es sind nicht nur Sportler, die als Europäer zu kurz kommen Skigebiete sind gezwungen, im März auf Sommeraktivitäten umzusteigen.
Andere greifen darauf zurück Kunstschnee: rund 25 Prozent der Skigebiete in Deutschland, 39 Prozent in Frankreich, 54 Prozent in der Schweiz, 70 Prozent in Österreich und satte 90 Prozent der Skigebiete in Italien.
Aber wie New Weather betont, ist die Herstellung von Kunstschnee ein energieintensives Unterfangen, das die Emissionen weiter erhöht.
Sportler und Aktivisten fordern, dass der Wintersport seine Verbindungen zu umweltverschmutzenden Unternehmen abbricht
Das Gesamtbild ist, dass der europäische Schneesport ohne tiefgreifende und sofortige Emissionssenkungen praktisch zum Scheitern verurteilt ist. Das argumentieren Aktivisten Sport Wir müssen eine Verantwortung und eine Rolle bei der Verwirklichung dieser besseren Zukunft spielen.
„Es ist eine große Ironie, dass umweltschädliche Sponsoren im Wintersport das Eis und den Schnee schmelzen lassen, von denen die Sportarten abhängig sind“, sagt Anna Jonsson, Co-Direktorin von New Weather Sweden. „Um dem Wintersport eine Zukunft zu sichern, müssen alle Veranstalter und Sportler umweltschädliche Sponsoren abschaffen.“
„Jeder Dollar oder Euro an Sponsoring von großen Umweltverschmutzern ist wie eine Flamme, die auf die Zukunft des Wintersports gerichtet ist“, fügt Andrew Simms, Direktor des New Weather Institute, hinzu. „Sie nutzen den Sport als Werbetafel, um mehr kohlenstoffreiche Produkte zu verkaufen, die unseren Wintern den Garaus machen, und jetzt können wir zum ersten Mal den Schaden beziffern, den ihr Geld anrichtet.“
Auch klimabewusste Wintersportstars beziehen Stellung. „Es gibt hier eine klare Aufgabe für Spitzensportler, sich zu Wort zu melden und als wichtige Einflussnehmer in der Gesellschaft Alarm zu schlagen“, sagt der ehemalige niederländische Elite-Skater Mark Ooijevaar.
„Viele Sportverbände und Profisportler vermarkten einen idealisierten, elitären Lebensstil mit hohem Produktkonsum und Reisen“, beobachtet Björn Sandström, schwedischer Elite-Langläufer, Umweltwissenschaftler und Berater für Klimaberechnungen.
„Dies sendet eine Botschaft an die jüngeren Generationen und führt dazu, dass mehr Menschen dieses ‚glamouröse Leben‘ anstreben.“ Aber die Forschung ist klar: Wir müssen diese unhaltbaren Verhaltensweisen aufgeben, die uns tiefer in die Klimakrise führen.“
Bericht folgt erfolgreichen Klimakampagnen im Tennis und Rugby
Sportveranstaltungen, Teams und Einzelsportler geraten angesichts der Klimakrise zunehmend unter Druck, mit umweltschädlichen Unternehmen zusammenzuarbeiten.
Gigant fossiler Brennstoffe TotalEnergiesBeispielsweise geriet das Unternehmen wegen seines Sponsorings des Fußballturniers African Cup of Nations (AFCON) ins Visier afrikanischer Aktivisten. Und Klimaaktivisten haben eine Reihe von Veranstaltungen gestört, von den US Open bis zur Snooker-Weltmeisterschaft.
Zeitweise wurden diese Forderungen gehört. New Weather stellt fest, dass mehrere Sportorganisationen kommerzielle Partnerschaften mit umweltverschmutzenden Unternehmen beendet haben.
Die Australian Open beendeten ihren Sponsoringvertrag mit dem Öl- und Gasgiganten Santos nach einer Basiskampagne, während die englische Rugby Football Union (RFU) einen kommerziellen Sponsoringvertrag mit dem US-amerikanischen Major für fossile Brennstoffe ablehnte ExxonMobil.
Um die Transparenz solcher Deals zu erhöhen, fordert New Weather Sportveranstalter auf, den Wert umweltschädlicher Sponsorings offenzulegen. Und sie möchte, dass „Unternehmen, die den Klimawandel maßgeblich vorantreiben“ – wie Öl- und Gasunternehmen, Automobilhersteller und Fluggesellschaften – sich vollständig aus dem Sportbereich zurückziehen.
„Als ehemaliges Mitglied der schwedischen Skinationalmannschaft wünsche ich mir, dass Skiverbände und Rennen aufhören, Unternehmen zu fördern, die unseren Sport dahinschmelzen lassen“, sagt Emil Johansson Kringstad, ein ehemaliger schwedischer Elite-Langläufer.
