Die Europäische Kommission plant, es einfacher zu machen, Asylsuchende für die Verarbeitung über die Grenzen des Blocks hinaus zu schicken, indem das Konzept eines „sicheren dritten Landes“ überarbeitet wird.
Nach den aktuellen EU-Einwanderungsregeln können die Mitgliedstaaten Asylbewerber in ein nicht sicheres Land, das als sicher angesehen wird, übertragen, jedoch nur, wenn die Migranten einen Zusammenhang mit der betreffenden Nation haben, z. B. einen früheren Besuch oder Familienverbindung.
Ein neuer Vorschlag, der letzte Woche von der Kommission im Rahmen einer umfassenderen Überarbeitung von Asylverfahren angekündigt wurde, besagte, dass die Anforderung entfernt werden sollte.
Kritiker sagen, dass dies einen Plan der früheren britischen Regierung widerspiegelt, Asylbewerber nach Ruanda zu deportieren, der nach dem rechtswidrigen Gericht des Obersten Gerichtshofs des Landes abgeschafft wurde.
Die deutsche Abgeordnete Lena Düpont, ein Mitglied der Christical Democratic Union (CDU), der den Vorschlag unterstützt, argumentierte jedoch, dass sie die richtige Botschaft sendet.
Daten der Europäischen Kommission zeigten, dass jedes Jahr mindestens 400.000 ausländische Staatsangehörige ohne das Recht, in der EU zu bleiben, zu verlassen sind. Es werden jedoch nur rund 20% von ihnen effektiv zurückgegeben.
In der Zwischenzeit sagten NGOs und Migrationsexperten, der Vorschlag macht ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Gewährleistung grundlegender Menschenrechte auf und könnte ärmere Nationen belasten.
„Weit davon entfernt, chaotisch und willkürlich zu sein, Menschen in Länder zu schicken, zu denen sie keine Verbindung haben, keine Aussichten, keine Unterstützung, sehen wir auch, dass auf menschlicher Ebene grundsätzlich verheerend“, sagte Olivia Sundberg Diez, EU -Anwalt von Amnesty International, Migration und Asyl.
„Es ignoriert die Agentur einer Person, und deshalb sind wir nicht der Meinung, dass es vernünftig sein kann, zu erwarten, dass sie dort bleiben. Dies kann keine nachhaltige Lösung sein“, fügte sie hinzu.
Menschenrechtsbedenken
Der Vorschlag folgt einem weiteren Antrag der Kommission namens „sichere Herkunftsländer“, der im letzten Monat vorgestellt wurde.
Es heißt, dass Asylanfragen von Migranten aus EU-Kandidatenländern wie der Türkei und Georgien und sieben anderen Ländern, die als „sicher“ gelten, schnell verfolgt werden könnten, da sie „unwahrscheinlich sind, dass sie nicht erfolgreich sind“.
Einige EU -Mitgliedstaaten, darunter Italien und Griechenland, verfügen bereits über ein nationales Register sicherer Herkunftsländer, aber die vorgeschlagene EU -Liste zielt laut der Kommission darauf ab, ein einheitlicheres System zu unterstützen.
„Das Ziel ist es, sowohl die Verarbeitung von Asylansprüchen zu verbessern, wenn sie aus verschiedenen Gründen als offensichtlich unbegründet angesehen werden können. Und gleichzeitig stellen Sie sicher, dass diejenigen, die kein Recht haben, innerhalb der Europäischen Union zu bleiben, aber bereits hier sind, effektiv zurückgegeben werden“, sagte Düpont, der deutsche Messen.
Menschenrechtsgruppen haben in Frage gestellt, ob einige der Länder auf der Liste wirklich als sicher angesehen werden sollten. Zum Beispiel enthält die Liste Ägypten, in dem die Behörden laut Human Rights Watch kritiker und Aktivisten systematisch festhalten und bestrafen, und verfolgte LGBTQ+ -Peoper.
Die Kommission hat die Liste als „dynamisch“ vorgestellt, die im Laufe der Zeit erweitert oder geändert werden kann, und sagte, dass Nationen, die die Kriterien nicht mehr erfüllen, entfernt werden.
„Dies erhöht das Risiko einer willkürlichen, automatischen Inhaftierung in Ländern, die weit entfernt von der EU entfernt sind“, sagte Sundberg Diez von Amnesty.
„Wir haben bereits in der bestehenden Beschäftigung der EU mit Ländern wie Tunesien (mit denen die EU ein Memorandum of Understanding hat) gesehen, dass sie einfach nicht über die Fähigkeit oder das Interesse an der Überwachung und Durchsetzung des Menschenrechtsschutzes verfügt.“
Sie betonte, dass die Vorschläge, die die Kommission seit März vorgelegt hat, alle die gleiche Absicht haben, „was es den Menschen schwieriger macht, in Europa auf Sicherheit zuzugreifen und diese Verantwortung für den Schutz für Länder weit vom Block zu verlagern“.
Düpont war mit dieser Einstellung nicht einverstanden.
„Beide Vorschläge teilen das Ziel, Asyl- und Rückgaberechtsverfahren effizienter, effektiver zu gestalten, aber natürlich auch für die Mitgliedstaaten umsetzbarer, damit wir Ordnung und Menschlichkeit in die gemeinsame europäische Asyl- und Migrationspolitik zurückbringen können“, sagte sie.
Die Vorschläge werden vom Europäischen Parlament und dem Europäischen Rat verhandelt. Es folgt Gespräche, um sich auf einen gemeinsamen Text zu einigen, der letztendlich zu Recht wird.
