Zwei Wochen nach den verheerenden Überschwemmungen in Spanien haben Wissenschaftler das betroffene Gebiet besucht, um die Ursachen zu untersuchen und künftige Katastrophen zu verhindern, während sich die politischen Parteien gegenseitig für den falschen Umgang mit der Krise verantwortlich machen.
Der Umgang mit den jüngsten Überschwemmungen in Valencia, Spanien, ist auf breite Kritik gestoßen. Obwohl die heftigen Regenfälle diese Woche auch in Andalusien zu Überschwemmungen führten, reagierten die Behörden schneller und warnten die Einheimischen rechtzeitig.
Die Verantwortung für die Krise in Valencia bleibt jedoch unklar, da 216 Todesfälle bestätigt wurden und 16 Menschen noch immer vermisst werden.
Experten sagen, dass die Bewältigung eines so großen Notfalls eine enge Abstimmung zwischen regionalen und nationalen Behörden erfordert. Während jede Regierungsebene ihre eigene Rolle hat, wird von der Regionalregierung erwartet, dass sie die Führung übernimmt.
„Es liegt in der Verantwortung der Autonomen Gemeinschaft, öffentliche Warnungen herauszugeben und Risiken für die Bevölkerung einzuschätzen“, sagte Pablo Simón, Professor für Politikwissenschaft an der Universität Carlos III in Madrid, gegenüber Euronews.
Gemäß den Autonomiestatuten ist der valencianische Präsident Carlos Mazón für die Auslösung des Notfallalarms verantwortlich. Allerdings wurde die Warnung erst nach 20:00 Uhr an mobile Geräte gesendet, als viele Dörfer bereits überschwemmt waren. Mazón war an diesem Abend mehrere Stunden lang nicht erreichbar.
„Die Situation des Präsidenten der Autonomen Gemeinschaft, Carlos Mazón, wurde durch diese Krise am stärksten beeinträchtigt“, sagte Simón.
Nachdem die unmittelbare Krise nun vorüber ist, kommt es zu politischen Spannungen darüber, ob die Zentralregierung direkt hätte eingreifen und die Kontrolle über die Situation übernehmen sollen.
Laut Simón sollte die Regierung bei einer Katastrophe in der Anfangsphase nicht eingreifen, „denn das verändert die Befehlskette und erfordert eine Umstrukturierung, die für die Rettungsdienste viel Zeit verschwenden würde.“
Die Volkspartei hat die Ministerin für ökologischen Wandel, Teresa Ribera, ins Rampenlicht gerückt und ihr Missmanagement vorgeworfen. Ihre Anhörung im Europäischen Parlament zur geschäftsführenden Vizepräsidentin der Europäischen Kommission für einen sauberen Wandel wurde auf deren Wunsch hin verschoben.
„Ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass sie die Anhörungen nicht besteht“, sagte Simón, „Nächste Woche wird alles entschieden.“
Neben der politischen Krise werden auch ernsthafte Umweltbedenken geäußert.
Mehrere Wissenschaftler sind in das betroffene Gebiet gereist, um die Katastrophe, ihre Auswirkungen und mögliche Lösungen zur Verhinderung ähnlicher Ereignisse in der Zukunft zu untersuchen.
Guillermo Vásquez, Mitglied der Umweltgruppe Science Attack, gehört zu den Wissenschaftlern, die die Katastrophe untersuchen. Die Gruppe arbeitet mit Schulen zusammen, um das Umweltbewusstsein zu stärken.
Vásquez hat die Situation sowohl wissenschaftlich als auch technisch untersucht und persönlich Paiporta besucht, eine der am stärksten betroffenen Städte.
„Der Fluss trat über die Ufer, wodurch verschiedene Wasserläufe zusammenflossen, was letztendlich mehrere Dörfer zerstörte“, erklärte er.
Vásquez führt die Katastrophe direkt auf den Klimawandel zurück und sagt: „Er war der Schuldige.“
Er erklärte, dass die globale Erwärmung zu mehr extremen Wetterereignissen führe und fügte hinzu: „So starke Regenfälle dürfte es nicht geben, sonst wären die Flussbetten nicht übergelaufen und die Überschwemmungen hätten verhindert werden können.“
Er hob auch die verursachten Umweltschäden hervor und stellte fest, dass „die Artenvielfalt, die es dort gab, verschwunden ist, weil Schlamm und Wasser verunreinigt wurden.“
Vásquez erinnerte sich an die Bedingungen im betroffenen Gebiet und sagte: „Wir mussten Masken tragen. Wir gingen in eine Garage und es roch nach reiner Gärung von Schlamm und Bakterien, was wirklich giftig für unsere Gesundheit und unsere Lunge ist.“
Vásquez sagte, die staatliche Wetterbehörde habe die Behörden im Voraus vor den Überschwemmungen gewarnt, aber die öffentliche Warnung der Regionalregierung sei zu spät gekommen.
„Der Kampf gegen den Klimawandel muss Priorität haben, denn er ist Realität“, schloss er.
