Die Aussicht auf Friedensgespräche zwischen Russland und der Ukraine, die von Papst Leo XIV im Vatikan vermittelt wird, ist aufgrund des Einflusses der russischen Orthodoxie und des Misstrauens der katholischen Kirche in Moskaus der katholischen Kirche nach Angaben politischer Analysten und religiöser Figuren unwahrscheinlich.
Kurz nach seiner Wahl sagte Papst Leo XIV, dass der Vatikan als Mediator in globalen Konflikten fungieren könnte, ohne den Russlands Krieg gegen die Ukraine ausdrücklich zu erwähnen.
Später bestätigte er es Italiens Premierminister Giorgia Meloni und sagte, der Vatikan sei tatsächlich bereit, die nächste Verhandlungsrunde auszurichten, um zu versuchen, den Krieg zwischen Russland und Ukraine zu beenden.
Nachdem Kyiv und Moskaus direkte Gespräche in Istanbul fast keine Fortschritte gemacht hatten, erwähnte US -Präsident Donald Trump den Vatikan auch als mögliche Veranstaltungsort, nachdem ein Gespräch mit seinem russischen Gegenstück Wladimir Putin unter Gespräch gebracht wurde.
Laut einer kürzlichen Erklärung des Staatssekretärs des Vatikans, Kardinal Pietro Parolin, plant der Papst, „falls erforderlich,“ den Vatikan, den Heiligen Stuhl als direkte Treffen (Ort) zwischen den beiden Seiten zu liefern „.
Der ukrainische Präsident Volodymyr Zelenskyy reiste Anfang dieses Monats in den Vatikan und traf Papst Leo XIV nach seiner ersten Messe. Zelenskyy ist für die Friedensgespräche zwischen Kyiv und Moskau in der vergangenen Woche im Vatikan bestätigt, der ukrainische Außenminister.
Der russische Außenminister Sergei Lavrov kritisierte die Idee jedoch und sagte, dass es für orthodoxe Länder „ein bisschen unelegant wäre, eine katholische Plattform für Gespräche zu nutzen“.
Laut Pasquale Ferrara, dem Generaldirektor für politische Angelegenheiten des italienischen Außenministeriums und Professor für Diplomatie und Verhandlungen an der Luiss University in Rom, ist Moskaus vorsichtig mit der Vermittlung durch den Vatikan durch Papst Leo XIV.
„Ich glaube nicht, dass Putin den Vatikan als die notwendige Neutralität hat“, sagte Ferrara gegenüber Euronews. „Diese Skepsis existierte auch unter Papst Franziskus und basiert in der langjährigen Kühle zwischen der russisch-orthodoxen Kirche und der katholischen Kirche.“
Diese Spannung hat tiefe historische Wurzeln, die sich auf das große Schisma von 1054 zurückhalten, als das Christentum in die römisch -katholischen und östlich orthodoxen Kirchen aufgeteilt ist.
Rolle der russischen orthodoxen Kirche
Im August 2024 verabschiedete das ukrainische Parlament eine Gesetzesvorlage, die mit Russland und solchen, die dort Verwaltungszentren haben, eine Gesetzesvorlage verabschiedet.
Die Gesetzgebung zielt ausdrücklich auf die Aktivitäten der orthodoxen Kirche des Moskauer Patriarchats (UOC-MP) ab, die der russisch-orthodoxen Kirche, der führenden Kirche in Russland und einem engen Verbündeten des Kremls, legal untergeordnet ist und Moskau in der Ukraine vollständig unterstützt.
Alle UOC-MP-Gemeinden erhielten neun Monate, um die Beziehungen zur russischen Kirche vollständig zu brechen.
Der Sicherheitsdienst der Ukraine beschuldigte eine Reihe von Geistlichen der ukrainischen orthodoxen Kirche des Moskauer Patriarchats, mit dem Krmelin zusammenzuarbeiten und die russische Aggression zu rechtfertigen. Über 100 UOC-MP-Geistlichemitglieder sind seit Ausbruch des vollständigen Kriegs in strafrechtliche Ermittlungen eingeleitet, so der Sicherheitsdienst der Ukraine.
Einst eine dominante religiöse Gruppe in der Ukraine, haben viele Jahre einige Jahre lang viele Moskauer Patriarchate -Gemeinden die Treue zu unabhängigen Kirchen gewechselt, nämlich die ukrainisch -orthodoxe Kirche des Kyiv -Patriarchats.
Es wurde 2018 als Institution gegründet, die die ukrainische Orthodoxie voll unabhängig von Moskau vertritt, und wurde von der ökumenischen Patriarch Bartholomew von Konstantinopel, dem hochrangigsten Priester der östlichen orthodoxen Kirche, ein Dokument, das die kanonische Unabhängigkeit bedeutete.
Das Moskauer Patriarchat hat die Entscheidung nicht anerkannt und später versucht, die Schritte der ukrainischen Regierung gegen die von Moskau verbundene Kirche als „Verfolgung von Christen“ darzustellen.
Der Leiter der russischen orthodoxen Kirche (ROC), Patriarch Kirill, war ein leidenschaftlicher Anhänger des Krieges und ein wichtiger Verbündeter für Putin.
Patriarch Kirills Gesangsunterstützung für Putins Krieg hat von Papst Franziskus Kritik gezogen und von anderen religiösen Autoritäten als „Häresie“ bezeichnet.
Der Patriarch Kirill, der in den neunziger Jahren als profitierter Zigaretten von Duty-Free-Zigaretten von tollfreier Zigaretten bezeichnet wurde, behauptet seine Pro-War-Haltung, die Invasion „schwulen Paraden“ und die Schuld der Ukrainer „exponatieren“, die „explodierende“, in den Donbas „ausschließlich“, die „Expasion“ der ukrazierenden „exponatieren“, die Invasion „schwulen Paraden“ macht.
Anfang Mai 2022 führten die Versuche von Brüssel, Kirill in die Liste der sanktionierten russischen Staatsangehörigen der EU hinzuzufügen, zu Spannungen unter den europäischen Führern, nachdem der ungarische Premierminister Viktor Orbán den Umzug blockierte.
Die Haltung des ROC hat einige orthodoxe Kirchen dazu gebracht, die Beziehungen zum Moskauer Patriarchat zugeschnitten, darunter eines in Amsterdam.
Bischof Hlib Lonchyna, ein ukrainischer griechisch -katholischer Prälat, äußerte seinen Zweifel an der Bereitschaft Russlands, sich wirklich in Friedensgespräche zu beteiligen oder den Vatikan als Vermittler zu akzeptieren.
„Papst Leo XIV hat keinen Einfluss auf Russland. Sie erkennen unsere Kirche überhaupt nicht an“, sagte er gegenüber Euronews.
Unwahrscheinlich, aber nicht undenkbar?
Der Vatikan hat eine lange Geschichte in der Vermittlung von Kriegen, Konflikten und politischen Meinungsverschiedenheiten, obwohl er dazu neigt, hinter den Kulissen zu arbeiten und seine Bemühungen zu veröffentlichen.
Eine der größten Errungenschaften in der jüngeren Geschichte war die Erleichterung der Gespräche zwischen den USA und Kuba im Jahr 2014, die letztendlich zur Wiederaufnahme der diplomatischen Beziehungen führte.
Der Vatikan hat auch oft weit weniger geheime diplomatische Initiativen veranstaltet, beispielsweise als er die rivalisierenden Führer des vom Krieg zerrissenen Südsudan im Jahr 2019 zusammenbrachte. Die Begegnung wurde durch das Bild von Papst Franziskus berühmt, der ihre Füße küsste, um sie zu bitten, Frieden zu schließen.
Für den Kreml kann die Idee des Vergleichs von Friedensgesprächen von Papst Leo XIV jedoch laut Ferrara des italienischen Außenministeriums als Erweiterung des westlichen Erbes der katholischen Kirche angesehen werden.
Letztendlich hängt eine erfolgreiche Mediation weniger von der Identität des Vermittlers als auch von mehr von der echten Bereitschaft der Parteien ab, Frieden zu suchen, sagte er.
„Russland hat die Arten von Signalen nicht gezeigt, die auf einen wirklichen Wunsch zu verhandeln würden“, fügte Ferrara hinzu.
Am 16. Mai führten Russland und die Ukraine seit kurz nach der vollen Invasion Moskaus ihre ersten persönlichen Diskussionen. Während der Gespräche in Istanbul stimmten die beiden Seiten zu, jeweils 1.000 Kriegsgefangene auszutauschen, was der bislang größte Swap ist.
Die Diskussionen lieferten keinen breiteren Durchbruch bei der Lösung des Russlands Krieg, und es seien keine weiteren direkten Friedensgespräche geplant, sagte der Kreml letzte Woche. Moskau hatte keine Probleme damit, dass Ankara den Gastgeber spielte.
Trotzdem sagte der Honduraner Kardinal -Oscar Rodriguez Maradiaga letzte Woche, er sei der Ansicht, dass der Vatikan immer noch als Vermittler zwischen Russland und Ukraine fungieren könne.
„Es ist sehr schwierig, ja, aber mit Papst Leo XIV ist alles möglich – er genießt das Vertrauen der globalen Führungskräfte“, sagte er der italienischen Zeitung La Stampa.
Ferrara sagte auch, dass der Vatikan trotz der Herausforderungen eine Rolle spielen könnte.
„Wir sollten nicht zu skeptisch gegenüber der konstruktiven Rolle sein, die Religion beim Aufbau einer neuen internationalen Ordnung spielen kann“, fügte er hinzu.
