Ein US -Bundesrichter kündigte am Mittwoch an, er habe einen wahrscheinlichen Grund dafür gefunden, die Trump -Verwaltung in strafrechtlicher Verachtung des Gerichts zu halten, und warnte, dass er die Verfolgung von Beamten verfolgen könnte, die sich im vergangenen Monat seinen Befehlen widersetzt haben, indem er keine Abschiebungsflüge in ein Gefängnis in El Salvador zurückgab.
Das Urteil, das der US -Bezirksrichter James E. Boasberg, von dem der frühere Präsident Donald Trump gesagt hat, erlassen wurde, sollte angeklagt werden – unterstreicht einen erheblichen Zusammenstoß zwischen der Justiz und der Exekutive über die Präsidentschaftsbehörde und die Durchsetzung der Einwanderung.
Richter Boasberg beschuldigte die Verwaltungsbeamten, dass sie im Rahmen des Alien -Feindgesetzes hastig Personen abgeschoben haben, bevor sie die Möglichkeit hatten, ihre Entfernung vor Gericht in Frage zu stellen. Er erklärte weiter, dass die Regierung seine Richtlinie absichtlich ignorierte, um Flugzeuge zu umdrehen, die bereits gegangen waren.
Boasberg sagte, er könnte Anhörungen abhalten und den Fall für die Strafverfolgung verweisen, wenn die Verwaltung den Verstoß nicht angeht. Sollte das Justizministerium lehnen, zu handeln, gab der Richter an, einen unabhängigen Anwalt zu ernennen, der den Fall verfolgt.
„Die Verfassung toleriert nicht vorsätzlichen Ungehorsam gegenüber gerichtlichen Anordnungen – insbesondere von Beamten einer Koordinatenabteilung, die einen Eid geschworen haben, sie aufrechtzuerhalten“, schrieb Boasberg, der oberste Richter des Bundesgerichts Washingtons.
Die Trump -Regierung hat gesagt, sie werde gegen das Urteil Berufung einlegen.
„Der Präsident ist zu 100% dafür verpflichtet, sicherzustellen, dass Terroristen und kriminelle illegale Migranten für die Amerikaner und ihre Gemeinden im ganzen Land keine Bedrohung mehr darstellen“, schrieb Steven Cheung, Kommunikationsdirektor des Weißen Hauses in einem Beitrag über X.
Es kommt, als der Senator von Maryland, Chris Van Hollen, am Mittwoch nach El Salvador gereist ist, wo er sich mit dem Vizepräsidenten des Landes traf, um sich für die Freilassung von Kilmar Abrego Garcia zu befürworten – einem von der Trump -Administration im März abgeschobenen Mann, obwohl er seine Entfernung blockierte.
Auf einer Pressekonferenz in San Salvador nach dem Treffen sagte Van Hollen, ein Mitglied des Ausschusses für ausländische Relationen des Senats, Vizepräsident Félix Ulloa mit, dass die salvadoranische Regierung Abrego Garcia nicht in die Vereinigten Staaten zurückgeben und Van Hollens Antrag verweigerte, ihn in der High-Security-Gefängnis zu besuchen, in der er festgehalten wird.
Sowohl die Trump -Administration als auch der salvadoranische Präsident Nayib Bukele gaben diese Woche an, dass sie keine rechtlichen Gründe dafür sehen, dass Abego Garcia zurückgeführt wird, obwohl der Oberste Gerichtshof der USA der Verwaltung angewiesen hat, sich anzustrengen, um ihn zurückzubringen.
Trump-Beamte behaupten, dass Abrego Garcia, ein salvadoranischer Staatsangehöriger in Maryland, mit der MS-13-Bande verbunden ist. Seine Anwälte argumentieren jedoch, dass keine Beweise vorgelegt wurden, um diese Behauptungen zu stützen, die Abrego Garcia konsequent bestritten habe.
Garcia wurde nicht wegen Verbrechen im Zusammenhang mit Bandenaktivitäten angeklagt.
Der Pressesprecher des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, kritisierte die Entscheidung von Van Hollen, El Salvador zu besuchen, um sich für die Rückkehr von Garcia einzusetzen.
„Es ist entsetzlich und traurig, dass Senator Van Hollen und die Demokraten, die seine Reise nach El Salvador heute applaudieren, nicht in der Lage sind, einen gesunden Menschenverstand oder ihre eigenen Wähler zu haben. Und unsere Bürger“, sagte Leavitt.
