Die Berliner Einwanderungsbehörden haben vier ausländische Bewohner angewiesen, das Land zu verlassen oder die Abschiebung wegen ihrer Beteiligung an einer Universitätssitzung gegen die militärische Offensive Israels in Gaza zu verlassen.
Die Behörden haben beansprucht, dass das Quartett – zwei aus Irland, eine aus Polen und eine aus den USA – eine Bedrohung für die öffentliche Sicherheit darstellt und Deutschland daher so bald wie möglich verlassen sollte, so ein Anwalt, der zwei von ihnen vertritt.
Ihnen wurde gesagt, sie sollen Deutschland bis zum 21. April verlassen oder Abschiebung ausgesetzt sein.
Der Straf- und Einwanderungsanwalt Alexander Gorski sagte, seine Mandanten hätten laufende Strafverfahren wegen geringfügiger Anklagen wie Übertretung, Beleidigung der Polizei und Widerstand gegen die Verhaftung im Zusammenhang mit ihrer Teilnahme an mehreren Proteste in Pro-Gaza.
Die vier nahmen im Oktober 2024 an einem propalästinensischen Protest an der Berliner Universität teil.
Das Berliner Abteilung für Innen- und Sportabteilung, das verantwortlich für die Einwanderung ist, forderte die örtlichen Behörden in der Mitte ihres Verfahrens auf.
Gorski sagte, die Entscheidung sei trotz des Zögerns aus Berlins Einwanderungsbüro getroffen worden, was besorgt sei, dass die Entfernung von EU -Bürgern nicht rechtmäßig wäre. Die Abteilung für Innenräume und Sport hat diese Einwände letztendlich außer Kraft gesetzt.
Gorski sagte, sein Rechtsteam wusste nicht, was die Aktivisten angeklagt worden seien. „Wir haben die Datei nicht erhalten“, sagte Gorski.
Die Abteilung für Innenräume und Sport bestätigte, dass es den Aktivisten mitteilte, dass ihre Aufenthaltsgenehmigungen beendet wurden, was die Entscheidung mit dem Protest der Universität verband.
Bereits im Oktober betrat eine „gewalttätige und maskierte“ Gruppe von Personen das Universitätsgebäude und verursachte „erhebliche Sachschäden“, einschließlich des Zeichnens von Graffiti im Zusammenhang mit dem Israel-Hamas-Krieg sowie anderen Verbrechen, sagte die Abteilung.
Es fügte hinzu, dass derzeit das Strafverfahren noch nicht abgeschlossen war, und es lehnte es ab, weitere Informationen zu liefern, unter Berufung auf Datenschutzgesetze.
Ein Sprecher des deutschen Bundesministeriums sagte am Mittwoch, dass es keine „umfassenden Informationen“ über die einzelnen Fälle habe und bestätigt, dass die Behörden der Berliner für jeden Fall für jeden Fall verantwortlich sind und letztendlich entscheiden.
Es ist unklar, was den vier Demonstranten während des Protests vorgeworfen wurde, was als kontrovers angesehen wurde.
Die freie Universität verurteilte den Vorfall in unmittelbaren Folgen als „gewalttätiger Angriff“, bei dem 40 maskierte Personen versuchten, ein Campusgebäude zu übernehmen, „die Mitarbeiter verbal und auf körperliche Gewalt zurückzugreifen“. Die Universität behauptete, ihre Ausrüstung sei zerstört worden, die Räume wurden zerstört und ein Hamas-Symbol wurde auf eine Wand besprüht.
Das allgemeine Studentenkomitee der Universität teilte im Oktober mit, dass die Universität „die Komplexität der Ereignisse erfasst“ habe. Das Komitee behauptet, dass die Polizeipräsenz vor Ort „übermäßig“ sei und dass die Strafverfolgung im breiteren Kontext der Unterdrückung ähnlicher Demonstrationen auf die Demonstranten reagierte.
Die kostenlose Universität antwortete nicht sofort auf die Anfrage von Euronews um einen Kommentar.
EU -Bürger ‚Deportation‘ sehr ungewöhnlich ‚
Laut The Intercept, das erstmals die Geschichte berichtete, wurde nur einer der beiden irischen Staatsangehörigen vor ein Gericht gebracht
Die vier Gesichtsvorwürfe, berichtete die Outlet, darunter das Schreien von Slogans wie „Vom Fluss zum Meer, Palästina wird frei sein“ – ein Gesang, der verboten wurde, aber die deutschen Gerichte haben bisher gemischte Entscheidungen über ihre Verwendung abgegeben.
Die Aktivisten haben Deutschland beschuldigt, das Migrationsgesetz „bewaffnet“ zu haben und Vorwürfe abzulehnen, die terroristische Organisationen und Antisemitismus als willkürlich unterstützt haben.
Die vier haben nach Angaben von Gorski sowohl Berufung als auch ein Maß für die vorläufige Erleichterung eingeleitet, um eine bevorstehende Abschiebung zu vermeiden.
Gorski sagt, es sei „sehr ungewöhnlich“, dass drei EU -Bürger ohne strafrechtliche Verurteilungen mit einer Abschiebung eines anderen Mitgliedstaates bedroht würden.
Die Behörden gaben an, dass ihre Entscheidung auf Bestimmungen beruhte, die es den Ausländern ermöglichen, abgeschoben zu werden, wenn sie eine Bedrohung für die Gesellschaft darstellen.
Das Ministerium für Innenraum und Sport sagte, eine strafrechtliche Verurteilung sei keine Voraussetzung für die Abschiebung, obwohl sie bei der Beurteilung der Entscheidung „berücksichtigt“ werden würde.
Ein Sprecher der Europäischen Kommission sagte am Dienstag, es würde sich nicht zu der internen Sicherheit äußern, die unter die Zuständigkeit der Mitgliedstaaten fällt.
Sie fügten jedoch hinzu, dass die Freizügigkeit „ein grundlegendes Recht der EU -Bürger“ war und dass Fälle, um sie aus Gründen der öffentlichen Sicherheit einzuschränken, „gerechtfertigt und proportional“ sein sollten.
In Irland hat die potenzielle Abschiebung von zwei irischen Bürgern Aufsehen erregt, wobei der Taoiseach Micheál Martin des Landes sagte, dass das Thema „grundlegende Anliegen in Bezug auf die Rechte der Bewegungsfreiheit, die EU -Bürger haben“, von grundlegender Bedeutung sei.
Der Vorfall spiegelte einen „völlig anderen Ansatz“ für den Israel-Hamas-Krieg zwischen Deutschland und Irland wider, sagte der Führer und fügte hinzu, dass er das Problem mit den deutschen Behörden aufwirft.
Das irische ausländische Amt bestätigte, dass es sich über Berichte von zwei seiner Bürger bewusst war und bereit war, konsularische Unterstützung zu leisten.
Euronews hat sich an die polnischen und US -Botschaften in Berlin gewandt, um einen Kommentar zu erhalten.
