Donald Trump hat die USA bereits einmal aus dem Pariser Abkommen zurückgezogen, um die globale Erwärmung zu stoppen, und sein Sieg bei der Präsidentschaftswahl bedeutet, dass er dies möglicherweise erneut tun wird. Viele erwarten nun, dass die EU die Linie beibehält.
Die Reaktion unter Klimaaktivisten auf die Entscheidung der amerikanischen Öffentlichkeit, die Schlüssel zum Weißen Haus an den republikanischen Kandidaten zurückzugeben, war schnell und vorhersehbar düster, und viele erwarten, dass die EU die Führung übernimmt, wenn ihr transatlantischer Partner der globalen Politik den Rücken kehrt Klimaschutz zum zweiten Mal.
In seiner Siegesrede machte der gewählte Präsident Donald Trump seine Position zu fossilen Brennstoffen deutlich: „Wir haben mehr flüssiges Gold, Öl und Gas, wir haben mehr flüssiges Gold als jedes andere Land der Welt, mehr als Saudi-Arabien.“ Wir haben mehr als Russland.“ Sein Wahlkampfteam hatte im Juni signalisiert, dass er sich erneut aus dem Pariser Abkommen zurückziehen werde.
Für viele war bereits klar, dass er vorhatte, der grünen Innenpolitik einen Strich durch die Rechnung zu machen und gleichzeitig der globalen Klimadiplomatie einen Strich durch die Rechnung zu machen.
Der tiefgreifende Wandel in der US-Politik erfolgt nur fünf Tage bevor die Staats- und Regierungschefs der Welt in der aserbaidschanischen Hauptstadt zusammenkommen, um ein globales Abkommen über die Finanzierung durch reiche Nationen auszuhandeln, um den Entwicklungsländern dabei zu helfen, auf das von fossilen Brennstoffen angetriebene Wachstum zu verzichten, das sie genossen haben, und Genießen Sie es weiterhin und passen Sie sich gleichzeitig an den bereits sichtbaren Klimaverfall an.
Eine „düstere Erinnerung“
Der französische Ökonom Laurence Tubiana war während der COP21-Gespräche 2015 Frankreichs Botschafter des Klimawandels und war maßgeblich an der Ausarbeitung des Pariser Abkommens beteiligt, mit dem versucht wurde, die globale Erwärmung in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts auf 1,5 °C des Durchschnitts zu begrenzen. Heute leitet sie die Europäische Klimastiftung.
„Der Kontext ist heute ganz anders als 2016“, sagte Tubiana und bezog sich dabei auf Trumps ersten Wahlsieg, dem seine Ankündigung des Rückzugs der USA aus dem globalen Pakt folgte. „Hinter dem globalen Wandel steht eine starke wirtschaftliche Dynamik, die die USA angeführt und von der sie profitiert haben, nun aber Gefahr laufen, verloren zu gehen. Die verheerenden Folgen der jüngsten Hurrikane waren eine düstere Erinnerung daran, dass alle Amerikaner von der Verschärfung des Klimawandels betroffen sind.“
EU hat einen „moralischen Imperativ“
Die Reaktion vieler in Europa deutete darauf hin, dass das erst letzte Woche angekündigte Verhandlungsteam des amtierenden Präsidenten Joe Biden für den COP29-Gipfel in Baku durch das Gespenst eines wahrscheinlichen Rückzugs der USA nach Trumps Amtsantritt in eine Art lahme Ente verwandelt wurde im Januar.
„Der Mangel an Führungsstärke der USA ändert nichts an der wissenschaftlichen und moralischen Notwendigkeit, die globalen Emissionen sofort anzugehen und die Widerstandsfähigkeit gegen den Klimawandel zu stärken“, sagte Chiara Martinelli, Direktorin des Climate Action Network Europe.
„Es ändert auch nichts an den hohen Erwartungen der EU, konstruktiv dazu beizutragen, in Baku eine Einigung über ein neues Finanzziel zu erzielen, das dem Ausmaß der Notlage gerecht wird und Ressourcen tatsächlich von den Reichen in die klimagefährdetsten Länder verlagert, insbesondere in der globale Süden“, sagte sie.
Eine wichtige Frage, die in der aserbaidschanischen Hauptstadt beantwortet werden muss, ist, inwieweit andere starke und wachsende Volkswirtschaften und große Umweltverschmutzer weniger Druck verspüren werden, einen Beitrag zu leisten, wenn sie spüren, dass die größte Volkswirtschaft der Welt dabei ist, den Tisch zu verlassen.
Amerika sendet „beunruhigende Signale“
Es wurden bereits Bedenken hinsichtlich der offensichtlichen Absicht der Staats- und Regierungschefs Chinas, Indiens und anderer Länder geäußert, die Konferenz ausfallen zu lassen. Die Zahl wurde durch die gestern erfolgte Bestätigung, dass EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen nicht teilnehmen wird, noch verstärkt, während der Name des französischen Präsidenten Emmanuel Macron immer noch auf der vorläufigen Liste der Staats- und Regierungschefs fehlt, die in Baku um das Wort gebeten haben.
Obwohl das Europäische Parlament nicht direkt an den zwischenstaatlichen Gesprächen teilnimmt, entsendet es eine 15-köpfige Delegation zur COP29. Der Anführer der Sozialisten & Demokraten im Team wird Mohammed Chahim sein, der Euronews sagte, dass die Entwicklungen jenseits des Atlantiks „beunruhigende Signale für globale Klimaambitionen“ senden würden.
Der niederländische Gesetzgeber meinte, es sei zu früh für Klimaaktivisten, die Hoffnung auf die Gespräche aufzugeben.
„Trumps früherer Rückzug war eher symbolisch als effektiv, da sich amerikanische NGOs, Senatoren und Mitglieder des Repräsentantenhauses immer noch an COPs beteiligten“, sagte Chahim. „Da grüne Technologien mittlerweile erschwinglicher sind und die Reduzierung von Emissionen zunehmend mit finanziellen Vorteilen verbunden ist, ist es für Trump schwieriger denn je, sich der grünen Agenda vollständig zu widersetzen.“
„Dennoch muss die EU jetzt eine stärkere Führungsrolle übernehmen, um sowohl die Dynamik aufrechtzuerhalten als auch ein Gegengewicht zur Haltung der USA zu bilden“, fügte er hinzu. „Die Abwesenheit von Präsidentin von der Leyen ist zwar bedauerlich, bedeutet aber nicht, dass es an Engagement der EU mangelt.“
Ein Weißes Haus, „gelähmt durch Leugnung und Deregulierung“
Chahim sagte, die EU-Delegierten müssten nun sicherstellen, dass sie „besonders lautstark und sichtbar“ seien, eine Meinung, die auch Patrick ten Brink, Generalsekretär des Europäischen Umweltbüros, einer einflussreichen Dachorganisation von Nichtregierungsorganisationen mit Sitz in Brüssel, teilte.
„Angesichts der Wiederwahl von Donald Trump muss die EU die Dringlichkeit erkennen, ihre Rolle als globaler Vorreiter in der Klima- und Umweltpolitik zu stärken und auszubauen“, sagte ten Brink. „Die schlechte Erfolgsbilanz seiner Regierung – von der Rücknahme Hunderter Umweltschutzmaßnahmen über die Förderung des Ausbaus fossiler Brennstoffe bis hin zum Verzicht auf das Pariser Abkommen und der Förderung der Kohle – macht deutlich, dass die USA in Sachen Klima und Umwelt keine Führungsrolle übernehmen werden, sondern eher eine Führungsrolle übernehmen werden.“ werden wahrscheinlich durch Verleugnung und Deregulierung gelähmt bleiben.“
Als Antwort auf Fragen von Euronews verwies ein Sprecher der Europäischen Kommission heute in einer Pressekonferenz auf eine Erklärung von der Leyens, in der die Partnerschaft zwischen der EU und den USA sowie gemeinsame Ziele hervorgehoben wurden.
„Klimaschutzmaßnahmen müssen in diesem Zusammenhang als eine Frage der Sicherheit und der Chancen sowohl für Europa als auch für die Vereinigten Staaten betrachtet werden“, sagte der Kommissionsbeamte. „Sowohl Europa als auch Amerika haben in den letzten Wochen und Monaten unter den verheerenden Auswirkungen des Klimawandels gelitten.“
Hoffnungen auf ein „Umdenken“
„Unsere Klimaschutzmaßnahmen sollten in diesem Zusammenhang als eine Möglichkeit gesehen werden, Arbeitsplätze zu schaffen und Investitionen auf eine für beide Seiten vorteilhafte Weise voranzutreiben“, sagte er. Der Sprecher sagte, es sei „verfrüht“, auf Trumps Äußerung zu Öl und Gas zu reagieren.
Die frühere irische Premierministerin Mary Robinson – die einst den Vorsitz in Nelson Mandelas Gremium besorgter globaler Staats- und Regierungschefs, den „Ältesten“, innehatte, warnte, dass die Haltung der USA anderen Weltmächten keinen Vorwand bieten dürfe, Maßnahmen zu vermeiden, und deutete an, dass Trump möglicherweise seine Meinung ändern werde.
„Ich hoffe aufrichtig, dass die jüngsten Hurrikane in den Vereinigten Staaten Präsident Trump dazu veranlasst haben, seine Überzeugung zu überdenken, dass der Klimawandel ‚mehr Immobilien direkt am Meer‘ schaffen wird“, sagte Robinson.
