Repressive Regime werden die von entfalteten Nachrichten wie Voice of America hinterlassenen Informationen füllen, sagen Medienexperten.
Nachdem US-Präsident Donald Trump am vergangenen Freitag Kürzungen bei Voice of America (VOA) und seinen Schwester-Sendern angekündigt hatte, feierten staatliche Medien in autokratischen Ländern wie China und Russland schnell.
Die Global Times, eine Zeitung, die von der regierenden Kommunistischen Partei Chinas kontrolliert wurde, freute sich über das Shottering von VOA und nannte sie eine „Lie -Fabrik“, die „von ihrer eigenen Regierung wie einem schmutzigen Lappen weggeworfen worden war“.
Die Reaktion in Russland war in ähnlicher Weise euphorisch, mit Margarita Simonyan, dem Chefredakteur des staatlich unterstützten RT-Netzwerks und verkörperte die Stimmung in pro-Kreml-Kreisen.
„Wir konnten sie leider nicht herunterfahren, aber Amerika hat das selbst getan“, sagte sie.
Seit ihrer Gründung in den 1940er und 1950er Jahren wurden vom Westen von der von den USA finanzierten VOA und Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL) als Leuchtfeuer für die internationale Freie Presse angesehen.
In Ländern, in denen unabhängiger Journalismus oft schwer zu finden ist, haben die Netzwerke jedes Jahr zig Millionen Menschen in Dutzenden von Lokalsprachen Neuigkeiten übermittelt.
Aber Trumps jüngste Executive Order, die darauf abzielte, die amerikanischen Steuerzahler davon abzuhalten, das zu finanzieren, was er als „radikale Propaganda“ bezeichnete, hat die Zukunft einer solchen Berichterstattung in Zweifel gezogen.
Mehr als 1.300 Personen wurden am Wochenende bei der VOA den Verwaltungsurlaub in den Verwaltungsurlaub versetzt, während die Zuschussvereinbarung von RFE/RL beendet wurde, sodass dies in finanzieller Unsicherheit zurückgelassen wurde.
Die Finanzierungskürzungen beeinflussten alle Verkaufsstellen im Rahmen des Dach der United States Agency for Global Media (USAGM), einschließlich Radio und TV Martí, die über Kuba berichten, und Radio Free Asia.
Wie bei der Verschleierung der ausländischen Hilfe und Entwicklungsagentur des Landes, USAID, sehen einige den Angriff der Trump-Regierung gegen USAGM-Outlets als einen Gesetz der nationalen Selbstverletzung, der die amerikanische Softmacht in Übersee verringern wird.
Alsu Kurmasheva, ein russisch-amerikanischer Journalist, der für den Tatar-Bashkir-Dienst von RFE/RL arbeitet, teilt diese Ansicht.
„Dies ähnelt einem eigenen Tor im Fußball – es stört mich, dass wir Autokratien ein Geschenk geben. RFE/RL war für amerikanische Interessen immer unglaublich wichtig“, sagte Kurmasheva gegenüber Euronews.
„Wir wissen, dass der Kreml feiert, wir haben die Freude auf ihren staatlich geförderten Propaganda-Kanälen gesehen. Die Begünstigten sind Autokraten, die nicht wollen, dass ihre Bürger Zugang zu unabhängigen Nachrichten und Informationen haben. Ihr Überleben hängt davon ab, ihre Bevölkerung im Dunkeln zu halten“, fügte sie hinzu.
Kurmasheva, der zwischen 2023 und 2024 aufgrund ihrer Berichterstattung neun Monate in Russland festgenommen wurde, sagte, RFE/RLs größte Stärke sei das Vertrauen, das sie in den letzten 75 Jahren mit seinem Publikum aufgebaut hat.
„Sie haben sich auf uns angewiesen, um Nachrichten über Chernobyl, den Fall der Berliner Mauer und wichtige Ereignisse sowohl inländisch als auch global zu machen. Sie wissen, dass wir keine Spiele mit den Nachrichten spielen.“
Seit letzten Freitag sind Hunderte von Nachrichten und Anrufen aus den betroffenen Zuschauern eingegangen, sagte Kurmasheva, darunter Menschen, die unter repressiven Regimen in Afghanistan, Bulgarien und Russland leben.
Liam Scott, ein Reporter der VOA Press Freedom, der wie rund 500 seiner Kollegen am Sonntag herausgefunden hat, dass sein Vertrag Ende März gekündigt wird, ist auch besorgt über die Folgen von Trumps Exekutivbefehl.
„Ich denke, es ist bemerkenswert, dass staatliche Medien in Orten wie Russland und China diesen Schritt wirklich gefeiert haben. Und sie haben das getan, weil VOA, RFE und Radio Free Asien wirklich gut darin sind, eine ausgewogene Berichterstattung zu liefern“, sagte Scott gegenüber Euronews.
„Ich habe Bedenken hinsichtlich, was der potenzielle Tod von VOA und seine Schwester -Outlets für den Zugang des Publikums zu unabhängigen Nachrichten an Orten bedeuten könnte, an denen es schwer zu finden ist“, sagte er.
Amerikaner sind vielleicht nicht ihr beabsichtigtes Publikum, aber sie sind immer noch wichtige Stakeholder in ihrer Arbeit, sagte Scott. „Weil VOA eine wirklich wichtige Komponente der Soft Power der USA ist. Wir modellieren, wie eine freie Presse für den Rest der Welt aussieht“, erklärte er.
Gypsy Guillén Kaiser, der Chief Global Affairs Officer des Ausschusses für den Schutz der Journalisten (CPJ), eine Wohltätigkeitsorganisation Press Freedom, sagte, Trumps Kürzungen hätten schwerwiegende Auswirkungen auf Millionen von Menschen, denen Usagm Outlets dienen.
In geschlossenen Medienlandschaften wie in Myanmar, wo seit einem Militärputsch im Jahr 2021 Krieg tobt, würde eine gefährliche Lücke übrig bleiben, wenn genaue, unzensierte Informationen zurückgezogen werden, erklärte Guillén Kaiser.
„Sie erstellen eine Leere, die letztendlich den Bedürfnissen derjenigen erfüllt, die daran interessiert sind, Miss- und Desinformation zu verfolgen, während sie gleichzeitig Journalisten anfällig machen“, sagte sie.
Laut Reportern ohne Grenzen, die zusammen mit dem CPJ und anderen für die Trump -Administration rufen, um ihre Entscheidung umzukehren, befinden sich zehn Menschen, die für Usagm -Unternehmen arbeiten, im Gefängnis in Aserbaidschan, Weißrussland, Myanmar, Russland und Vietnam.
„Zu diesem Zeitpunkt fordern wir an, dass der Kongress die legal vorgeschriebene Finanzierung wiederherstellt und nicht politisiert werden kann“, sagte Guillén Kaiser.
RFE/RL gab am Dienstag bekannt, dass sie die Trump -Administration wegen des Zurückhaltens von Geldern, die dem Kongress dem Sender zugewiesen wurden, verklagte.
In Europa haben Länder wie die Tschechische Republik, in denen RFE/RL ihren Hauptsitz hat, die Möglichkeit, die Organisation zu finanzieren, die Möglichkeit erhöht.
Um seine Handlungen gegen die Outlets des USAGM zu rechtfertigen, behaupten Trump und seine Verbündeten nicht nur VOA, RFE/RL und ihre Partner -Sender gegen die Republikanische Partei, sondern auch, dass ihre Berichterstattung den Feinden der USA zugute kommt.
Kari Lake, ein Verbündeter von Trump, der derzeit als leitender Berater des USAGM fungiert, verspottete kürzlich die Nachrichtenorganisationen der Agentur für die Produktion „ein Produkt, das oft die Gesprächsthemen der amerikanischen Gegner prägt“.
Laut Thomas Kent, dem ehemaligen Präsidenten und CEO von RFE/RL, ist diese Interpretation mit der Realität schwer zu quadrieren.
„Jeder vernünftige Überblick über das, was die Agenturen tun, würde sehr schnell zeigen, dass wir sicherlich über die US -Seite der Dinge berichten“, sagte er. „Gegner wie Russland und China müssen das Gefühl haben, dass wir ziemlich pro-amerikanisch sind, oder sie würden nicht so hektische Anstrengungen unternehmen, um uns zu blockieren.“
„Wenn diese Abschaltungen durchlaufen, werden sich die USA einseitig von einigen der mächtigsten Werkzeuge entziehen, die sie mit fremden Bevölkerungsgruppen kommunizieren muss“, betonte er.
Kent erkennt, dass Verbesserungen vorgenommen werden könnten.
„Wenn Sie Usagm verbessern wollten, müssten Sie mit einer Entscheidung beginnen – die sich für immer über die äußeren Kommentatoren gestritten hat, was es sein soll“, sagte er und bemerkte, dass die Dienste in erster Linie als objektive Nachrichtenquelle oder als Instrument für US -Regierungsbotschaften angesehen werden sollten.
Andere Dinge könnten ebenfalls bewertet werden, einschließlich der Zusammenführung von Radio und TV Martís Berichterstattung über Kuba mit der breiteren lateinamerikanischen Berichterstattung von VOA, sagte Kent.
„Dies sind die Arten von Dingen, die von der Verwaltung mit Blick auf Effizienz, Abfall usw. legitim diskutiert werden könnten. Aber Sie fördern das nicht, indem Sie alles schließen und alle abfeuern“, sagte er.
Kent stellte fest, dass ein großer Vorteil von RFE/RL darin besteht, dass seine Nachrichtenprodukte regelmäßig 10% der russischen Bevölkerung erreichen.
„Nicht jeder, der uns zuhört, ist notwendigerweise pro-amerikanisch. Menschen, die offen sind, wollen hören, was wir zu sagen haben“, sagte er.
„Und das ist unser größtes Ziel. In Russland oder einem anderen Land sind es die Unentschlossenen – die Menschen, die nach Informationen von verschiedenen Seiten suchen -, die einen Unterschied in der Richtung machen, die ein Land letztendlich geht.“
