Die CDU/CSU und SPD schlagen vor, einen speziellen Fonds von 500 Milliarden Euro für Infrastruktur und Verteidigung zu erstellen, indem die Bestimmung der „Schuldenbremse“ des Landes reformiert. Um vom Großteil des alten Bundestags zu profitieren, werden sich die Dinge nun schnell bewegen.
Kurz nach den Wahlen und während der Übergangszeit der Bildung einer neuen Regierung ist Deutschland gezwungen, seine eigene Position zur Verteidigung zu klären.
Der wahrscheinliche nächste Kanzler, Friedrich Merz, schlug eine Reform der Schuldenbremse in dieser Woche vor, um 500 Milliarden Euro an speziellen Fonds für Infrastruktur und Verteidigung zu schaffen.
„Angesichts der Bedrohungen unserer Freiheit und unseres Friedens auf unserem Kontinent muss alles, was es braucht, jetzt auch für unsere Verteidigung gelten“, sagte Merz.
Zusätzlich zu den Erkundungsgesprächen müssen jetzt auch im Bundestag Vereinbarungen über das Verteidigungsbudget erzielt werden.
Der Skandal im Oval Office führt zu EU -Verteidigungsplänen
Seit der Konfrontation zwischen US -Präsident Donald Trump und seinem ukrainischen Gegenstück Volodymyr Zelensky im Oval Office in der vergangenen Woche ist die Verteidigung in Deutschland, Europa und weltweit eine dringendere Priorität als je zuvor geworden.
Donald Trump legte vorübergehend militärische Hilfe für die Ukraine gegen den russischen Aggressionskrieg auf Eis und kündigte an, dass er bald Verhandlungen mit Russland einleiten werde.
Deutsches Verteidigungsbudget für die EU
Die SPD und die CDU/CSU hatten bereits vor dem Special EU -Gipfel am Donnerstag in Brüssel vereinbart, die Verteidigungsausgaben zu erhöhen. Für die Bundeswehr ist ein spezieller Fonds von 100 Milliarden Euro geplant. Es soll eine Reihe neuer Geräte bereitstellen, darunter Luftverteidigung, Cyberverteidigung und verschiedene Waffen, Munition und Drohnen.
In einem Interview mit Ard-Hauptstadtstudio hielt Johann Wadephul, stellvertretender Anführer der CDU/CSU-Parlamentsgruppe, die Aussicht auf drei Milliarden Euro aus Deutschland zur Unterstützung der Ukraine innerhalb der EU aus.
Für den aktuellen Bundeskanzler Olaf Scholz ist es wichtig, dass die Verteidigung eine nationale Verantwortung bleibt und dass die Verteidigungsausgaben aus den Haushaltsbudgets der Mitgliedstaaten finanziert werden. Vor Beginn der Gespräche sagte er, es sei wichtig, sicherzustellen, dass die Ukraine keinen diktierten Frieden akzeptieren müsse und dass das Land eine unabhängige und demokratische Nation bleiben muss.
Änderung des Gesetzes, das mit dem alten Bundestag vereinbart werden soll
Um den speziellen Fonds von mehreren hundert Milliarden mit einer Reform der Schuldenbremse zu schaffen, sind mehrere Änderungen des deutschen Grundgesetzes erforderlich. Eine grundlegende Reform der Bestimmungen der „Schuldenbremse“ ermöglicht es, die Anlagen in die Infrastruktur grundlegend zu bestimmen, und ist daher eine langfristige Lösung.
Allein ein spezieller Fonds würde nur vorübergehende finanzielle Ressourcen bereitstellen. Die CDU plant, die Verteidigungsausgaben über ein Prozent des BIP von der Schuldenbremse auszunehmen.
Die SPD, die CDU/CSU und die Grüns haben im aktuellen Bundestag immer noch eine Zweidrittelmehrheit. Sie brauchen dies, um die Verfassung zu ändern – einschließlich der Schuldenbremse. Im neuen Bundestag hätte die AFD und die linke Partei jedoch eine blockierende Minderheit.
Politisch will die – vermutlich – neue Bundesregierung daher alte Mehrheiten nutzen. Es wird daher erwartet, dass das Gesetz bis Ende März bis Ende März durch das Parlament verabschiedet wird.
Obwohl die Änderung des Gesetzes nach der Wahl des alten Bundestags kritisiert wurde, ist es verfassungsrechtlich korrekt, da der alte Bundestag noch ein Quorum hat, bis die neue Regierung konstituiert ist.
Wenn der Bundestag den Spezialfonds überschreitet, müsste der Bundesrat ihn auch mit einer Zwei Drittelmehrheit genehmigen. Wenn der Bundesrat den Spezialfonds anschließend ablehnt, endet der Gesetzgebungsverfahren endgültig. Der Spezialfonds könnte daher nicht mehr umgesetzt werden.
Deutsche befürworten mehr Verteidigungsausgaben
Laut einer von RTL und NTV in Auftrag gegebenen FORSA -Umfrage glauben 71% der Deutschen, dass eine massive Zunahme der Verteidigungsausgaben das Richtige ist. 24 Prozent sind dagegen. Die höchsten Zulassungsniveaus sind die Anhänger der CDU/CSU, SPD und Greens.
Katharina Dröge, Vorsitzende der Parlamentsgruppe der Grünen Partei im Bundestag, bedauerte in einer Erklärung, dass die CDU erst jetzt zu handeln beginnt. „Es bleibt abzuwarten, ob wir diesen Änderungen des Grundgesetzes letztendlich zustimmen werden.“ Sie kritisierte: „Die CDU/CSU und die SPD perforieren die Schuldenbremse ein bisschen wie ein Schweizer Käse, was die Frage aufwirft, ob es letztendlich nicht ordentlich, transparenter und klüger sein würde, um eine grundlegende Reform der Schuldenbremse anzugehen.“
55 Prozent der Befragten sagen auch, dass Merz seine Wähler getäuscht hat. Für den CDU -Führer ist die Vereinbarung über die Finanzpakete natürlich eine Änderung. Während des Wahlkampfs der Parlaments hatte er immer noch eine schnelle Reform der Schuldenbremse ausgeschlossen.
Darüber hinaus hatte er immer von einem Ausgabenproblem gesprochen und betont, dass Einsparungen im Budget erforderlich waren, bevor neue Schulden anfallen könnten.
Kritik von links und Ablehnung des AFD
Die linke Partei befürchtet die Wiedereinholung in Europa. Der Ansatz der CDU und SPD ist „völlig voreilig und demokratisch sehr fragwürdig“ und beinhaltet auch eine „beispiellose finanzielle Dimension“, sagte die Partei in einer gemeinsamen Erklärung.
In einer Erklärung gegenüber Euronews bekräftigte die Partei, dass die aktuellen finanziellen Ressourcen vorerst ausreichen würden. „Es sollte daher um eine Umstrukturierung des Bundeswehrs gehen, nicht um mehr Geld für die Bewaffnung“.
Die linken Wähler sind jedoch geteilt. 49 Prozent sind für den CDU -Plan, 41 Prozent dagegen. Nur bei den AFD -Wählern ist die Ablehnung größer als die Zustimmung.
„Der AFD wird dem nicht zustimmen. Deutschland hat kein Einnahmeproblem, sondern ein Ausgabenproblem. Die für Militär- und Infrastruktur benötigten Mittel würden im Budget verfügbar sein, wenn das Geld mit Bedacht ausgegeben würde“, sagte Bernd Baumann, parlamentarischer Vorsitzender der AFD, in einer Erklärung zu Euronews.
