Das Zeitfenster, um die Grenzwerte des Pariser Abkommens aufrechtzuerhalten, „schrumpft“, ist aber noch nicht geschlossen.
Nach Angaben des EU-Klimadienstes hat die globale Erwärmung zum ersten Mal in einem ganzen Jahr die 1,5-Grad-Marke überschritten.
Laut Wissenschaftlern ist der Mensch für praktisch die gesamte globale Erwärmung der letzten 200 Jahre verantwortlich. Und 2023 war ein Jahr voller außergewöhnlicher Dürren, sengender Hitzewellen und tödlicher Regenfälle.
Was muss also getan werden, um unseren Planeten abzukühlen? Können wir das Ziel des Pariser Abkommens noch am Leben halten und ist es immer noch möglich, zu verhindern, dass die globale Erwärmung außer Kontrolle gerät?
Warum ist 1,5 °C ein so wichtiger Grenzwert?
Das Ziel des Pariser Abkommens, die globale Erwärmung auf 1,5 °C zu begrenzen, basiert auf langfristigen Durchschnittswerten und nicht auf Daten für ein einzelnes Jahr, sodass wir die Grenze noch nicht ganz überschritten haben.
„Es ist wichtig zu betonen, dass dies nicht bedeutet, dass der im Pariser Abkommen festgelegte Grenzwert überschritten wurde“, sagt Francesca Guglielmo, leitende Wissenschaftlerin beim Copernicus Climate Change Service (C3S).
Während Treibhausgase aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe die Hauptursache sind, ist der plötzliche Temperaturanstieg ab 2023 teilweise auch die Ursache angetrieben vom El Niño Klimaphänomen. Die warmen Meerestemperaturen im Pazifik werden zu den insgesamt warmen globalen Temperaturen beigetragen haben.
„Dennoch kann das Erreichen dieses Niveaus über einen so langen Zeitraum – und ziemlich abrupt, wenn man die Entwicklung der globalen Durchschnittstemperaturen in den letzten mindestens drei Vierteln eines Jahres berücksichtigt – bedeuten, dass die Zeit zwischen jetzt und dem Erreichen des Grenzwerts des Pariser Abkommens liegt.“ Die Zahl der durchbrochenen Daten nimmt ab.“
Dies erfordert mehr denn je, so Guglielmo, mildernde Maßnahmen im Hinblick auf den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen.
Wir sollten 1,5 °C nicht als „harten Grenzwert“ betrachten, aber es könnte die Wahrscheinlichkeit erhöhen Wendepunkte die außer Kontrolle geraten und das Klimasystem der Erde irreversibel schädigen.
Der Zusammenbruch des grönländischen Eisschildes würde beispielsweise zu einem Anstieg des Meeresspiegels, veränderten Meeresströmungen und veränderten Wetterbedingungen führen – ein großes Problem für lebenswichtige Ökosysteme wie den Amazonas-Regenwald.
Die 1,5-Grad-Grenze ist auch ein Symbol für den globalen Klimaschutz und gibt einen konkreten Schwellenwert vor, an dem Länder ihre Ziele orientieren können.
Können wir die globale Erwärmung noch begrenzen?
Es gibt noch Möglichkeiten, dieses Worst-Case-Szenario zu verhindernaber wir machen bereits Fortschritte.
Das sagte die Internationale Energieagentur letztes Jahr Es wird erwartet, dass die weltweite Nachfrage nach Öl, Kohle und Gas vor 2030 ihren Höhepunkt erreicht. Die Kosten für erneuerbare Energien sinken in vielen Teilen der Welt und der Übergang zu grüner Energie ist in vollem Gange.
Wissenschaftler sagen, dass dringende Maßnahmen zur Reduzierung der CO2-Emissionen immer noch einen Unterschied in unserer sich erwärmenden Welt machen können. Und Worst-Case-Szenarien wie eine globale Erwärmung von 4 °C oder mehr in diesem Jahrhundert sind heute viel unwahrscheinlicher als noch vor einem Jahrzehnt.
UN-Generalsekretär Antonio Guterres sagte, die nächsten Jahre würden „weitgehend darüber entscheiden“, ob wir die globale Erwärmung auf 1,5 °C begrenzen können. In seiner Rede diese Woche skizzierte er einige der Ziele, die erreicht werden müssen, um innerhalb der Grenze zu bleiben.
„Wir müssen die Emissionen bis 2030 um 45 Prozent im Vergleich zu 2010 senken. Und wir brauchen, dass die Emissionen bis 2025 ihren Höhepunkt erreichen“, sagte Guterres.
„Bis 2025 muss sich jedes Land zu neuen nationalen Klimaplänen verpflichten, die an der 1,5-Grad-Grenze ausgerichtet sind“, fügte er hinzu – und diese Pläne müssen durch solide Richtlinien und Vorschriften gestützt werden.
Laut Guterres müssen sie auch alle Emissionen in allen Sektoren abdecken. Dazu gehört die Gestaltung des gerechten Übergangs zu sauberer Energie; Finanzierung für Entwicklungsländer zum Ausstieg aus fossilen Brennstoffen; und einer der wichtige Verpflichtungen der COP28: Verdreifachung der Kapazität erneuerbarer Energien und Verdoppelung der Energieeffizienz bis 2030.
„Die gute Nachricht ist, dass wir noch nie besser gerüstet waren, um einen Klimawandel zu verhindern“, fügte der Generalsekretär hinzu.
Was müssen wir dieses Jahr tun, um die Klimaziele erreichbar zu halten?
Anfang dieses Monats stellte sich UN-Klimachef Simon Stiell in Baku, Aserbaidschan – wo später in diesem Jahr die COP29 stattfinden soll – vor, wie die Welt bis 2050 aussehen könnte.
Mit gezielten globalen Maßnahmen, sagte er, sei eine Zukunft, in der es uns gelinge, die globale Erwärmung auf 1,5 °C zu begrenzen, „utilitaristisch, pragmatisch und erreichbar“ auf der Grundlage bestehender Technologien und Richtlinien.
Um dorthin zu gelangen, müssen erneuerbare Energien „im Überfluss vorhanden und erschwinglich“ sein, Methanemissionen müssen beseitigt, landwirtschaftliche Praktiken geändert, die Luftverschmutzung verringert und unser Verhältnis zur Natur verändert werden. Es werde eine der „größten globalen Wirtschaftstransformationen unserer Zeit“ erfordern.
„Wenn man sich die Zahlen ansieht, ist es klar, dass man diesen Übergang erreichen muss, wenn wir brauchen Geld, und zwar jede Menge davon. 2,4 Billionen US-Dollar (2,2 Billionen Euro), wenn nicht mehr“, sagte Stiell. Dieses Jahr ist von entscheidender Bedeutung, um sicherzustellen, dass die auf der COP28 eingegangenen Verpflichtungen nicht in Luft aufgehen und dass Finanzinstitute und Regierungen halten, was sie bereits versprochen haben, und noch mehr.
Die nächsten zwei Jahre, fügte er hinzu, werden darüber entscheiden, wie viel klimabedingte Zerstörung wir in den nächsten zwei Jahrzehnten und darüber hinaus vermeiden können.
Letztlich bestehe die Kernaufgabe, so Stiell, darin, den UN-Klimaschutz, wie wir ihn derzeit kennen, zu verhindern.
„Ich hoffe aufrichtig, dass diese Organisation bis 2050 in einer klimaresistenten Netto-Null-Weltwirtschaft überflüssig wird.“
Anpassung an den Wandel, den wir bereits erleben
Es geht jedoch nicht nur darum, Emissionen einzudämmen und die Wirtschaft zu transformieren. Millionen Menschen leiden bereits darunter tödliche Auswirkungen der Klimakrise.
Und auch der Schutz der Schwächsten der Welt vor den extremen Umständen, denen sie bereits ausgesetzt sind, ist unabhängig vom 1,5-Grad-Ziel von entscheidender Bedeutung.
„Eindämmung ist von entscheidender Bedeutung, aber wir müssen sehen, dass die öffentlichen Mittel für die lokal gesteuerte Anpassung mehr als verdoppelt und ausgeglichen werden, um den Beträgen für die Eindämmung zu entsprechen“, sagt Patience Mukuyu, Klimaspezialistin von WaterAid.
Es gebe Lösungen, fügt Mukuyu hinzu, vom Hochwasserschutz bis zur Dürreresistenz. Es sei aber „keine Zeit für weitere Ausreden“.
„Für die Schwächsten der Welt ist dies eine Frage von Leben oder Tod.“
