Von & nbspGerald Imray& nbspwith & nbspAP
Veröffentlicht auf
Das Abschneiden der Hörner von sediertem Nashörnern mit einer Kettensäge wurde seit mehr als 30 Jahren von Wildtierschützern in Afrika als notwendiges Übel angesehen, um die ikonischen gefährdeten Arten vor Wilderei zu retten.
Sie hofften, dass die drastische Aktion funktionierte, aber Beweise waren knapp.
Eine am Donnerstag im akademischen Journal Science veröffentlichte Studie hat jetzt festgestellt, dass Dehorning Nashörner zu einer großen Verringerung der Wilderei in Spielreserven im und um den Krüger -Nationalpark im Norden Südafrikas geführt hat. Das Gebiet beherbergt 25 Prozent des weltweiten Nashörners und ist besonders anfällig für Wilderei.
Die Ergebnisse der siebenjährigen Studie, die im Jahr 2023 endete, gelten als lang erwartete Beweise dafür, dass das Entfernen von Nashörnernhörnern – die alle ein bis zwei Jahre, weil sie zurückwachsen, ihnen hilft, zu überleben, auch wenn die Tiere einen Teil ihres Make -ups verlieren.
Rhino -Dehorning „konsequent“ reduzierte die Wilderei
Die Schlussfolgerungen scheinen offensichtlich zu sein. Lukrative illegale Märkte in Teilen Südostasiens und China sehnen sich nach Nashornhörnern nach Verwendung in Traditionelle Medikamenteund das Entfernen der Hörner der Nashörner nimmt das weg, wonach Wilderer suchen.
Aber Tim Kuiper, ein biologischer Wissenschaftler an der südafrikanischen Universität Nelson Mandela und der Hauptautor der Studie, sagte, es sei neu, langfristige Daten von mehreren Standorten zu Dehorning-Nashörnern zu haben.
Er sagte, die zwischen Januar 2017 und Dezember 2023 durchgeführte Studie konzentrierte sich auf 11 Reserven in der Region Kruger und verglichen Daten von acht, die ihre Nashörner mit den drei, die es nicht taten, entlarvt.
Es analysierte auch Daten aus den Reserven vor und nachdem sie ihre Nashörner enttäuscht hatten.
Die Studie zeigte, dass die Entschaltung durchweg die Wilderei reduzierte, sagte Kuiper. Es stellte fest, dass die Enthornung von mehr als 2.000 Nashörnern zu einer Verringerung der Wilderei in diesen acht Reserven um 78 Prozent führte, was eine Bestätigung dafür lieferte, dass sich eine solche invasive Intervention lohnt.
„Es ist ein großer Teil dessen, was ein Nashorn ist, ein Horn zu haben“, sagte Kuiper. „Es ist also ein notwendiges Übel, es zu entfernen, wenn ich es so ausdrücken kann. Aber es ist sehr effektiv. Es besteht kein Zweifel, dass es Hunderte von Nashörnern Leben gerettet hat.“
Südafrika hat die größte Anzahl von Schwarz und weiße Nashörner. Namibia, Simbabwe und Kenia haben ebenfalls bedeutende Bevölkerungsgruppen.
Es gibt rund 17.500 weiße Nashörner und 6.500 schwarze Nashörner in der Welt, wobei die schwarzen Nashornzahlen von 70.000 im Jahr 1970 auf weniger als 2.500 reduziert wurden, bis Mitte der neunziger Jahre nach Angaben der Rashino-Organisation einen Krisenpunkt erreichte.
Dehorning Nashörner wurde nicht immer akzeptiert
Dehorning Nashörner begann bereits 1989 im südlichen Afrika. Es wurde ohne Frage nicht akzeptiert.
Es gab Opposition von Tierrechtsaktivisten, aber auch Fragen von Naturschützern darüber, welche Auswirkungen sie auf das Wohlbefinden eines Nashorns hat und wie eine Zukunft mit mehr hornlosen Nashörnern aussehen könnte.
Vanessa Duthe, ein Rhino -Forscher in Südafrika, der nicht an der Studie beteiligt ist Nashörnerum nach Essen zu suchen. Es gibt auch Hinweise darauf, dass Dehorned Nashörner ihre Bewegungen so anpassen, dass sie in kleineren Bereichen leben, sagte sie.
Sie sagte, Naturschützer kennen die vollständigen Auswirkungen des Enthorns nicht, aber die Forschung habe ergeben, dass dies keine nachteiligen Auswirkungen auf die Zuchtraten oder die Sterblichkeitsraten der Nashörner hatte.
„Was wir wissen, ist, dass die Vorteile der Entschlossenheit bei weitem alle ökologischen Kosten überwiegen, die wir heute kennen“, sagte Duthe.
Sie sagte, das Dehorning eines Nashorns dauert jetzt ungefähr 10 Minuten und der Prozess verursachte minimale Belastung. Augenbindungen und Ohrenschützer werden während des Enthorns auf sedierte Nashörner gelegt, was auch die Möglichkeit bietet, Microchip -Nashörnern zu Mikrochip -Rhinos zu erhalten und Proben zu sammeln, die die Forschung unterstützen.
Nur ein Teil der Schlacht, um Nashörner zu retten
Naturschützer sind sich einig, dass das Enthorning allein das Rhino-Wildering nicht beenden wird, und Kuiper sagte, er habe es als eine kurz- bis mid-Term-Lösung gesehen. Andere Bemühungen wie effektivere Strafverfolgungsbehörden und bessere Unterstützung für Game Rangers an der Front sind der Schlüssel.
Während Südafrika Hat dazu beigetragen, dass Nashörner von der Drohung des Aussterbens zurückgezogen werden, und mehr als 400 Nashörner pro Jahr werden immer noch von Wilderern im Land getötet.
Die Dehorning -Studie war eine Zusammenarbeit zwischen Wissenschaftlern aus drei südafrikanischen Universitäten, der Oxford University in England und Game Reserve Managern und Rangers. Es umfasste auch das South African National Parks Department, den World Wildlife Fund und den Rhino Recovery Fund.
