Veröffentlicht auf
Es gibt vielleicht keinen einfachen Cheat -Code für die Lösung eines Rubik -Würfels, aber ein britisches Unternehmen gab ihm einen Schuss – nicht mit komplexen Algorithmen, sondern mit rechtlichen Argumenten.
Ihr Umzug? Versuchen Sie, das von dem ungarischen Architekten Ern ő Rubik 1974 erfundene Design des klassischen Puzzles zu Markenzeichen und sperren Sie einige exklusive Rechte – und vielleicht einige Millionen Euro – auf dem Weg.
Aber das Generalgericht der EU hatte es nicht.
In einer am Mittwoch getroffenen Entscheidung erklärte das Gericht, dass das unverkennbare Design des Puzzlspielzeugs mit seinem Regenbogenfarben, verdrehten Würfel, nicht ein Markenzeichen sein kann.
Der Grund ist einfacher als das Lösen des Puzzles selbst: weil jeder Aspekt davon, einschließlich seiner Würfelform, der Gitterstruktur und der Farbdifferenzierung, dem allgemeinen Zweck des Spiels dient.
Die Geschichte begann, als Verdes Innovations SA zwischen 2008 und 2012 von dem damaligen Besitzer des Rubik’s Cube’s damals (jetzt Spin Master Toys UK) herausforderte.
Verdes argumentierte, dass das Design nicht nur ikonisch war, sondern auch funktional.
Das EU -Büro der EU (EUIPO) stimmte zu und entschied 2017, dass die wesentlichen Funktionen des Cube wie Form und Farben für sein Gameplay erforderlich waren.
Nach dem Markenrecht der EU können Unternehmen keine Marke auf ein Design schlagen, wenn ihre Funktionen nur dazu da sind, die Produkte zum Laufen zu bringen.
Und genau das endete der Gerichtshof hier: Die Merkmale des Würfels tun zu viel heftig, um als dekorativ oder unverwechselbar angesehen zu werden.
Spin Master versuchte, seinen Anspruch zu verteidigen, und sagte, der Würfel habe nicht funktionsfähiges Flair-aber die Richter waren nicht überzeugt.
In einer endgültigen Entscheidung bestätigten die in Luxemburg ansässigen EU-Richter, dass die Form und das sechsfarbige Schema des Würfels nicht nur zu Ikonen sind, sondern auch für das Spielen von entscheidender Bedeutung sind, wodurch die Entscheidung des EUIPO aufrechterhalten wird, mehrere EU-Marken im Zusammenhang mit dem Puzzlespielzeug zu annullieren.
Das Gericht kam zu dem Schluss, dass alle wesentlichen Elemente des Designs zur Funktion des Produkts beitragen und damit sie nach dem Schutz der Marke nach dem EU -Recht disqualifizieren.
Und damit bleibt der Rubik’s Cube ein öffentlich-hirnspeakender Schatz: unerweckte und immer noch von Experten für geistiges Eigentum.
