Der US-Bezirksrichter John Coughenour sagte, er könne sich nicht erinnern, jemals einen Fall gesehen zu haben, in dem die Verfassung so eindeutig verletzt worden sei.
Ein Bundesrichter blockierte am Donnerstag vorübergehend die Verordnung von US-Präsident Donald Trump zur Neudefinition des Erstgeburtsrechts und bezeichnete sie als „offensichtlich verfassungswidrig“. Die Entscheidung fiel während der ersten Anhörung im Rahmen einer bundesstaatlichen Anfechtungsklage gegen die Anordnung.
Der US-Bezirksrichter John Coughenour unterbrach wiederholt einen Anwalt des Justizministeriums während der Auseinandersetzung, um zu fragen, wie er die Anordnung für verfassungsgemäß halten könne. Als der Anwalt, Brett Shumate, sagte, er hätte gerne Gelegenheit, die Sache in einer ausführlichen Anhörung zu erläutern, sagte Coughenour ihm, dass die Anhörung seine Chance sei.
Die von Arizona, Illinois, Oregon und Washington beantragte einstweilige Verfügung war die erste, die vor einem Richter verhandelt wurde, und gilt landesweit.
Der Fall ist eine von fünf Klagen, die von 22 Bundesstaaten und einer Reihe von Einwandererrechtsgruppen im ganzen Land eingereicht werden. Die Klagen umfassen persönliche Aussagen von Generalstaatsanwälten, die von Geburt an US-Bürger sind, und Namen schwangerer Frauen, die befürchten, dass ihre Kinder nicht US-Bürger werden.
Coughenour, ein von Ronald Reagan ernannter Beamter, kritisierte die Anwälte des Justizministeriums und sagte, die Anordnung „verwirre den Verstand“.
„Dies ist eine offensichtlich verfassungswidrige Anordnung“, sagte Coughenour gegenüber Shumate. Der Richter sagte, er sei seit mehr als vier Jahrzehnten im Amt und könne sich nicht erinnern, jemals einen Fall gesehen zu haben, in dem die angefochtene Klage so eindeutig gegen die Verfassung verstoßen habe.
Die USA gehören zu den etwa 30 Ländern, in denen das Geburtsrecht auf die Staatsbürgerschaft – das Prinzip des „ius soli“ oder „Rechts auf den Boden“ – gilt. Die meisten liegen auf dem amerikanischen Kontinent, darunter Kanada und Mexiko.
In den Klagen wird argumentiert, dass der 14. Zusatzartikel zur US-Verfassung die Staatsbürgerschaft für in den USA geborene und eingebürgerte Menschen garantiere und die Bundesstaaten den Zusatzartikel seit einem Jahrhundert so interpretieren.
In der Änderung, die 1868 nach dem Bürgerkrieg ratifiziert wurde, heißt es: „Alle in den Vereinigten Staaten geborenen oder eingebürgerten Personen, die der dortigen Gerichtsbarkeit unterliegen, sind Bürger der Vereinigten Staaten und des Staates, in dem sie ihren Wohnsitz haben.“
Trumps Anordnung stellt fest, dass Kinder von Nicht-Staatsbürgern nicht der Gerichtsbarkeit der Vereinigten Staaten unterliegen, und weist Bundesbehörden an, die Staatsbürgerschaft von Kindern nicht anzuerkennen, deren Eltern nicht mindestens die Staatsbürgerschaft besitzen.
