Eine Resolution zu Rauchverboten, die zunächst von einer Mehrheit der Abgeordneten unterstützt wurde, wurde weitgehend abgelehnt, nachdem rechte Gruppen versucht hatten, neuartige Tabakprodukte aus dem Text auszuschließen.
Das Europäische Parlament hat mit überwältigender Mehrheit mit 378 Stimmen gegen eine Entschließung zu Empfehlungen für rauchfreie Umgebungen gestimmt – bei nur 152 Ja-Stimmen und 26 Enthaltungen.
Der von der Kommission ausgehende Vorschlag wurde gemeinsam von der Europäischen Volkspartei (EVP), der Sozialdemokratischen Fraktion (S&D), Renew Europe und den Grünen/EFA vorgelegt. Doch trotz der gemeinsamen Unterstützung von vier mächtigen Fraktionen wurde der Vorschlag nach der Annahme der von den Europäischen Konservativen und Reformisten (ECR) eingereichten Änderungsanträge abgelehnt.
Diese Änderungsanträge wurden von einer Mehrheit der EVP unterstützt, die von ihren ursprünglichen Koalitionspartnern abwich, was bei anderen Fraktionen Kritik hervorrief.
Nach der Abstimmung kritisierte Alessandra Moretti, S&D-Verhandlungsführerin für die Resolution, die Unterstützung der EVP-Änderungen durch die EVP und die „wissenschaftsfeindliche Haltung der rechten Gruppen“ und erklärte, dass diese „das Parlament daran hinderten, eine Resolution zu verabschieden, die die Öffentlichkeit hätte schützen können.“ Gesundheit vor Rauch und Aerosolen, insbesondere zum Schutz gefährdeter Gruppen wie Kinder und schwangere Frauen.“
Die umstrittenen Änderungen zielten auf eine Differenzierung der Regulierung von E-Zigaretten und anderen erhitzten Tabakerzeugnissen gegenüber herkömmlichem Tabak ab.
Dies hätte die Auswirkungen des ursprünglichen Vorschlags verändert, der darauf abzielte, bestehende Regeln zu erweitern, indem er sich mit den Risiken befasst, die von E-Zigaretten und Tabak ausgehen. Zu den Empfehlungen der Kommission gehörte unter anderem die Ausweitung des Rauchverbots auf Außenbereiche und die Einbeziehung innovativer Produkte, die kein Nikotin enthalten.
„Die Kommission ignoriert die Tatsache, dass Zigarettenalternativen wie E-Zigaretten sich weiterhin als hilfreich für Menschen erweisen, die versuchen, mit dem Rauchen aufzuhören“, heißt es in einer Pressemitteilung des ECR.
„Patriots for Europe“ stimmte ebenfalls gegen den Text, da sie der Ansicht waren, dass die EU keine Zuständigkeit für das Thema habe, das ihrer Ansicht nach in die alleinige Zuständigkeit der Mitgliedstaaten falle, teilten Quellen gegenüber Euronews mit.
Ein weiterer umstrittener Aspekt der Resolution war die Ausweitung des Rauchverbots auf Außen- oder Halbaußenbereiche – definiert als teilweise überdachte oder geschlossene Räume wie Dächer, Balkone, Veranden und Terrassen – in Verbindung mit Dienstleistungsbetrieben wie Restaurants, Bars und Cafés.
Es wird erwartet, dass der Europäische Rat beim Treffen der Gesundheitsminister nächste Woche auch über den Vorschlag der Kommission abstimmen wird.
Sobald die Richtlinien angenommen werden, wären sie nicht rechtsverbindlich, sondern sollen den Mitgliedstaaten einen Rahmen bieten, den sie im Rahmen umfassenderer Bemühungen zur Eindämmung tabakbedingter Krebserkrankungen befolgen können.
