Nachdem die ehemalige Brexit-Partei mit einem Konservativen-Überläufer ihren ersten Abgeordneten gewonnen hat, schließt sie in den Umfragen zur Regierung auf.
In den meisten westeuropäischen Ländern gibt es mindestens eine große rechtsradikale Partei, die entweder an der Regierung ist oder dieser nahesteht.
Die italienische Regierung wird von den Brüdern Italiens und der Lega geführt; Die Finnen-Partei bleibt Teil der finnischen Koalitionsregierung, die Schwedendemokraten befinden sich in einem Vertrauens- und Versorgungsabkommen mit einer Mainstream-Rechtskoalition in Stockholm und die deutsche AfD, die französische Rassemblement Nationale und die spanische Vox haben allesamt großes Wählergewicht – auch wenn Ihre Chancen, tatsächlich nationale Regierungen zu führen, bleiben vorerst gering.
Zum Teil dank seines Wahlsystems hat das Vereinigte Königreich außerhalb früherer EU-Parlamentswahlen noch keine solche Partei mit größeren Wahlurnengewinnen erlebt. Doch da es der regierenden Konservativen Partei nicht gelingt, einen Umfragerückstand von mehr als 20 Punkten gegenüber der Labour Party zu schließen, könnte sich das bald ändern.
Da für irgendwann in diesem Jahr Parlamentswahlen anstehen, schließt Reform UK, die umbenannte Version von Nigel Farages Brexit-Partei, in den Umfragen schnell zur regierenden Konservativen Partei auf. Sie hat derzeit nur einen Abgeordneten: Lee Anderson, der von den Tories austrat, nachdem er fälschlicherweise behauptet hatte, der muslimische Bürgermeister von London sei von Islamisten kontrolliert worden.
Die Ideologie der Reform hat viel mit der radikalen Rechten Europas im Allgemeinen gemeinsam. Wie ihr Vorsitzender Richard Tice erklärte, betont sie „traditionelle“ Werte, darunter „Stolz auf die britische Geschichte/Kultur“ sowie Recht und Ordnung, während sie gleichzeitig Masseneinwanderung, Umweltschutz, Trans-Inklusivität und „islamische Extremisten auf unseren Straßen“ ablehnt.
Während die landesweiten Umfragewerte derzeit bei 10–15 % liegen, ein Wert, der nicht einmal garantiert, dass sie Sitze im Parlament gewinnen wird, scheint Reform die Wähler von den Konservativen abzuziehen, und das zu einer Zeit, in der sie es sich einfach nicht leisten können, sie zu verlieren.
Richtig und falsch
Reform hat wiederholt und vehement darauf bestanden, dass es sich nicht um eine „rechtsextreme“ Partei handelt, und das hat sie auch getan drohte mit rechtlichen Schritten gegen Medienorganisationen, die es als solches bezeichnen.
Doch laut Dr. Katy Brown von der Maynooth University in Irland gibt es unbestreitbare Ähnlichkeiten zwischen Reform und seinen Pendants auf der anderen Seite des Ärmelkanals.
„Reform teilt eine Reihe ideologischer und politischer Positionen mit etablierten rechtsextremen Parteien in Europa“, sagt sie, „z. B. schlägt sie eine Netto-Null-Einwanderung vor, übernimmt transausschließende Definitionen von Geschlecht und behauptet, das sogenannte „Woke“ zu bekämpfen. Ideologie.
„Damit stehen sie auf einer Linie mit Parteien wie der Lega und der National Rally. Es ist also klar, dass solche Vergleiche nicht nur gerechtfertigt, sondern auch wichtig sind, um die Ausgrenzungspolitik hervorzuheben, auf der die Partei basiert.“
Die Bezeichnung „extrem rechts“ wurde auch von europäischen Parteien abgelehnt, die weitaus offener radikaler sind als Reform. Die National Rally hat ihre Wurzeln in der alten französischen Rechten und geht auf Apologeten des Vichy-Kollaborationsregimes und des algerischen Unabhängigkeitskrieges zurück. Die Finnen zählen Verteidiger der Nazis zu ihren Reihen, während Vox häufig Nostalgie für die Nazis vorgeworfen wird faschistisches Regime von Francisco Franco.
Über die Linie
Abgesehen von der erklärten Politik der Reform haben einige ihrer Kandidaten auch in der Öffentlichkeit extreme Ansichten vertreten.
Einerseits Tice sprach streng nachdem Berichten zufolge ein großer Tory-Spender heftig rassistische und sexistische Äußerungen über eine schwarze Labour-Abgeordnete, Diane Abbott, gemacht hatte. Die Tories verurteilten seine Äußerungen nur langsam und wurden wegen ihrer Zögerlichkeit vielfach kritisiert.
Und während die Tories Anderson letztendlich losließen, sind viele ihrer derzeitigen Abgeordneten und Kandidaten in den Bereich der Verschwörungstheorie vorgedrungen – wobei die ehemalige Premierministerin Liz Truss zunehmend mit Extremisten der amerikanischen Rechten in Verbindung gebracht wird.
Allerdings sind die Hände von Reform an dieser Front kaum sauber.
Neben Andersons unbegründeter Behauptung, dass der muslimische Bürgermeister von London in der Tasche der Islamisten steckte – die er machte, bevor Reform ihn willkommen hieß – gibt es das Beispiel von Ginny H. Ball, die Reform als Parlamentskandidatin fallen ließ, nachdem sie eine Kandidatur gemacht hatte Litanei rassistischer Äußerungen.
Ein anderer Kandidat wurde fallen gelassen, nachdem er Schottland als „ein Scheißhaufen, der nicht spült“.
Experte Brown, dessen wissenschaftliche Arbeit sich auf das Mainstreaming extremistischer und radikaler Ideen in der europäischen Politik konzentriert, warnt davor, dass Reforms Beharren darauf, es sei keine rechtsextreme Partei, für bare Münze genommen werden sollte. Stattdessen, fügt sie hinzu, müssen wir darüber nachdenken, warum sie und andere Parteien so sehr daran interessiert sind, diese Etiketten abzulehnen.
„Es ist eine gängige Strategie von Parteien, akzeptabler zu wirken, indem sie sich offen von vermeintlich extremeren Beispielen distanzieren“, erklärt sie. „Es ist von entscheidender Bedeutung, dass wir diese Selbstcharakterisierungen in Frage stellen – sonst riskieren wir, dass wir ihnen erlauben, die Agenda für ihre Definition und Wahrnehmung festzulegen, was letztendlich ihre Normalisierung erleichtern kann.“
Die Zukunft
Aber abgesehen von der politischen Normalisierung könnte der entscheidende Faktor für die Zukunft der Reform ihre Führung sein.
In ihrer Zeit als Brexit-Partei wurde Reform von dem rechten einwanderungsfeindlichen Politiker Nigel Farage angeführt, der zuvor die führende euroskeptische Partei Großbritanniens, UKIP, leitete. Diese Partei schnitt bei den Wahlen zum Europäischen Parlament gut ab, machte aber auf Westminster-Ebene nie große Fortschritte, und Farage gab sie schließlich auf.
Nach seinem Weggang schrumpfte die UKIP dramatisch, während sie gleichzeitig Vertreter der extrem rassistischen Randgruppe willkommen hieß. Unterdessen half Farage bei der Gründung der Brexit-Partei, die bei den Wahlen zum Europäischen Parlament 2019 großen Einfluss hatte.
Doch als es an der Zeit war, bei den britischen Parlamentswahlen im Jahr 2019 anzutreten, erklärte sich Farage bereit, für die meisten Sitze der Konservativen von Boris Johnson zur Seite zu stehen und gab der Regierung damit einen klaren Weg zur Wiederwahl unter dem Wahlkampfslogan „Get Brexit Done“.
Farage verließ daraufhin die Führung der Partei, wo ihm der weitaus unbekanntere Tice nachfolgte. Aber laut einigen Umfragenwenn er die Führung übernehmen würde, könnte er Reform sofort einen Vorsprung verschaffen und möglicherweise sogar die Tories überholen.
Das würde Farage mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keinen Weg in die Regierung eröffnen – aber es würde ihn wieder einmal zu einer zu lauten Stimme machen, als dass die britischen Mainstream-Politiker sie ignorieren könnten.
Euronews hat Reform um einen Kommentar gebeten.