Die 32 NATO-Verbündeten diskutieren derzeit darüber, den Richtwert für die Verteidigungsausgaben von derzeit 2 % des BIP anzuheben.
Um die Verteidigungsausgaben anzukurbeln und die Sicherheit in Europa langfristig zu gewährleisten, müssten die Bürger der Nato-Mitgliedsstaaten „Verzichtserklärungen“ wie Kürzungen bei Renten, Gesundheits- und Sicherheitssystemen in Kauf nehmen, sagte der Chef des Militärbündnisses am Donnerstag.
„Heute rufe ich Sie zu Ihrer Unterstützung auf. Handeln ist dringend geboten. Um unsere Freiheit, unseren Wohlstand und unsere Lebensweise zu schützen, müssen Ihre Politiker auf Ihre Stimmen hören. Sagen Sie ihnen, dass Sie bereit sind, heute Opfer zu bringen, damit wir morgen sicher bleiben können.“ “ sagte Mark Rutte während einer Rede in Brüssel.
„Sagen Sie ihnen, dass sie mehr für die Verteidigung ausgeben müssen, damit wir weiterhin in Frieden leben können, und sagen Sie ihnen, dass Sicherheit wichtiger ist als alles andere“, fügte er hinzu.
Der frühere niederländische Ministerpräsident forderte das Bündnis auf, „zu einer Kriegsmentalität überzugehen“ und die Verteidigungsproduktion und -ausgaben anzukurbeln. Er warnte, dass die zwei Prozent des BIP, die die meisten NATO-Verbündeten für die Verteidigung ausgeben, auf lange Sicht nicht ausreichen, um potenzielle Gegner abzuschrecken.
„Wenn wir bei 2 % bleiben, sind wir jetzt zwar sicher, aber in vier, fünf Jahren sind wir vielleicht nicht mehr sicher und die Abschreckung könnte zu geschwächt sein, um uns vor allem zu schützen, was in Russland und anderen Teilen der Welt passiert.“ sagte er.
Der NATO-Generalsekretär räumte ein, dass zwar keine unmittelbare Bedrohung für die Verbündeten bestehe, die Gefahr jedoch „mit voller Geschwindigkeit“ auf das transatlantische Bündnis zulaufe. „Wir befinden uns nicht im Krieg, aber schon gar nicht im Frieden“, sagte er.
Rutte, der auf einer Veranstaltung der Denkfabrik Carnegie Europe sprach, appellierte an die Bürger der NATO-Länder, ihren Politikern mitzuteilen, dass sie eine Erhöhung der Verteidigungsausgaben unterstützen, auch wenn dies bedeutet, „weniger für andere Prioritäten auszugeben“.
„Im Durchschnitt geben europäische Länder leicht bis zu einem Viertel ihres Nationaleinkommens für Renten, Gesundheit und Sozialversicherungssysteme aus. Wir brauchen einen kleinen Bruchteil dieses Geldes, um unsere Verteidigung viel stärker zu machen und unsere Lebensweise zu bewahren. Der Verteidigung Priorität einzuräumen erfordert.“ „Politische Führung kann kurzfristig schwierig und riskant sein, aber auf lange Sicht ist sie absolut unerlässlich.“
„Vergessen Sie nicht, dass wir in Europa 10 % der Weltbevölkerung ausmachen und 50 % aller weltweiten Ausgaben für soziale Sicherheit ausgeben. In diesem Sinne haben wir meiner Meinung nach also einen gewissen Handlungsspielraum.“ fügte er hinzu.
Eine öffentliche Debatte zu diesem Thema sei „entscheidend“ und „fair“, fuhr er fort und fügte hinzu: „Wenn sich die Leute dann entscheiden würden, dann sind wir dazu nicht bereit, wir nehmen das Risiko in Kauf, zumindest haben wir das getan.“ Ich glaube nicht, dass es das Ergebnis sein wird.
Um weitere Mittel für den Verteidigungssektor freizusetzen, sollten die Bürger der NATO-Staaten, insbesondere in Europa, ihren Banken und Pensionsfonds mitteilen, dass es „einfach inakzeptabel ist, dass sie sich weigern, in die Verteidigungsindustrie zu investieren“, argumentierte Rutte.
„Verteidigung gehört nicht in die gleiche Kategorie wie illegale Drogen und Pornografie. Investitionen in die Verteidigung sind eine Investition in die Sicherheit. Sie sind ein Muss.“
Die NATO-Verbündeten diskutieren über eine Anhebung der Ausgabenschwelle. Die Entscheidung soll voraussichtlich auf einem Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs im Sommer 2025 in Den Haag bekannt gegeben werden.
Da sich die russische Wirtschaft verpflichtet hat, bis 2025 rund 7 % bis 8 % ihres BIP für Verteidigung auszugeben, und das Vereinigte Königreich sich einem Richtwert von 2,5 % nähert, diskutieren die EU-Länder auch darüber, wie sie ihre gemeinsamen Anstrengungen zur Stärkung der Verteidigungsfähigkeiten nach jahrzehntelangen Unterinvestitionen verstärken können nach dem Ende des Kalten Krieges.
Andrius Kubilius, der neu ernannte EU-Verteidigungskommissar, schlägt verschiedene Optionen vor, die von der Ausgabe von „Verteidigungsanleihen“ über die Umverteilung von Geldern für andere EU-Programme bis hin zur Umwidmung ungenutzter Mittel reichen.
Auch die Europäische Investitionsbank hat kürzlich ihre Regeln geändert, um zusätzliche 6 Milliarden Euro für Europas Dual-Use-Sicherheits- und Verteidigungssysteme bereitzustellen – aber Kubilius sagte, es sei „falsch“, im Vergleich zu grüner Finanzierung so wenig in die Verteidigung zu investieren.
„Neben einer Billion Euro (für grüne Finanzierung) stehen nur sechs Milliarden Euro für die Verteidigung zur Verfügung. Das ist etwas Falsches, denn meiner Ansicht nach ist eine Investition in die Verteidigung eine Investition in den Frieden“, sagte der Kommissar Anfang dieser Woche bei einer Veranstaltung in Brüssel .
Acht der derzeit 32 NATO-Mitglieder haben die 2-Prozent-Marke noch nicht erreicht, darunter EU-Länder wie Italien, Belgien und Spanien.
