Europäische Länder bestehen darauf, dass es keine Diskussionen über Frieden in der Ukraine ohne die direkte Beteiligung der Ukraine und Europa geben kann, da die Gespräche zwischen Washington und Moskau begonnen haben.
Die europäischen Führer, die sich mit der Ukraine, Russland und den USA um einen Sitz am Verhandlungstisch streiten, haben nicht begonnen zu diskutieren, wer sie vertreten könnte, und diplomatische Quellen haben Euronews mitgeteilt.
Eine EU -Quelle hat Euronews jedoch bestätigt, dass der Präsident des Europäischen Rates, Antonio Costa, „einen Prozess bilateraler Konsultationen begonnen hat“, mit den Führern der 27 Mitgliedstaaten, um herauszufinden, was sie in Bezug auf die Hilfe für die Ukraine und ihre Positionen zu tun haben, und ihre Positionen auf Sicherheitsgarantien.
„Coreper wurde gestern Abend über die Initiative informiert“, sagte die Quelle gegenüber Euronews und bezog sich auf das Forum für die in Brüssel basierenden Diplomaten des Blocks.
Euronews versteht, dass die Ernennung eines europäischen Sonderbeauftragten, wie von der Ukraine angefordert, während der Gespräche erörtert werden könnte, die Costa mit Führungskräften führt.
Erste Gespräche zwischen Washington und Moskau wurden am Dienstag in Riad abgehalten (18. Februar), sechs Tage nach der Ankündigung von US -Präsident Donald Trump nach einem „langwierigen und hoch produktiven“ Anruf mit Vladimir Putin, dass der Dialog „sofort“ beginnen würde.
Der ukrainische Präsident Volodymyr Zelenskyy und die EU -Führer, die bisher aus dem Prozess ausgeschlossen wurden, haben die bilateralen Gespräche weitgehend verurteilt und forderten, dass sowohl die Ukraine als auch Europa beteiligt sein sollten.
„Keine Namen im Laufen“
Kyiv hat die EU aufgefordert, einen Sonderbeauftragten zu ernennen, wie es die USA mit General Keith Kellog, dringend getan hat.
„Es sollte eine schnell gemachte Entscheidung sein“, sagte Ihor Zhovkva, stellvertretender Leiter des ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelenskyy, Anfang dieser Woche gegenüber Bloomberg. „Ich hoffe direkt nach dem Pariser Treffen. Wir sollten handeln, nicht reagieren. “
Trotz zwei hastig organisierter Treffen in München und Paris zwischen Außenministern und Führern wurde das Thema nicht erhoben, drei Diplomaten haben Euronews bestätigt.
„Es gibt keine Namen im Laufen. Dies ist keine relevante Frage. Hier geht es nicht um Egos von Individuen, sondern um Interessen. Zuerst müssen wir an einer gemeinsamen Position dessen arbeiten, was wir wollen, anstatt zu diskutieren, wer diese Position präsentieren soll “, sagte ein Diplomat, der unter der Bedingung der Anonymität spricht, Euronews.
Das informelle Treffen in Paris am Montag, das von Frankreichs Emmanuel Macron veranstaltet wird und die Führer Deutschlands, Großbritanniens, Italiens, Polen, Spanien, den Niederlanden, Dänemarks sowie der Leiter des Europäischen Rates, der Europäischen Kommission und der NATO versammelten Klarheit darüber zu geben, welche gemeinsamen Sicherheitsgarantien die europäischen Nationen als Teil eines Friedensprozesses bereitstellen können.
Die Frage, wer Europa während der Verhandlungen vertreten sollte, wurde ebenfalls nicht erwähnt.
Macron soll sich am Mittwoch mit Führungskräften aus anderen EU -Ländern und Norwegen ein weiteres, virtuelles Treffen mit Führern ausführen.
Zu wenig, zu spät?
Für Experten, die von Euronews kontaktiert wurden, schloss sich Europa mehr oder weniger aus, indem sie sich nicht früher auf die Gespräche vorbereiteten, auch während der Biden -Verwaltung – als die Beziehungen zu Washington weniger konfrontativ waren – oder in der dreimonatigen Zeit zwischen Trumps Wiederwahl und Amtseinführung.
„Ich denke Français des Relations Internationales (IFRI) sagte gegenüber Euronews.
„Wir wären nicht in einer Situation, in der wir versuchen, einen Sitzplatz zu kaufen, indem wir uns bemühen, Truppeneinsätzen oder Geld in einem Kontext anzubieten, den wir nicht entscheiden“, fügte sie hinzu.
Als Euronews Meinungen darüber stellte, wer eine Einladung erhalten sollte, wenn ein Sitz am Tisch erweitert wird, eroberte Costa und der hohe Vertreter des Blocks, Kaja Kallas, aufgrund der Verantwortung, die ihre jeweiligen Rollen sie verleihen, die Spitze.
Armida van Rij, Leiterin des Europa -Programms des Chatham House, bevorzugte Costa gegenüber dem Top -Diplomaten des Block Hauptstädte.
Costa sowie der Chef der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, wurden von Sven Biscop, Direktor des Europa in the World -Programms am EGMont Institute, als potenzielle Verhandlungsführer zitiert.
„Ich denke, die EU als solche muss da sein, weil die Entscheidung, mit dem Mitgliedschaftsantrag der Ukraine fortzufahren (wenn wir das entscheiden), strategisch von entscheidender Bedeutung ist“, sagte er gegenüber Euronews.
„Aber nur Staaten können die Ukraine eine Sicherheitsgarantie zur Verfügung stellen, sodass vielleicht (britischer Premierminister Keir) Starmer und Macron, die beiden europäischen Atommächte und/oder (polnischer Premierminister Donald) Tusk als Polen jetzt die größte Armee in Europa und Europa hat“ Derzeit hält er die rotierende Präsidentschaft des EU -Rates, fügte er hinzu.
‚Unglückliches‘ Timing
Für Van Rij ist es jedoch wahrscheinlich schwierig für die EU -Führer, einen ihrer eigenen wegen Befürchtungen zu ernennen, dass sie ihre eigenen nationalen Interessen oder Positionen bevorzugen werden.
Macron hat beispielsweise die Bereitschaft zum Ausdruck gebracht, Friedenstruppen in die Ukraine zu schicken, ein Vorschlag, den andere Mitgliedstaaten abgelehnt haben. Sein Stern schwindet auch aufgrund seiner schwachen Position zu Hause.
Darüber hinaus versuchte er zuvor, die Verhandlungen zwischen Teheran und Washington während der ersten Präsidentschaft von Trump zu vermitteln, und wurde im Prozess des amerikanischen Führers kritisiert.
Italiens Giorgia Meloni, die nach ihrer Einladung und seiner Amtseinführung als zugunsten von Trump angesehen wird, könnte im Rennen sein. Aber obwohl sie pro-ukraine, pro-eu und pro-nato ist, was der Schlüssel zur Unterstützung der meisten EU-Mitgliedstaaten, Italiens niedrige Verteidigungsausgaben wäre-erreicht die NATO-2% des BIP-Ziels nicht-und die Tatsache es Es wird nicht als kräftiger Militärspieler gesehen, dass er von Washington disqualifiziert wird.
Das Timing ist umso „Unglücklicher“, bemerkte Van Rij, wie dies inmitten einer Wahlkampagne in Deutschland, die am 23. Februar endet, geschieht.
Friedrich Merz, der Führer der konservativen Christdemokratischen Union (CDU), ist weithin als ersetzt, um Olaf Scholz als Kanzler zu ersetzen.
Seine Positionen in der Ukraine und Verteidigung scheinen enger mit denen von Macron übereinzustimmen, die die beiden Mitgliedstaaten, die oft als EU -Motor bezeichnet werden, wieder zusammenarbeiten, nachdem die Beziehung von Macron und Scholz zusammengebrochen ist. Es könnte jedoch monatelange Koalitionsgespräche dauern, bis eine neue deutsche Regierung eingesetzt wird.
Es ist auch unklar, ob Großbritannien oder andere Nicht-EU-Staaten zustimmen würden, sich hinter der Auswahl des Blocks zu versammeln oder ihre eigenen Sitze zu fordern.
All dies bedeutet, dass „es so unwahrscheinlich ist, dass es eine Person geben wird, die Europa oder die EU in diesen Diskussionen vertritt“, sagte Van Rij.
Marco Rubio, der US -Außenminister, und Sergey Lavrov, Russlands Außenminister, haben diese Woche angekündigt, dass sie Europa nicht mit Rubio befassen, dass die EU eingebracht werden könne, wenn die Frage der Sanktionserleichterung erörtert wird.
EU -Botschafter am Mittwoch genehmigte ein 16. Sanktionspaket auf Russland wegen seines Krieges gegen die Ukraine, gegen Aluminium und Moskaus sogenannte Schattenflotte von Öltankern.
