Vier Jahre nach ihrem letzten Album „Smile“ feiert Katy Perry ihre lang erwartete Rückkehr in die Musikwelt. Und manche von uns wünschen sich, sie hätte ihren Job bei American Idol nicht aufgegeben. Hier erfahren Sie, warum.
Katy Perrys neue Single „Woman’s World“ wird als feministische Hymne angepriesen. Wenn dies die Zukunft in Sachen Empowerment ist, muss jemand eine Intervention einleiten, denn Perry braucht jede Hilfe, die sie bekommen kann.
Ihre Single enthält Zeilen wie „Sexy, selbstbewusst / So intelligent / Sie ist ein Geschenk des Himmels / So sanft, so stark“ und „Es ist eine Welt der Frauen und du hast Glück, darin zu leben / Das solltest du feiern / Denn Baby, wir gehen nicht weg.“
Es wird von einem Video begleitet, das man gesehen haben muss, um es zu glauben. Es zeigt Bilder von Rosie the Riveter, Flaschen mit der Aufschrift „Whiskey For Women“, Monstertrucks, Vibratoren und mit Strasssteinen besetzte Elektrowerkzeuge.
Um es einfach auszudrücken: Es ist ein Desaster, eine anbiedernde und rückschrittliche Pseudo-Empowerment-Hymne, deren pseudofeministische Botschaft auf ganzer Linie unecht klingt.
Der Song wurde im Internet heftig verrissen und obwohl er sich wie einer jener Songs anfühlt, die den Ruf eines Künstlers ruinieren – ähnlich wie Robin Thickes fehlgeleitetes „Get Her Back“ oder Avril Lavignes beleidigende kulturelle Aneignung mit ihrem hyperstereotypen Versuch, mit „Hello Kitty“ aus der japanischen Kultur Kapital zu schlagen – kann das Internet ein grausamer Ort sein. Vielleicht sollte ein missverstandener Song der „Queen of Camp“ nicht unbedingt die digitalen Prügel von Trial by X rechtfertigen?
Außerdem ist ein furchtbares Video zu einem ebenso scheußlichen Song von Perry kaum überraschend, wie ihre Single „Swish Swish“ aus dem Jahr 2017 beweist. Vor diesem Song war sie eine dominierende Kraft in der Popmusik. Danach war klar, dass der kreative Funke erloschen war, insbesondere beim Anschauen des peinlichen Videos voller Cameo-Auftritte von Prominenten und zutiefst peinlichen Versuchen, aus den neuesten Trends Kapital zu schlagen.
Daher kann niemand von dem ganzen Mist von „Woman’s World“ völlig überrascht gewesen sein.
Allerdings hat Perry ihrer Sache auch nicht geholfen, indem sie durch die nachträgliche Bekanntgabe, dass das Musikvideo zu ihrer neuen Single satirisch gemeint sei, einen Teil des guten Willens der Kritiker untergrub.
Dies tat sie in einem Blick hinter die Kulissen, in dem sie ihr neues Musikvideo erklärt.
Warnung: Stellen Sie Ihren Damm auf den „Cringe“-Modus.
„Wir sind damit ein bisschen sarkastisch“, erklärte sie in einem Video, das sie dieses Wochenende in den sozialen Medien veröffentlichte. „Es ist sehr slapstickartig, sehr direkt. Und mit diesem Set ist es so, als ob es uns nicht um den männlichen Blick geht, sondern um den männlichen Blick. Und wir übertreiben es wirklich, was für mich wie ein Neustart ist, und ein Neustart für meine Vorstellung vom weiblichen Göttlichen.“
Wenn Sie sich fragen, ob Ihre Milz noch intakt ist, weil die Demütigung, die Sie beim Anschauen dieses Videos empfunden haben, möglicherweise zu Verletzungen innerer Organe geführt hat, sind Sie auch nur ein Mensch. Und wir verstehen Sie.
Und was ist mit der satirischen Erklärung/Entschuldigung? Niemand drückte es besser aus als der Satiriker Krang T. Nelson, der zu Perrys Erklärung bemerkte: „Eines der Kennzeichen großer Satire ist, wenn man ein langes Folgevideo veröffentlicht, in dem im Detail erklärt wird, wie man satirisch ist und warum man sich dafür entschieden hat.“
Ob Sie das Lied tolerieren, mit Leuten umgehen können, die nicht verstehen, dass der Witz nicht zündet, wenn Sie ihn erklären müssen, oder ob Sie den satirischen Ansatz akzeptieren oder nicht, es gibt ein Element, das dieses Lied in die Pophölle verbannen sollte. Etwas, das eine kritische Betrachtung verdient: die Person hinter dem Lied.
Sie sehen, Perry hat bei „Woman’s World“ mit Dr. Luke zusammengearbeitet.
Für diejenigen unter Ihnen, die es nicht wissen, vergessen haben oder die sich für die Vernunft entschieden haben, weil es da draußen auf der Welt genug schreckliche Männer gibt, um sich nicht alle ihre Namen zu merken: Der Plattenproduzent Łukasz Gottwald, bekannt als Dr. Luke, arbeitete an Perrys ersten drei Alben. Er war für viele ihrer Hits verantwortlich, wie „I Kissed a Girl“, „Teenage Dream“ und „Roar“.
Diese Songs und Alben wurden veröffentlicht, bevor Kesha 2014 Klage gegen Gottwald einreichte. Die Sängerin behauptete, er habe sie 2005 unter Drogen gesetzt und sexuell missbraucht sowie sie ein Jahrzehnt lang körperlich und verbal gequält.
Gegen Gottwald wurde keine Anklage erhoben, und er hat alle Vorwürfe Keshas zurückgewiesen. Er reichte eine Verleumdungsklage gegen sie ein und beschuldigte sie, die Vergewaltigungsvorwürfe erfunden zu haben, um aus ihrem Plattenvertrag herauszukommen.
Die beiden haben den Verleumdungsprozess im vergangenen Jahr schließlich beigelegt.
Es ist schwer, den inneren Widerspruch und die Heuchelei nicht zu sehen, wenn man ein neues Album veröffentlicht – „143“, das für den 20. September geplant ist –, das von der Stärkung der Frauen handelt, während man mit einem mutmaßlichen Missbrauchstäter zusammenarbeitet. Es negiert die Botschaft eher, viel mehr als ein Video, das versucht, die sexuelle Selbstbestimmung der Frauen mithilfe von aufblasbaren Puppen wiederherzustellen.
Viele kritisierten Perry umgehend wegen der Zusammenarbeit.
„Es tut mir leid, aber ich kann mir keine neuen Songs von Katy Perry anhören, die von Dr. Luke geschrieben und/oder produziert wurden“, schrieb eine Person auf X.
„Ich mag Dr. Luke aus vielen Gründen nicht und kann seine Karriere persönlich einfach nicht unterstützen. Es tut mir leid, Katy, aber ich bin sehr enttäuscht“, schrieb ein anderer Benutzer.
Schauspielerin Abigail Breslin nannte Perry und Gottwald nicht beim Namen, markierte Kesha aber in einem Post, in dem es hieß: „Ich sage nur … die Arbeit mit bekannten Missbrauchstätern in jeder Branche trägt nur zu dem Narrativ bei, dass Männer abscheuliche Dinge tun und damit durchkommen können. Übrigens liebe ich @KeshaRose und sie hat letztes Jahr eine der besten Shows gegeben, die ich je gesehen habe – streamen Sie Kesha!“
Breslin gab später an, sie habe wegen dieses Postens Morddrohungen erhalten.
Auch wenn „Woman’s World“ kein 08/15-#GirlBoss-Flop wäre und nicht so klingen würde, als hätten die Texterinnen erst kürzlich herausgefunden, was eine handlungsfähige Frau ist, indem man ihnen den Feminismus anhand von Bleistiftnotizen auf der Rückseite einer Briefmarke erklärte, lässt sich das unangenehme Gefühl ekliger Heuchelei, das diese Single umgibt, nicht beheben.
Und wenn man sich Pop im Jahr 2024 ansieht, dann hat die Stärkung durch persönliche Aussagen, die wissen, was sie sagen, etwas Wahres. Von Charli XCX an Camila Cabello, über Taylor Swift UndDua Lipadie Botschaft hat etwas Echtes. Egal, ob Sie der Musik folgen oder nicht.
Bei „Woman’s World“ gibt es nichts dergleichen.
2024 bietet Platz für unterhaltsamen Pop ohne Anspruch, die Gesellschaft zu kommentieren. Wenn Sie jedoch Kommentare abgeben und die Botschaft durcheinanderbringen möchten, und zwar durch: eine schlechte Melodie; veraltete Bilder mit all den sexualisierten Frauen im Video, die einen ähnlichen Körperbau haben und sich das Ganze wie ein SNL-Sketch aus dem Jahr 2010 anfühlt; weit hergeholte Versuche, kritiksichere „Oh, aber Sie haben die Satire einfach nicht verstanden“-Rechtfertigungen zu finden; und obendrein einen angeblichen Sexualstraftäter anheuern, um Ihre angeblich feministischen Hymnen zu leiten … Dann viel Glück für Ihre Veröffentlichung im September.
Das ist weniger „weiblich göttlich“, sondern eher eine geschmacklose Karikatur.
