Am Mittwoch entschied der Europäische Gerichtshof, dass die Kommission in dem Fall der New York Times rechtswidrig gehandelt habe, die Zugang zu den Textnachrichten wünschte, die zwischen dem Präsidenten der Kommission, Ursula von der Leyen, und dem CEO von Pfizer, Albert Bourla, in Bezug auf Impfstoffverträge in der Covid-19-Pandemie zugänglich waren.
Nach Angaben des Gerichts kann die Kommission nicht einfach behaupten, dass sie die angeforderten Dokumente nicht enthält. Es muss glaubwürdige Erklärungen liefern, die es sowohl der Öffentlichkeit als auch dem Gericht ermöglichen, zu verstehen, warum diese Dokumente nicht gefunden werden können.
Die Europäische Kommission ist nicht die erste Institution, die angibt, keine Textnachrichten zu geben, wenn sie von Journalisten oder Gesetzgebern gefragt wird. Hier sind einige andere Fälle, in denen die Beweise einfach verschwunden sind.
1. Nokia Gate
Der frühere niederländische Premierminister Mark Rutte, der in der Zeit 2010 bis 2024 die Regierungen der Niederlande leitete, löschte jahrelang Textnachrichten von seinem Telefon, einem alten Nokia 301.
Rutte leitete diejenigen weiter, die er für die Archivierung an Beamte als relevant hielt. Der Rest, den er auf seinem Telefon selbst gelöscht hatte, fanden die niederländischen Medien im Jahr 2022 heraus.
Die Gesetzgeber forderten eine parlamentarische Debatte mit der Grundlage, dass seine berufsbezogene Korrespondenz nicht einfach zerstört werden sollte.
Im Jahr 2019 entschied der niederländische Staatsrat, dass WhatsApp- und Textnachrichten sowohl in geschäftlichen als auch in privaten Handys von Beamten – wenn sie im Zusammenhang mit Arbeiten gesendet werden – unter das Gesetz des Regierungsinformationsgesetzes fallen, was bedeutet, dass sie Teil von Informationsanfragen sein können.
2. Kartellbeweise
Die Aufzeichnungen, die die Aufzeichnungen nicht auf dem neuesten Stand zu halten, können teuer sein: Im Jahr 2024 hat die Kommission eine Geldstrafe von Global Company International Flavours & Fragrances Inc. und ihre französische Abteilung für die Behinderung einer Inspektion im Jahr 2023 zusammen verurteilt.
Die Kommission stellte fest, dass während der RAID ein hochrangiger Mitarbeiter von IFF absichtlich gelöschte WhatsApp -Nachrichten, die mit einem Konkurrenten ausgetauscht wurden. Dies geschah, nachdem der Mitarbeiter über die Untersuchung informiert worden war. Die EU -Exekutive sagte, sie habe den Vorfall einer „sehr ernsten Natur“ betrachtet.
In ähnlicher Weise verhängte die niederländische Kartellregulierungsbehörde ACM 2019 eine Geldstrafe von 1,84 Mio. EUR für ein namenloses Unternehmen, um seine Untersuchung zu behindern.
„Mitarbeiter des Unternehmens, die untersucht werden, um wettbewerbswidrige Vereinbarungen zu treffen, haben WhatsApp-Gruppen verlassen und während einer Überfälle durch die ACM gelöscht. Dies ist verboten“, sagte der Wachhund.
3. Scottish Covid Inquiry
Der frühere schottische erste Minister Nicola Sturgeon, zusammen mit anderen hochrangigen Ministern und Gesundheitsbeamten, löschte alle ihre WhatsApp-Botschaften im Zusammenhang mit der Covid-19-Pandemie, die letztes Jahr während einer nationalen Covid-Untersuchung entstanden war.
Sturgeon behauptete zuvor, sie habe sich für „volle Transparenz“ über ihr Verhalten während der Pandemie verpflichtet.
Die Untersuchung hatte sich bemüht, zu verstehen, was die Politik der Regierung war, da ihre Antworten auf die Informationsanfragen der Anfrage unvollständig oder vage waren.
John Swinney, der ehemalige stellvertretende Erste Minister des Landes – teilte der britischen Covid -Untersuchung mit, dass er manuell an Sturgeon gesendete Nachrichten gelöscht habe, die er behauptete, die Verständnis der Aufzeichnungen der schottischen Regierung entsprach.
Seit seinem Eintritt in die Regierung im Jahr 2007 hatte er Material gelöscht, nachdem es in die offizielle Aufzeichnung der Regierung aufgenommen worden war. Ein Ansatz, „der in den vergangenen Jahren nie in Frage gestellt wurde“, sagte er.
4. Deutsche Mautdaten
Im Jahr 2020 berichteten die deutschen Medien, dass der dann Transportminister Andreas Scheuer private E -Mail -Adressen und Telefonnummern in Verhandlungen über die umstrittenen Regeln für die Automauten im Land verwendete, was bedeutete, dass der Inhalt in den offiziellen Akten des Verkehrsministeriums nicht gespeichert wurde.
Informationsfreiheitsanfragen bieten keinen Zugriff auf die Daten, da das, was nicht in offiziellen Akten gespeichert ist, nach deutschem Recht nicht veröffentlicht werden muss.
Scheuers Projekt wurde 2019 vom Justizgericht des Europäischen Justizs als illegal angesehen, aber zuvor hatte er bereits einen Multi-Millionen-Verträge abgeschlossen. Die Betreiber forderten Schadensersatz in Höhe von 560 Millionen Euro durch die Bundesregierung.