Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen sind die des Autors und spiegeln in keiner Weise die redaktionelle Position von Euronews wider.
Um von einem technolösungsorientierten Ansatz wegzukommen, ist es wichtig, sich eine Zukunft vorzustellen, in der die Technologie der Menschheit, der Demokratie und dem Planeten dient, indem man die schwierige Frage stellt, wie die Technologie schädliche Machtdynamiken in unserer Gesellschaft ermöglicht, schreibt Claire Fernandez.
Die Europawahlen im Juni haben viele von uns in der Zivilgesellschaft in einen Wirbelsturm gestürzt und den kontinuierlichen Vormarsch der extremen Rechten innerhalb unserer demokratischen Institutionen zementiert.
Mit über zwanzig Jahren Erfahrung im Eintreten für eine freie, faire und offene digitale Umgebung in Europa ist uns eines klar: Eine Entwicklung nach rechts stellt eine ernste Bedrohung für unsere Grundrechte dar.
Mit Blick auf die nächste Mandatsperiode der EU-Institutionen erwarten wir eine Zunahme der Marktdominanz großer Technologiekonzerne und die Umsetzung drakonischer staatlicher Überwachungspraktiken.
Im Wahlkampf wurde viel darüber diskutiert, wie sich mithilfe von Technologie komplexe gesellschaftspolitische Probleme wie Klimawandel, Arbeitsplatzunsicherheit und Militarisierung öffentlicher Räume lösen lassen.
Diese Rhetorik ist nichts Neues. Als Leiter des größten Netzwerks von Digitalrechtsorganisationen in Europa habe ich selbst miterlebt, wie Technologie in europäischen Institutionen oft als Allheilmittel für all unsere gesellschaftlichen Herausforderungen dargestellt wird.
In Wirklichkeit sind die Dinge komplizierter als dargestellt – Technologie ist kein Allheilmittel zur Lösung all unserer Probleme und kann sie oft sogar noch verschärfen. Technologie wird als der schnellste Weg zu Profit und Wachstum angesehen, ihre sozialen und ökologischen Auswirkungen werden jedoch ignoriert. Wir brauchen ganzheitliche und intersektionale Lösungen für unsere größten Herausforderungen, die den Bedürfnissen der Menschen nach Sicherheit, Wohlbefinden und Gesundheit gerecht werden – keine Schnellschüsse.
Falsche techno-lösungsorientierte Narrative auf Kosten unserer Rechte
Als führende Stimme für digitale Rechte in Europa hat das EDRi-Netzwerk während der letzten EU-Mandats eine starke Rolle als Wächter gespielt.
Unsere Erfahrung hat uns gezeigt, dass das in den EU-Institutionen vorherrschende Narrativ der Technolösungen – das stark von der rasant steigenden Lobbyarbeit der Konzerne beeinflusst ist – schwerwiegende Folgen für unsere Würde, unsere Rechte, die Integrität unserer Wahlen und den Planeten hat.
Während unserer letzten Amtszeit haben die EU-Institutionen immer wieder versucht, uns eine „Sicherheit“ zu verkaufen, die unsere Grundrechte bedroht.
Wir haben gesehen, wie sich dies im politischen Druck zur Altersüberprüfung, zur Untergrabung der Verschlüsselung und zur Massenüberwachung unseres digitalen Lebens manifestierte. Aufdringliche Technologien wie Spyware und biometrische Überwachung wurden fälschlicherweise als einzige Möglichkeit zum Schutz von Kindern oder zur Bekämpfung von Kriminalität angepriesen.
Solche Technologien haben schädliche Auswirkungen auf unsere Fähigkeit, sicher online zu kommunizieren, auf Informationen zuzugreifen, unsere Sexualität zu erkunden und uns politisch zu organisieren. Dies betrifft überproportional stark überwachte Gruppen wie Journalisten, Menschenrechtsverteidiger, junge Menschen und marginalisierte Gemeinschaften.
Im Lichte der Europawahlen ist zu erwarten, dass die konservative Mehrheit im neuen Europaparlament der Förderung von Verteidigungstechnologien, insbesondere in den Bereichen Einwanderung und Grenzkontrolle, höchste Priorität einräumen wird.
Dies steht im Einklang mit einem anhaltenden Trend, die Rechte von Menschen auf der Flucht und von Menschen mit Migrationshintergrund und aus Gründen der Hautfarbe zu ignorieren, was insgesamt erhebliche Risiken für die Gesundheit unserer demokratischen Gesellschaften birgt.
Falsche Verbriefung führt uns nirgendwohin
In dem wegweisenden KI-Gesetz, das die EU im April 2024 verabschiedete, wurden wir Zeuge der Instrumentalisierung des Sicherheitsnarrativs zum Nachteil unserer Grundrechte.
Das endgültige Gesetz erklärt alles, was mit der „nationalen Sicherheit“ zu tun hat, zu einer digitalen Rechte-freien Zone, wobei Institutionen und Akteure, die Hochrisikosysteme für polizeiliche Zwecke nutzen, kaum zur Rechenschaft gezogen werden.
Diese Mängel im KI-Gesetz sind darauf zurückzuführen, dass Technologiekonzerne und Start-ups sowie die EU-Mitgliedsstaaten ihre Kräfte bündeln und für eine verwässerte Gesetzgebung lobbyieren, um ihre Gewinne zu schützen oder ihre überzogenen nationalen Sicherheitspläne zu verfolgen.
Im Nachgang der Wahlen werden wir die Umsetzung des KI-Gesetzes erleben. Progressive Gesetzgeber müssen sich für die Menschlichkeit und Würde der Menschen auf der Flucht einsetzen – angesichts der Tatsache, dass viele laute Stimmen eine Festung Europa auf Steroiden fordern werden.
Gleichzeitig werben die EU-Institutionen für eine „Verknüpfung des grünen und digitalen Wandels“ und preisen technische Lösungen als Antwort auf die Klimakrise an.
Dies fördert die Geschäftsagenda der Technologieunternehmen, die davon profitieren, wenn wir uns darauf konzentrieren, ein komplexes Umweltproblem ausschließlich durch Technologie zu lösen.
Durch unsere Zusammenarbeit mit Organisationen für digitale Rechte und Klimagerechtigkeit haben wir immer wieder gesehen, wie sehr KI- und digitale Technologiekonzerne auf Extraktivismus, hohen Wasser- und Energieverbrauch und die Zunahme der Giftmüllproduktion angewiesen sind.
Es ist völlig klar, dass diese technikorientierten, falschen Narrative der Verbriefung uns nicht in eine Zukunft führen, in der es uns allen gut gehen kann.
Was muss sich ändern, damit es uns allen in der Zukunft gut geht?
Diese Wahlen hatten jedoch auch ihre guten Seiten: Sie boten die Chance, die öffentliche Debatte in Richtung einer gerechteren, gleichberechtigteren und nachhaltigeren digitalen Zukunft zu lenken.
Um von einem technolösungsorientierten Ansatz wegzukommen, ist es wichtig, sich eine Zukunft vorzustellen, in der die Technologie der Menschheit, der Demokratie und dem Planeten dient.
Dies ist möglich, indem man die schwierige Frage stellt, wie Technologie schädliche Machtdynamiken in unserer Gesellschaft ermöglicht.
Gemeinsam können wir eine Welt aufbauen, in der unser digitales Leben von Fürsorge, Gerechtigkeit und Selbstbestimmung bestimmt wird und nicht von Profitstreben, Überwachung und endlosem Konsum.
Dazu benötigen wir ganzheitliche, systemische und mutige Ansätze seitens der europäischen Entscheidungsträger – aus einer intersektionalen Perspektive und über die derzeitigen Silos hinaus.
Claire Fernandez ist Exekutivdirektorin des European Digital Rights Network (EDRi).
Bei Euronews glauben wir, dass jede Meinung wichtig ist. Kontaktieren Sie uns unter [email protected], um Vorschläge oder Anregungen einzusenden und an der Diskussion teilzunehmen.
