Die europäischen Führer gratulierten dem dramatischen Sieg am Sonntag bei den Präsidentschaftswahlen in Rumänien über seinen rechtsextremen Rivalen George Simion schnell den zentristischen Nicusor Dan.
Dan gewann 53,6% der Stimmen, vor Simion, der während der Kampagne seine Bewegung als Verfechter der nationalistischen Werte und konservativen Politiken ähnelte, die denen des US -Präsidenten Donald Trump ähnlich waren.
Im Gegensatz dazu hatte Dan-der Pro-EU- und Pro-Nato-Bürgermeister von Bukarest-geschworen, die Nation im europäischen Mainstream zu halten und die Unterstützung der benachbarten Ukraine aufrechtzuerhalten. Sein Sieg ist eine große Erleichterung für die EU und die Ukraine in einer Zeit entscheidender Herausforderungen für Europa.
Der Präsident der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, bot Unterstützung für den Bau eines offenen und prosperierenden Rumäniens in einem starken Europa. Der Präsident des EU -Rates, Antonio Costa, sagte, das Ergebnis habe „ein starkes Signal für die Bindung der Rumänen an das europäische Projekt“ gezeigt.
Jean-Michel de Waele, ein Politikwissenschaftler an der ULB University in Brüssel, sagte gegenüber Euronews, dass nur die Zeit feststellen werde, ob dies einen Rückschlag für europäische Nationalisten erweist, betonte jedoch, dass die Führer den Ärger der Anti-Establishment-Wähler nicht ignorieren können.
„Es gibt viele Probleme zu lösen. Und die Bürger der Europäischen Union in diesem Teil (Europas) sind von der EU nicht überzeugt“, sagte er.
„Schließlich haben 46% der rumänischen Bürger für Simion gestimmt. Daher kann sich die EU freuen, aber sie darf nicht vergessen und nicht sagen: ‚Wir haben die Botschaft verstanden, wir werden die Kommunikation ändern. Geschäft wie gewohnt‘.“
Betonpolitik und starke Positionen
Parallel zu Rumänien gingen Polen und Portugal zu den Umfragen, was sich als Supersonntag der Europäischen Wahlen herausstellte.
In Polen gewann der pro-europäische Kandidat Rafał Trzaskowski die erste Runde vor dem konservativen Karol Nawrocki. Das Paar wird sich am 1. Juni in einem Abfluss gegenseitig gegenübersehen.
In Portugal gewann die herrschende Central-Rechts-AD-Allianz die Wahlen für die Snap-Parlaments, während der rechtsextreme Chega Rekordgewinne erzielte. In der Zwischenzeit verlor die linksgerichtete PS im Parlament 20 Sitze, was zum Rücktritt des Parteiführer Pedro Nuno Santo führte.
Die traditionellen linken Parteien waren bei allen drei Wahlen frei. De Waele sagte, dass in Rumänien die mangelnde Unterstützung des Mitte-Links für den Pro-EU-Kandidaten eine große Überraschung war.
„In Europa gibt es eine Identitätskrise und die linken Parteien haben nicht viel zu bieten und in Frage zu stellen“, erklärte De Waele.
„Die rumänische PSD ist Mitglied der Partei der europäischen Sozialisten, die Demokratie unterstützt, aber das ist völlig unzureichend. Ich denke, es zeigt einen Mangel an Anweisungen, einen Mangel an Führung“, fügte er hinzu.
In der ersten Runde der polnischen Präsidentschaftswahlen trafen sich zwei rechtsgerichtete Kandidaten ohne einen linken Anwärter aufeinander.
Laut De Waele drehen sich die Kämpfe der Links von Zentrum in Rumänien, Polen und Portugal darum, dass sie mit ihren traditionellen Wählern den Kontakt mit ihren traditionellen Wählern verlieren.
„Wir sehen dies klar in Portugal. Die Gebiete, in denen die portugiesische Kommunistische Partei oder die Linke stark waren, werden von ganz rechts aufgefressen“, sagte De Waele. „Also, sie haben den Kontakt zur Öffentlichkeit verloren, sie haben nicht viel in Bezug auf den Diskurs, als Traum, als soziales Projekt zu bieten. Und sie sind in sehr, sehr großen Schwierigkeiten.“
In letzter Zeit haben die deutschen und ungarischen Sozialdemokraten Mühe hatten, die Wähler gegen ihre rechten oder mitte-Rechts-Rivalen zu gewinnen. Dies ist laut De Waele teilweise auf ein Führungsproblem zurückzuführen.
„Ich denke, wir brauchen starke Führungskräfte, die es tatsächlich wagen, Maßnahmen zu ergreifen. Weißt du, heute links zu sein ist fast ein bisschen beschämend. Es ist, als ob es keinen Stolz mehr gäbe, als ob es kein Projekt mehr gäbe, als hätte die Sozialdemokratie ihr Projekt verloren.“
De Waele ist der Ansicht, dass die Führungskrise eine Ursache für die Drehung vieler Wähler in Richtung handelnorientierter Führer ist.
„Ich denke, die Bürger fordern eine konkrete Politik und die Regierungen nehmen starke Positionen ein. Das ist auch der Grund, warum … Trump so erfolgreich ist. Er ist so sehr männlich, sehr starker populistischer Führer.“
„Ein Teil ihres Sieges ergibt sich aus der Tatsache, dass sie sagen, ich werde etwas für Sie tun. Und ich denke, dass die gemäßigte linke oder gemäßigte Rechte leider gelähmt sind und keine starken Vorschläge haben“, schloss De Waele.
