Die EU will die Finanzierungsquellen für Kleinunternehmen erweitern – doch selbst als die neuen Regeln für die Börsennotierung fertiggestellt werden, geben ihre Architekten zu, dass nicht alles nach Plan läuft.
Die EU hat seit langem das Ziel, ihre Kapitalmärkte zu vereinheitlichen – doch selbst die direkt beteiligten Beamten scheinen sich inzwischen geschlagen zu geben.
Trotz des Versuchs, die Finanzierungsbedingungen zu lockern und zu verhindern, dass kleine Unternehmen den Atlantik überqueren, entspricht die Realität nicht der Rhetorik, sagte Euronews vom ranghöchsten Finanzdienstleistungsbeamten der EU.
„Wenn ich mit Staats- und Regierungschefs und Ministern spreche, sind sie für eine Bankenunion und eine Kapitalmarktunion, aber sie sind nicht für einen Binnenmarkt für Kapital in einer Weise, die notwendig ist, damit wir Unternehmen haben können, die Finanzmittel erhalten können.“ “, sagte Mairead McGuinness, die EU-Kommissarin für Finanzdienstleistungen, heute (1. Februar) in einem Interview.
„Wir brauchen eine Änderung der Denkweise“, um sicherzustellen, dass es Zugang zu Finanzierungsmöglichkeiten gibt, die über bloße Bankkredite hinausgehen, fügte sie hinzu.
Die Europäische Kommission verpflichtete sich erstmals im Jahr 2015 zum Aufbau eines Binnenmarkts für Kapital und bekräftigte dieses Ziel im Jahr 2020 nach dem Amtsantritt von Präsidentin Ursula von der Leyen.
Die Sache wurde von Christine Lagarde von der Europäischen Zentralbank aufgegriffen, die einen „kantianischen Wandel“ forderte, um über 600 Milliarden Euro an Mitteln für den Energie- und digitalen Wandel bereitzustellen.
Doch von Lagarde favorisierte Vorschläge, darunter eine EU-Aufsichtsbehörde nach dem Vorbild der US-Börsenaufsichtsbehörde, wurden von den EU-Mitgliedstaaten, die sich auf neue Gesetze einigen müssen, weitgehend abgelehnt.
In einer Rede vor der Financing Europe-Konferenz in Brüssel verwies McGuinness auf einige Erfolge bei der Erleichterung der Börsennotierung und der Zentralisierung von Daten.
Sie räumte jedoch ein, dass Unternehmen, die im Inland kein Risikokapital bekommen, immer noch häufig fliehen – und verwies auf den deutschen Schuhhersteller Birkenstock, der letztes Jahr gezwungen war, an der New Yorker Börse zu notieren.
Sogar die von McGuinness gepriesenen Architekten neuer EU-Regeln sind optimistisch, was die Auswirkungen angeht.
Alfred Sant, der maltesische sozialistische Europaabgeordnete, der kürzlich ein Listing Act durch das Europäische Parlament geleitet hat, sagte, die Gesetzgebung, die er derzeit fertigstellt, sei „nur ein Krümel“.
„Ich persönlich bin skeptisch, ob dies zu einer Erleichterung führen wird“, sagte er, nachdem die Mitgliedsstaaten die Pläne der Gesetzgeber, öffentliche Angebote auf einem breiteren Spektrum regulierter Märkte zu erleichtern, weitgehend zurückgewiesen hatten.
„Die Kapitalmarktunion ist wie das Aschenputtel Europas“, sagte er und fügte hinzu, dass der langsame, schrittweise Ansatz kleinen Unternehmen schade. „Um ehrlich zu sein, glaube ich nicht, dass der politische Wille da ist.“
Nur wenige Stunden nach Sants Kommentaren kündigte der Rat eine Einigung zur Finalisierung der Regeln an, für die er verantwortlich ist.
Die neuen Regeln würden die Finanzierungsmöglichkeiten für kleine Unternehmen erweitern und die Kapitalmärkte der EU „attraktiver und wettbewerbsfähiger“ machen, heißt es in einer Erklärung des belgischen Vizepremierministers Paul Van Tigchelt.
