Diese Geräte halten über den Wellnessbereich hinaus Einzug in die medizinische Versorgung.
Von Ohrhörern, die als Hörgeräte fungieren, bis hin zu Socken, die die Vitalfunktionen von Babys überwachen – tragbare Gesundheitsgeräte haben seit den frühen Fitness-Trackern, die Menschen dazu ermutigten, 10.000 Schritte pro Tag zu gehen, einen langen Weg zurückgelegt.
Mithilfe von Miniatursensoren und künstlicher Intelligenz (KI), die den Benutzern sehr detaillierte Daten über ihre Gesundheit liefern, bewegen sich Wearables wie der Oura-Ring und die Smartwatch von Apple mittlerweile auf der Grenze zwischen persönlichen Wellness-Tools und echten medizinischen Geräten – obwohl es noch Fortschritte zu machen gibt bevor der Hype zur Realität wird.
„Die Leute lernen, dass es sowohl unzureichend als auch ineffizient ist, zum Arzt zu gehen, um medizinische Informationen einzuholen, weil man 15 Minuten lang seinen Arzt aufsucht und er oder sie einem ein paar Fragen stellt und einem Ratschläge gibt … und dann geht es los.“ „Oura-CEO Tom Hale sagte gegenüber Euronews Health auf dem Web Summit 2024 in Lissabon.
Die Sensoren des Oura-Rings nehmen kontinuierlich Messungen an den Fingern der Menschen vor, die starke Pulssignale haben, um den Blutsauerstoffgehalt, die Herzfrequenz und die Körpertemperatur zu verfolgen und ihnen dann personalisierte Einblicke in ihren Stress, ihre Schlafqualität, ihr Aktivitätsniveau und mehr zu geben.
Für diejenigen, die es sich leisten können – Oura kostet ab 399 Euro – könnten diese Wearables zum „Arzt in der Tasche“ werden, sagte Hale.
Übergang von Wellness zur Gesundheitsversorgung
Der Wellnesssektor ist in den letzten Jahren explodiert, auch weil er nicht dem unterliegt
Es gelten dieselben strengen Vorschriften wie für medizinische Geräte und Behandlungen.
Aber Oura, Apple und eine Handvoll anderer Unternehmen steigen in den regulierten Gesundheitssektor ein, um ihre Produkte breiter verfügbar zu machen und sich von ihrer Meinung nach minderwertigen Konkurrenten abzuheben.
„Wir befinden uns genau an der Grenze zwischen einem klinischen Gerät und einem Wellness-Gerät“, sagte Hale, während am anderen Ende des Wellness-Spektrums „Schlangenöl steht – Dinge, die von zweifelhaftem Wert und im schlimmsten Fall möglicherweise von zweifelhafter Qualität sind.“ “.
Das finnische Gesundheitstechnologieunternehmen hat kürzlich seine erste randomisierte kontrollierte klinische Studie gestartet, die den Goldstandard zur Prüfung der Sicherheit und Wirksamkeit neuer medizinischer Geräte und Behandlungen darstellt.
Für die Studie werden Forscher des Kuopio Research Institute of Exercise Medicine in Finnland untersuchen, ob maßgeschneiderte Trainingsempfehlungen von Ouras KI-Begleiter Menschen dabei helfen können, die Arteriensteifheit zu reduzieren – was mit zunehmendem Alter auftritt und damit verbunden ist Herz-Kreislauf-Gesundheitsprobleme – im Vergleich zu regulären Fitnesskursen oder gar keiner Intervention.
Veränderungen im Gesundheitszustand erkennen
Über diese Art der vorbeugenden Pflege hinaus könnten die Sensoren des Rings laut Hale auch bei Gesundheitsuntersuchungen und Diagnosen hilfreich sein, indem sie physiologische Veränderungen erkennen, die von einem Patienten oder seinem Arzt möglicherweise erst später bemerkt werden.
Während der COVID-19-Pandemie beispielsweise forderte das Unternehmen Benutzer auf, zu melden, ob sie sich mit dem Virus infiziert hatten, und die Forscher arbeiteten dann rückwärts, um die vom Oura-Ring gesammelten Daten zu analysieren, Muster zu identifizieren und einen Algorithmus zu erstellen, der COVID-19 identifizieren konnte 2,75 Tage, bevor die Menschen getestet wurden.
„Wenn Sie dieses Gerät die ganze Zeit tragen und wir in der Lage sind, ein gutes Bild Ihrer Ausgangswerte zu erhalten und diese Abweichungen von diesen Ausgangswerten zu erkennen … denken wir: ‚Da ist etwas los, suchen Sie bitte einen Arzt auf‘.“ “, sagte Hale.
„Wir nennen es die Motorkontrollleuchte für Ihren Körper“, fügte er hinzu.
Weitere Beweise sind erforderlich
Insbesondere wurde Oura weder von den Aufsichtsbehörden in Europa noch in den USA zur Behandlung von Gesundheitsproblemen zugelassen, und einige Ärzte sind skeptisch, ob sie dem Hype gerecht werden.
Einige befürchten zum Beispiel, dass es für Menschen tatsächlich ungesund sein könnte, sich mit ihren Gesundheitsdaten zu beschäftigen, oder dass Ärzte keinen Zugriff auf Daten haben, die einen Unterschied in der medizinischen Versorgung einer Person machen könnten.
Die bisherige Forschung zeigt vielversprechende Ergebnisse – zumindest, wenn es um Fitnessaktivitäten geht.
Zum Beispiel ein Rückblick 2022 Eine Studie mit fast 200.000 Teilnehmern ergab, dass die Geräte den Menschen zwar dabei halfen, Gewicht zu verlieren und ihr Aktivitätsniveau zu steigern, sie jedoch weder den Blutdruck noch den Cholesterinspiegel verbesserten.
Mittlerweile a Metaanalyse 2024 Die Studie mit 1,2 Millionen Menschen kam zu dem Schluss, dass Aktivitäts-Tracker „vielversprechend bei der Krankheitserkennung sind und eine bemerkenswerte Genauigkeit bei der Identifizierung von Vorhofflimmern und COVID-19 aufweisen“, sagte jedoch, dass weitere Studien erforderlich seien, um ihren potenziellen Nutzen tatsächlich zu verstehen.
Hale glaubt, dass die Unterstützung von Menschen beim Erkennen schlechter Gewohnheiten sie dazu veranlassen wird, ihr Verhalten zu ändern. Studien wie die in Finnland werden ihm entweder Recht geben – oder Oura und andere Wearables zurück ans Zeichenbrett schicken.
