Während die Europäische Weltraumagentur (ESA) darauf wartet, ob die Vereinigten Staaten 19 ihrer gemeinsamen Programme abschneiden werden, sagen Experten, dass die Beziehung zwischen den beiden Regierungen wahrscheinlich nicht auf die Art und Weise zurückkehren wird, wie sie war.
Die technische Haushaltsanfrage von NASA 2026, die früher veröffentlicht wurde MonatDetails mögliche Kürzungen an Programmen wie die Laser-Interferometer-Weltraumantenne (LISA), eine Weltraumsonde, die Gravitationswellen misst, Envision, ESAs erste Mission in Venus, um die unterschiedlichen Atmosphären zu messen, und Newathena, das weltweit größte X-Ray-Observatorium.
Das Budget senkt auch die Finanzierung auf bestimmte Komponenten von Mondmissionen nach Artemis III, einer Mission, die den Menschen im Jahr 2027 wieder auf die Oberfläche bringen würde.
Die Stornierungen sind im Namen, um eine „nachhaltigere und kostengünstigere“ Mondforschungsstrategie zu finden. Der Gesetzentwurf muss noch vom Kongress genehmigt werden, was wahrscheinlich im Herbst sein könnte.
Alberto Rueda Carazo, Research Fellow mit dem Think Tank des European Space Policy Institute (ESPI), sagte, er habe noch nie einen solchen NASA -Budget gesehen.
„Ob der Kongress das Geld wiederherstellt oder nicht, die Botschaft ist klar: Washingtons wissenschaftliche Verpflichtungen können über Nacht verschwinden“, sagte er als nächstes gegenüber Euronews.
Missionen könnten sich gut in die 2030er Jahre verlaufen
ESA sagte auf einer Pressekonferenz letzte Woche, dass 19 ihrer Forschungsprojekte durch die vorgeschlagenen NASA -Budgetkürzungen beeinflusst werden könnten.
Diejenigen, bei denen eine Minderung benötigt worden wäre, sind Lisa, Envision und Newathena.
Ohne NASA -Beiträge zu diesen Projekten sagte Carazo, die Missionen könnten „Jahre“ ausrutschen, möglicherweise „weit in die 2030er Jahre“ zurückgedrängt und die Risikostornierung.
Die Fragen, die diese drei Missionen wie die Fusionen von Schwarzen Löchern, die Hot-Plasma-Physik und die Geschichte von Planeten in der Erdegröße „mindestens ein Jahrzehnt lang unbeantwortet bleiben“, würden sich die Fragen befassen.
Ludwig Moeller, Direktor von ESPI, ist der Ansicht, dass das LISA -Programm in Zukunft mit oder ohne NASA fortgesetzt wird.
„Ich denke, das Ziel dessen, was Lisa tun will, ist perfekt verstanden“, sagte er. „Ich glaube nicht, dass wir die Entdeckung mittelfristig verlieren werden.“
Carazo sagte, es könnte auch die Führung der Europa in der fundamentalen Astrophysik beeinflussen, dem Astronomiezweig, der die physikalische Struktur von Sternen und anderen himmlischen Körpern untersucht.
Der härteste Hit der Forschungsprogramme ist laut Carazo die Exomars -Mission, die den Rosalind Franklin Rover trägt. Die NASA bietet die Start- und Abstiegshardware für das Flugzeug, damit das Programm nicht fortgesetzt werden kann, wenn Europa eine Alternative mit schweren Liften finden und aufbauen kann.
Josef Aschbacher, Generaldirektor der ESA, sagte kürzlich in einer Pressekonferenz, dass keine Kürzungen oder Stornierungen kommen, bis die USA seine Position „abschließen“, aber dass die ESA unabhängig von der Entscheidung, die vom Kongress getroffen wurde, „bereit“ und „gut vorbereitet“ wäre, um zu reagieren.
Europa könnte eine „garantierte“ Position auf dem Mond verlieren
Es gibt auch mögliche Auswirkungen auf die Bestrebungen der Mondmission in Europa, denn wenn die NASA -Kürzungen zugelassen werden, sagte Carazo, dass Europas „zwei Hauptwege in die Artemis -Architektur verschwinden würde“.
Die ESA baut europäische Weltraummodule (ESMs), die Orion Elektrizität und Sauerstoff liefern. Die NASA -Schnitte würden bedeuten, dass die Montagelinie in Bremen die Hardware für die Flüge abschließen würde, aber nach 2028 nichts geplant hätte.
Dies könnte eine „frühe Abschaltung“ der Produktionslinie und der damit verbundenen Lieferkette bedeuten, fügte Carazo hinzu.
Die ESA leistet auch drei Schlüsselelemente für Tordie erste internationale Raumstation, die um den Mond gebaut wird. Wie bei den ESM -Teilen würde die Gateway -Hardware, die gebaut wurde, „nirgendwo hingehen“, und Europa würde eine „garantierte, anhaltende Präsenz im Cislunar -Raum“ verlieren.
Es gibt andere Abschlusseffekte in Bezug auf die Bestrebungen Europas, den Mond zu untersuchen, fügte er hinzu.
„Europäische Astronautsitze, nachdem Artemis III verschwinden würde, und die Schlüsseltechnologien, auf die ESA für eine spätere Architektur der Mondoberfläche zählt-mit der Lebensunterstützung, die Lebensunterstützung mit hoher Leistung, leistungsstarke Solarantrieb-, würde sich verzögern lassen und die Fähigkeitsklücke, die Europa schließen sollte, in den 2030er Jahren erweitert wurde“, fügte er hinzu.
NASA Auszug „völlig rechtmäßig“
Für die NASA ist es recht einfach, mit der ESA oder anderen Partnern auszuschließen, auch wenn ein Vertrag unterzeichnet wurde, sagte Carazo.
NASA -Verträge fallen unter Die US -amerikanische Bundeserwerbsregulierung, bei der die Regierung eine „Kündigung aus Bequemlichkeit“ hat, hat eine „Kündigung“ Klausel Dadurch können sie jeden Vertrag stornieren, den sie wollen, solange sie die bereits anfallenen Kosten zahlen.
„Wenn der Kongress die Werbebuchung löscht, ist die NASA gesetzlich verpflichtet, die Ausgaben zu beenden, ESA formell zu kündigen und eine Einigung zu verhandeln. Es gibt keine Bindungsauflösung, die die Vereinigten Staaten wieder zwingen könnte“, sagte Carazo.
„Ein Auszug wäre diplomatisch und politisch unordentlich, aber völlig rechtmäßig“.
Die USA haben dies zuvor getan, indem sie sein Exomars -Programm verlassen haben Verpflichtungen 2012 unter der Obama -Regierung fügte Carazo hinzu. Insbesondere ein zweites Mal aus diesem Projekt zurückzuziehen, „würde die Wahrnehmung festigen, dass die US -Verpflichtungen nicht länger als eine Amtszeit des Präsidenten anhalten“.
Europas beste Wette, während die amerikanische Position klar ist, besteht darin, einen größeren Anteil der Missions- und Bodenkosten zu übernehmen und gleichzeitig in einheimische Hardware zu investieren, um die zukünftigen Missionen von ESAs zu liefern, fügte Carazo hinzu.
Schieben Sie in Richtung Souveränität
Die unmittelbarste Folge der NASA -Kürzungen wäre eine „ständige Delle in Washingtons Reputationshauptstadt“, sagte Carazo. Eine „Diversifizierung“ von Partnern, die bei den ESA -Missionen behilflich sind, würde folgen, damit „kein einzelnes ausländisches Veto ein ESA -Flaggschiff (Programm) zum Stillstand bringen kann.“
Die ESA möchte die Beziehungen zu Kanada, Japan und Indien erweitern, und obwohl keine Geschäfte mit China verfolgt werden, bleibt dies eine Option, die untersucht werden könnte, fügte Carazo hinzu.
„All dies formuliert die diplomatische Karte der Weltraumwissenschaft und verwässert uns Soft Power“, sagte Carazo und fügte hinzu, dass Projekte wie Chinas internationale Mondforschungsstation „europäische Beteiligung“ beginnen könnten.
Dies ist nicht das erste Mal, dass Europa seine Souveränität im Weltraum erörtert hat, so Ludwig Moeller, Direktor von ESPI. Im Jahr 2023 eine Expertengruppe freigegeben Ein Bericht, in dem Europa festgestellt hat, dass Europa keine unabhängige menschliche Startkapazität hat und „auf nicht-europäische Partner angewiesen ist, die Menschen in den Weltraum schicken“, heißt es in einer Pressemitteilung über den Bericht.
Die NASA -Budgetkürzungen bringen diese Diskussion erneut auf, fügte Moeller hinzu, zusammen mit Fragen, wie viel Europa in Sicherheit und Verteidigung investieren sollte.
„Die beiden Punkte, Sicherheit, Verteidigung und Erkundung stehen in einem Ausmaß, von dem ich nicht glaube, dass er in der Geschichte Europas noch nie existiert hat“, sagte er. „Diese … Störung ist einzigartig.“
Ein Teil der Souveränitätsdiskussion ist, wie Europa inländische Versorgungsketten entwickelt, um die notwendige Hardware für NASAA-vulnerische Missionen wie die Exomars zu erstellen, so Daniel Neuenschwander, ESA-Direktor für menschliche und robotere Erkundungen in den letzten Wochen in den Medien.
Zum Beispiel sagte Neuenschwander, dass kritische Teile für den Exomars Rover wie eine Americium Radioisotope Heizung (RHU) in Europa gebaut werden könnten, um zukünftige Mondmissionen aufrechtzuerhalten.
Laut Moeller sei Europa nicht bereit, eine transatlantische Beziehung aufzugeben, die auf gemeinsamen Werten basiert.
„(Space Exploration) nimmt wirklich ein Dorf und die USA sind immer noch Teil dieses Dorfes … in einer anderen Größe, vielleicht in einer anderen Form“, sagte er. „(Aber) Raumexploration ist eine dekadale Aufgabe, es ist keine Transaktion des Tages“.
