Bei einem parteiübergreifenden Kompromiss einigten sich die Abgeordneten auf schwache Formulierungen zur Zukunft von Kohle, Öl und Gas, aber auf starke Unterstützung dafür, große Umweltverschmutzer wie China zu einem globalen Unterstützungsprogramm für ärmere Länder beizutragen, und scharfe Kritik an der Wahl Aserbaidschans als Gastgeber Land.
Der Umweltausschuss des Europäischen Parlaments möchte, dass die EU auf dem COP29-Gipfel im nächsten Monat darauf drängt, dass mehr große Volkswirtschaften und Umweltverschmutzer einen globalen Klimaanpassungsfonds beisteuern, zeigte aber wenig Biss, wenn es um den Ausstieg aus Öl und Gas geht.
Ein zentraler Tagesordnungspunkt des bevorstehenden Baku-Gipfels ist das neue „kollektive quantifizierte Ziel für die Klimafinanzierung“ für die Zeit nach 2025, um Ländern, insbesondere im globalen Süden, dabei zu helfen, sich an ein Klima anzupassen, das bereits im Durchschnitt 1,3 Grad heißer ist als in der Zeit davor. Industriezeitalter und investieren Sie in grüne Energie und andere nachhaltige Entwicklung.
In einem Resolutionsentwurf, der am Montagabend (21. Oktober) mit 54 zu 23 Stimmen angenommen wurde, zitieren die Abgeordneten Schätzungen zufolge werden jedes Jahr bis zu eine Billion Dollar benötigt, und der Fonds sollte „eine breitere Spenderbasis umfassen, die die sich entwickelnden finanziellen Möglichkeiten der Parteien widerspiegelt.“ historische Emissionswerte“.
Es soll die jährlichen 100 Milliarden US-Dollar ersetzen, die eine Handvoll Industrieländer im Rahmen des Pariser Abkommens von 2015 benötigen. Die Abgeordneten beziehen sich eindeutig auf große Wirtschaftsmächte, insbesondere China und andere sogenannte BRICS-Länder, die für die Zwecke der globalen Klimafinanzierung immer noch als „Entwicklungsländer“ eingestuft werden – was Empfänger und nicht Geber bedeutet.
Doch trotz optimistischer Formulierungen zum Thema Finanzen zeigten sich die Abgeordneten besonders zurückhaltend, wenn es um die heikle Frage des Ausstiegs aus fossilen Brennstoffen ging, einem weiteren wichtigen Tagesordnungspunkt für Baku.
Sie waren sich einig, dass dies „sowohl notwendig als auch technologisch machbar“ sei, und sagten, dass die COP29 ein „eindeutiges Signal“ senden müsse, dass die Länder es ernst meinen mit der auf dem letztjährigen Gipfeltreffen in Dubai eingegangenen Verpflichtung, Schritte für den „Übergang weg von fossilen Brennstoffen und hin zu erneuerbaren Energien“ zu unternehmen Energieeffizienz auf gerechte, geordnete und gerechte Weise zu erreichen“.
Doch sie schreckten davor zurück, ein konkretes Ausstiegsdatum für die Nutzung von Kohle, Öl und Gas zu fordern – eine Tatsache, die die grüne Europaabgeordnete Lena Schilling der konservativen EVP-Fraktion und den wachsenden Reihen weiter rechts liegender Fraktionen zuschrieb.
„Aus klimaaktivistischer und wissenschaftlicher Sicht braucht die EU ein klares Bekenntnis zum Ausstieg aus fossilen Brennstoffen und zur Anhebung ihrer eigenen Klimaambitionen bis 2040“, sagte Schilling. „Dies ist auch wichtig, um das Vertrauen anderer Länder und eine starke Verhandlungsposition während der COP-Verhandlungen aufzubauen.“
Die Europäische Kommission wird voraussichtlich Anfang nächsten Jahres ein neues Emissionsreduktionsziel für 2040 vorschlagen. Klimakommissar Wopke Hoekstra hat versprochen, auf ein Ziel von mindestens 90 % unter dem Niveau von 1990 zu drängen.
Der Umweltausschuss kritisierte scharf die Wahl Aserbaidschans als Gastgeberland der COP29 und wies darauf hin, dass Öl und Gas über 90 % der Exporte ausmachten, mit Expansionsplänen, und dass der designierte Präsident des Gipfels, Mukhtar Babayev, jahrzehntelang in der staatlichen Ölgesellschaft gearbeitet habe Socar. Es betonte auch seine „tiefe Besorgnis über die Menschenrechtslage“ im Land.
Das Europäische Parlament entsendet eine 15-köpfige parteiübergreifende Delegation zum Gipfel in Baku, deren Rolle jedoch größtenteils Beobachterfunktion hat, wobei die Europäische Kommission die Verhandlungen auf der Grundlage eines Mandats leitet, auf das sich die EU-Regierungen letzte Woche geeinigt haben. Der Umweltausschuss sagte, das Parlament „sollte ein integraler Bestandteil der EU-Delegation auf der COP29 sein, da es seine Zustimmung zu internationalen Abkommen geben muss“.
Das gesamte Europäische Parlament wird am 13. oder 14. November über die Resolution abstimmen, wenige Tage nach Beginn des zweiwöchigen Gipfels in der aserbaidschanischen Hauptstadt.
