Amazon, Google und Meta sind nur einige der Schwergewichte, die mehr Atomkraftproduktion fordern. Am Rande einer kürzlich durchgeführten Konferenz unterzeichneten die Tech -Riesen ein Versprechen, die Verdreifachung der globalen Atomkraft bis 2050 zu unterstützen. Die Erklärung folgt einer ähnlichen Ankündigung der großen Banken im vergangenen September sowie von Politikern bei COP28.
Insgesamt 31 Länder haben nun das Versprechen zur dreifachen Kernenergiekapazität bis 2050 zusammen mit 140 Unternehmen der Atomindustrie unterzeichnet. Nach Angaben der World Nuclear Association (WNA) stammen nun rund 9% des weltweiten Stroms aus Kernenergie, die von 440 Stromreaktoren genutzt werden.
Der Uran -Spot -Preis hat in den letzten fünf Jahren zugenommen, ein Anstieg, der mit geopolitischen Spannungen und Prognosen einer höheren Nachfrage verbunden ist. Ein Faktor ist die Invasion der Ukraine durch Russland und die anschließenden Sanktionen gegen Moskau.
Während Russland ein weltweit wichtiger Anbieter natürlicher Uran ist, sind der Preisdruck eher mit der Fähigkeit des Landes verbunden, Uran zu bereichern. In den meisten Reaktoren muss das Rohprodukt zuerst gemahlen, umgewandelt und angereichert werden, bevor es als Kraftstoff verwendet werden kann.
Nach Angaben der US -Regierung hält Russland rund 44% der weltweiten Urananreicherungskapazität. In Bezug auf die Nachfrage der USA nach angereichertem Uran machte Russland im Jahr 2023 27% dieser Gesamtsumme (SWU) aus.
Um sich an Daten aus Euratom zuzuwenden, lieferte Russland 37,9% der gesamten Anreicherungsarbeiten zur Versorgung der EU -Versorgungsunternehmen im selben Jahr.
Angesichts dieser Abhängigkeit von Moskau brachte der frühere US-Präsident Joe Biden Mitte 2024 ein Gesetz, das Uranimporte aus Russland verbot. Die Gesetzgebung ermöglichte es einigen Sendungen bis Ende 2027, obwohl Russland dann mit eigenen Maßnahmen zurückgeschlagen wurde – und ein vorübergehendes Verbot dieser Exporte in die USA stellte.
„Die USA und Europa können ziemlich schnell neue Konversionsmöglichkeiten bringen, aber die Bereicherung wird schwieriger“, sagte Benjamin Godwin, Leiter der Analyse bei Prism, gegenüber Euronews.
„Inkonsistenz in der Politikgestaltung sowohl in den USA als auch in der EU erschwert es Unternehmen, sich zu solchen kapitalintensiven Projekten zu verpflichten, aber wie die Betten der Trump-Verwaltung besteht die Hoffnung, dass die Industrie ein klareres Signal dafür erhält“, fügte er hinzu.
Eine Frage, behaupten Experten, ist, dass sowohl Kraftwerksbetreiber als auch Kraftstofflieferanten zögern, als Erster zukünftige Projekte zu verpflichten. Diejenigen, die Kernenergie produzieren, möchten sich nicht für langfristige Angebotsangebote anmelden, es sei denn, sie wissen, dass Uranverarbeitungseinrichtungen gebaut werden. Auf der anderen Seite zögern die Prozessoren, sich zu erweitern, es sei denn, sie haben Vereinbarungen von Käufern.
„Umwandlung, Anreicherung und Dekonversionsdienste sind die drei Schritte in der Lieferkette von Nuclear Fuel Supply, die im kommenden Jahrzehnt durch die Nachfrage in Frage gestellt werden“, sagte Craig Stover, Senior Program Manager am Electric Power Research Institute, Euronews.
„Die größte Einschränkung liegt bei Anreicherungsdiensten, die die längste Vorlaufzeit für die Installation von Kapazitäten für die Wachstumsprognosen für WNA-Wachstum haben. Die Nachfrage nach Anreicherung wird das Angebot von 2035 zu aktuellen Zinssätzen übertreffen“, erklärte er.
Lieferungen des natürlichen Urans
In Bezug auf das natürliche Uran sind die Hauptanbieter der USA Kanada, Australien und Kasachstan. Kanada lieferte 2023 27% der Yellowcake -Einkäufe der USA, während Australien und Kasachstan jeweils 22% lieferten. Laut der US-amerikanischen staatlichen Energieinformationsverwaltung (UIA) machte das Material in russischem Ursprung 12% der gesamten Lieferungen aus. Nur 5% kamen aus den USA.
Laut Euratom waren die Hauptlieferanten der EU im Jahr 2023 Kanada (32,94%), Russland (23,45%) und Kasachstan (21,00%). Die Inlandsversorgung lag bei 0%.
„Es gibt eine Vielzahl von (natürlichen) Uranlieferanten in Ländern auf der ganzen Welt“, sagte Jamie Fairchild, Uranium und Kernbrennstoffanalyst bei der Nuclear Energy Association (NEA) gegenüber Euronews – was bedeutet, dass diese Ressource nicht gefährdet ist.
„Wir gehen davon aus, dass eine Erhöhung der Uranpreise in Verbindung mit wachsender Nachfrage neue Erkundungen und Verbesserungen der Bergbaugeschäfte und -verarbeitung anregen wird, die über Jahrzehnte hinweg angemessene Lieferungen sicherstellen werden“, fügte er hinzu.
Nach der Katastrophe von Fukushima im Jahr 2011, als ein Tsunami in Japan ein Nuklearwerk überflutete, fielen die Uranpreise, da die Öffentlichkeit von Sicherheitsbedenken beschlagnahmt wurde. In den letzten Jahren stiegen die Kosten stetig wieder, als die Nationen versuchen, sich von fossilen Brennstoffen abzu entwöhnen. Der Wert von Unternehmen, die Uran- und Uran- und Uranmaterialien verfeinern, verfeinern, produzieren, produzieren, produzieren, produzieren, produzieren, produzieren, produzieren, produzieren, produzieren, produzieren, produzieren, produzieren und mühlen, ist in den letzten fünf Jahren um mehr als 500% gestiegen.
Das Wachstum der künstlichen Intelligenz trägt auch zur „nuklearen Renaissance“ bei, wobei große Technologien Geld in Kraftwerke gießen, um energieintensive Rechenzentren zu füttern. Während einige Analysten vorgeschlagen haben, dass die Ankunft von Deepseeks KI -Modell diese Nachfrage abkühlen könnte, prognostizierte Jamie Fairchild ansonsten.
„Während es jede Möglichkeit gibt, dass Entwicklungen KI effizienter machen, sind die Anwendungsfälle für KI – und AGI, wenn sie online geht – so universell, dass es nur wenige Aspekte der Weltwirtschaft geben wird, die von dieser Technologie nicht beeinflusst werden“, sagte er.
Zölle auf US Uraniumimporte
Obwohl Anreicherungsdienste etwas eingeschränkt sind, sagte Henry Preston, Kommunikationsmanager der World Nuclear Association, gegenüber Euronews, dass die Atomkraft immer noch weniger geopolitischen Risiken ausgesetzt sei als andere Energiequellen.
„Uran für Kernbrennstoff kann vielleicht ein paar Jahre im Reaktor dauern“, erklärte Preston, „und dann haben Sie möglicherweise zwei Jahre Treibstoff auf dem Gelände, bevor Sie Ausfälle tanken.“
Diese viel längeren Zeiträume bedeuten, dass bei einer Versorgungskrise Lagerbestände sicherstellen, dass die Effekte nicht sofort in einen Energiepreisspitzen umgesetzt werden.
Trotzdem kann ein unsicheres Handelsumfeld langfristige Einkäufe beeinflussen, wie im Fall des derzeitigen Tarifkrieges von US-Präsident Trump klar ist. Trump plant, einen Tarif von 10% auf Energieimporte aus Kanada zu verleihen, einen Schritt, der Kernkraftunternehmen in den USA erschreckt.
„Ein 10% vorgeschlagener Tarif einer großen Angebotsquelle wie Kanada wird den Uranpreis effektiv um 10% erhöhen, da die Inlandsnachfrage der USA für vertragliche Bände unelastisch ist“, sagte Grant Isaac, Chief Financial Officer von Cameco im Februar. Cameco ist einer der weltweit größten Uranproduzenten mit Sitz in Saskatoon, Kanada.
Laut einem früheren Handelsabkommen hätten Uranlieferanten wie Cameco zusätzliche Kosten in Verbindung mit Trumps Zöllen absorbiert – anstatt sie an US -Versorgungsunternehmen weiterzugeben. Dies änderte sich im Jahr 2018 aufgrund einer Anpassung an das nordamerikanische Freihandelsabkommen, was bedeutet, dass die USA nun den Treffer nehmen werden.
„Um die Abhängigkeit von Russland und anderen staatseigenen Unternehmen zu brechen, sind koordinierte westliche Antworten erforderlich“, sagte ein Cameco-Sprecher Ende letzten Jahres, als frühe Tarifbedrohungen verbreitete.
„Die Ankündigung aus Russland (um die Exporte in die USA zu blockieren) zeigt, was wir seit einiger Zeit sagen, dass die kumulativen Risiken für die Versorgung mit Kernbrennstoff erheblich sind“, fügte der Sprecher hinzu.
