Der frühere philippinische Präsident Rodrigo Duterte, 79, erschien in der Gerichtsverhandlung auf einem Videobildschirm von einem nahe gelegenen Haftzentrum in Den Haag.
Der frühere philippinische Präsident Rodrigo Duterte trat am Freitag vor dem Internationalen Strafgerichtshof (ICC) über Videokonferenz vor, nachdem er in Manila wegen Mordes in Bezug auf seinen kontroversen „Krieg gegen Drogen“ in Manila in seiner Amtszeit kürzlich verhaftet wurde.
Der 79-Jährige nahm nicht persönlich an der Gerichtsverhandlung in Den Haag teil, sondern nahm über einen Videolink aus einem Haftzentrum in der Nähe teil, in dem er festgehalten wird.
Der Vorsitzende Richter Iulia Antoanella Motoc erklärte, dass Duterte aufgrund seines langen Fluges aus der Ferne teilnehmen dürfe.
Während der Sitzung hörte Duterte, gekleidet in einer Jacke und Krawatte, dem Verfahren mit Kopfhörern zu und schloss gelegentlich die Augen. Er sprach kurz auf Englisch, um seinen Namen und sein Datum und sein Geburtsort zu bestätigen, musste jedoch nicht ein Plädoyer eingeben.
Der Anwalt von Duterte, Salvador MediaLdea, kritisierte die Verhaftung seines Mandanten.
„Er wurde kurzerhand in Den Haag transportiert“, sagte MediaDea. „Für Anwälte ist es außergerichtliche Wiedergabe. Für weniger legale Köpfe ist es reine und einfache Entführung.“
MediaLdea argumentierte, dass Duterte den Zugang zu rechtlichen Rückgriff auf den Philippinen verweigerte und die Verhaftung als politisch motiviert gestrahlt hatte.
Motoc hat eine Anhörung vor Gericht für den 23. September geplant, um festzustellen, ob die Beweise der Staatsanwaltschaft stark genug sind, um mit einem vollständigen Gerichtsverfahren fortzufahren. Wenn der Fall vor Gericht steigt und Duterte für schuldig befunden wird, steht er einer maximalen Haftstrafe gegenüber.
MediaLdea erwähnte auch, dass Duterte aufgrund von gesundheitlichen Bedenken in einem Krankenhaus medizinisch beobachtet wurde.
Der Richter teilte dem Gericht jedoch mit, dass der anwesende Arzt, dem Doktor, als mental wachsam hielt und für das Verfahren geeignet war.
Proteste außerhalb des Gerichts
Die Demonstranten sowohl für als auch gegen Duterte versammelten sich am Freitag vor dem Gericht in Den Haag.
Menschenrechtsgruppen und Familien der Opfer haben seine Verhaftung als historischer Triumph gegen die Straflosigkeit der Staatsstaaten begrüßt. Aktivisten marschierten in der philippinischen Hauptstadtregion und forderten Gerechtigkeit für die Tausenden von Verdächtigen, die in Dutertes brutalen Drogenkriegs -Vorgehen getötet wurden.
Andere Gruppen haben große Bildschirme eingerichtet, mit denen Familien von Verdächtigen, die in den Vorgehen getötet wurden, das ICC -Verfahren beobachten können.
In der Zwischenzeit haben die Anhänger des ehemaligen Präsidenten das geschlagen, was sie als die Übergabe eines politischen Rivalen durch die Regierung an einen Gerichtshof bezeichnen, dessen Gerichtsbarkeit sie bestreiten.
Der philippinische Vizepräsident Sara Duterte, die Tochter des ehemaligen Präsidenten, traf sich mit Anhängern außerhalb des Gerichts. Nach dem Verfahren durfte sie ihren Vater im Internierungslager des Gerichts besuchen.
Vorwürfe gegen Duterte
Staatsanwälte beschuldigen Duterte, ein „indirekter Co-Perpetrator“ in mehreren Morden zu sein, und behauptet, seine Handlungen seien ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Die Anklage ergibt sich aus seiner angeblichen Beteiligung an der Überwachung der Morde von November 2011 bis März 2019 – zuerst während seiner Zeit als Bürgermeister der Stadt Davao und später als Präsident der Philippinen.
Die Staatsanwaltschaft behauptet, als Bürgermeister habe Duterte Polizeibeamte und andere „Hitmen“, die die sogenannten Davao-Todesgruppen gründeten, erteilt. Er wies sie an, Kriminelle, einschließlich Drogendealer zu zielen, für bestimmte Morde spezifische Freigabe für bestimmte Morde vorgelegt, sagen die Staatsanwälte.
Nach den Anklagen rekrutierte und finanzierte Duterte nicht nur die Mörder, sondern stellte ihnen auch Waffen und andere Ressourcen zur Verfügung, während sie gleichzeitig den Schutz vor der Strafverfolgung versprachen.
In dem Dokument, das einen ICC -Haftbefehl gegen Duterte beantragte, stellte die Staatsanwälte ihren Fall mit Beweisen wie Zeugenaussagen, Reden von Duterte selbst, Regierungsdokumenten und Videomaterial auf.
Das juristische Team von Duterte sagte, dass der philippinische Präsident Ferdinand Marcos Jr. das globale Gericht nicht hätte, das Sorgerecht für den ehemaligen Führer zu nehmen, weil die Philippinen keine Partei mehr für den ICC sind.
Harry Roque, der ehemalige Sprecher von Duterte, sagte, er habe sich als einer der Anwälte des Ex-Präsidenten angewendet. Wenn er genehmigt würde, würde er das Erhöhen von Duteres illegale Verhaftung durch die philippinischen Behörden und die mangelnde Zuständigkeit des ICC für die Philippinen, die sich vom globalen Gericht zurückzog, als Duterte der Präsident war, und den mangelnden Gerichtsstand durch den ICC entschieden hatte.
