Wenn es darum geht, großartige Songs zu verunreinigen, gibt es nichts Vergleichbares zu 2 Trump.
Was haben Adele, Bruce Springsteen, Linkin Park, Johnny Marr, Neil Young, REM, die Rolling Stones und die White Stripes gemeinsam?
Nein, das waren nicht alles Back-up-Acts beim Sohn des indischen Milliardärs Mukesh Ambani umwerfend opulente Eheschließungen für den Fall, dass Rihanna nicht auftauchte.
Sie alle haben den wesentlich schlimmeren Unterschied, dass sie Donald Trump bitten müssen, ihre Lieder nicht mehr auf politischen Kundgebungen zu verwenden.
So etwas ist nicht neu. Wann immer die Wahlsaison naht, können Sie darauf wetten, dass ein Politiker versuchen wird, mit einer Melodie auf die Bühne zu gehen, die er für mitreißend hält, um sein Image und seinen Wahlkampf zu beleben. Dies geschieht häufig ohne die Zustimmung des Künstlers, was dazu führt, dass Musiker ihnen dies verbieten.
Trump, der für eine zweite Amtszeit kandidiert und kurz davor steht, sich die Nominierung der Republikaner zu sichern – obwohl er zweimal angeklagt und in mehreren Bundesstaaten wegen Straftaten angeklagt wurde, darunter der missbräuchliche Umgang mit geheimen Dokumenten, Verschwörung und Erpressung (im Ernst, wie kann das passieren??) ) – ist ein Experte auf diesem Gebiet.
Anscheinend ist er nicht in der Lage, den Backkatalog von Kid Rock für immer zu durchsuchen, und wurde mehr als einmal wegen der Verwendung von Künstlertiteln zur Rede gestellt.
„Benutzen Sie unsere Musik oder meine Stimme nicht für Ihre schwachsinnige Kampagnenscharade“, befahl REM-Frontmann Michael Stipe brillant und prägnant.
Im Jahr 2020 verklagte Neil Young Trumps Wiederwahlkampagne wegen der Verwendung von „Rockin‘ in the Free World“ für eine, wie er es nannte, „unamerikanische Kampagne der Ignoranz und des Hasses“.
Jetzt kommt der jüngste Fall, der den Nachlass von Sinéad O’Connor betrifft, die Trump aufgefordert hat, ihren Hitsong „Nothing Compares 2 U“ aus dem Jahr 1990 bei seinen politischen Kundgebungen nicht mehr zu verwenden.
Der Sänger starb letzten Juli 56 Jahre alt natürliche Ursachenund ihr Nachlass sagte, es sei „keine Übertreibung zu sagen, dass Sinéad angewidert, verletzt und beleidigt gewesen wäre, wenn ihre Arbeit auf diese Weise von jemandem falsch dargestellt worden wäre, den sie selbst als ‚biblischen Teufel‘ bezeichnete.“
In der gemeinsamen Erklärung aus O’Connors Nachlass und ihrem langjährigen Label Chrysalis Records hieß es weiter: „Es ist bekannt, dass Sinéad O’Connor ihr ganzes Leben lang nach einem strengen Moralkodex lebte, der von Ehrlichkeit, Freundlichkeit, Fairness und Anstand geprägt war.“ Ihre Mitmenschen. Mit Empörung erfuhren wir daher, dass Donald Trump ihre ikonische Darbietung von „Nothing Compares 2 U“ bei seinen politischen Kundgebungen verwendet hat.“
Es kam zu dem Schluss: „Als Hüter ihres Erbes fordern wir, dass Donald Trump und seine Mitarbeiter die Verwendung ihrer Musik sofort unterlassen.“
Frustrierend ist, dass viele US-Politiker bei dieser Praxis über einen gewissen rechtlichen Spielraum verfügen, was Künstler zur Verzweiflung bringt.
Tatsächlich benötigen US-Politiker nicht immer die Erlaubnis von Künstlern, da Kampagnen Lizenzpakete von Musikrechtsorganisationen kaufen können, was ihnen für politische Kundgebungen legalen Zugang zu Millionen von Songs verschafft.
Künstler haben jedoch das Recht, ihre Musik aus dieser Liste zu streichen. Und um des Willens willen O’Connors Erinnerungwir hoffen, dass das jetzt der Fall ist.
