Biden und Trump haben sehr unterschiedliche Bilanzen zum Klimawandel. Welche Auswirkungen könnte dies nach Ansicht von Analysten auf die Wähler haben?
Wenn man amerikanische Wähler fragt, was ihre Hauptthemen sind, werden die meisten auf Küchentischthemen wie Wirtschaft, Inflation, Kriminalität, Gesundheitsfürsorge oder Bildung verweisen.
Weniger als 5 Prozent der Befragten gaben in den Gallup-Umfragen 2023 und 2024 an, dass der Klimawandel das größte Problem des Landes sei.
Dennoch deuten Untersuchungen, die ich mit meinen Kollegen durchgeführt habe, auf diese Besorgnis hin Klimawandel hatte bei den letzten beiden Präsidentschaftswahlen einen erheblichen Einfluss auf die Wahlentscheidungen der Wähler.
Die Meinungen zum Klimawandel könnten sogar so große Auswirkungen gehabt haben, dass sich das Wahlergebnis 2020 zugunsten von Präsident Joe Biden verändert hätte.
Zu diesem Ergebnis kam eine Analyse von Umfragedaten, die wir am 17. Januar 2024 durch das Center for Social and Environmental Futures der University of Colorado veröffentlicht haben.
Was erklärt diese Ergebnisse und welche Auswirkungen könnte der Klimawandel auf die haben Wahl 2024?
Messung der Auswirkungen des Klimawandels auf Wahlen
Wir haben Umfragedaten der überparteilichen Organisation Voter Study Group aus den Jahren 2016 und 2020 verwendet, um die Beziehungen zwischen den Präsidentschaftswahlen Tausender Wähler bei den letzten beiden Wahlen, ihrer Demografie und ihren Meinungen zu 22 verschiedenen Themen, einschließlich des Klimawandels, zu analysieren.
In der Umfrage wurden die Wähler gebeten, die Bedeutung des Klimawandels mit vier Optionen zu bewerten: „unwichtig“, „nicht sehr wichtig“, „eher wichtig“ oder „sehr wichtig“.
Im Jahr 2020 bewerteten 67 Prozent der Wähler den Klimawandel als „eher wichtig“ oder „sehr wichtig“, gegenüber 62 Prozent im Jahr 2016. Von diesen Wählern, die den Klimawandel als wichtig einschätzten, unterstützten 77 Prozent Biden im Jahr 2020, gegenüber 69 Prozent Prozent, die Hillary Clinton im Jahr 2016 unterstützten.
Das deutet darauf hin Klimawandel Die Meinung verschafft den Demokraten einen wachsenden Wahlvorteil.
Mithilfe zweier unterschiedlicher statistischer Modelle haben wir geschätzt, dass die Meinung zum Klimawandel den landesweiten Stimmenvorsprung der Bevölkerung im Jahr 2020 (Stimmenanteil der Demokraten minus Stimmenanteil der Republikaner) um 3 Prozent oder mehr in Richtung Biden hätte verschieben können. Mithilfe eines Electoral College-Modells schätzten wir, dass eine Verschiebung um 3 Prozent groß genug gewesen wäre, um das Wahlergebnis zu seinen Gunsten zu verändern.
Diese Muster spiegeln die Ergebnisse einer Umfrage vom November 2023 wider. Diese Umfrage ergab, dass mehr Wähler dem Ansatz der Demokraten zum Klimawandel vertrauen als dem Ansatz der Republikaner in dieser Angelegenheit.
Was könnte die Auswirkung des Klimawandels auf das Wahlverhalten erklären?
Wenn also die meisten Wähler – sogar die Demokraten – den Klimawandel nicht als ihr wichtigstes Thema einstufen, wie könnte die Meinung zum Klimawandel dann den Ausschlag für die Präsidentschaftswahl 2020 gegeben haben?
Unsere Analyse konnte diese Frage nicht direkt beantworten, aber hier sind drei fundierte Vermutungen.
Erstens waren die jüngsten Präsidentschaftswahlen äußerst knapp. Dies bedeutet, dass die Meinung zum Klimawandel keinen sehr großen Einfluss auf die Abstimmung haben muss, um das Wahlergebnis zu ändern. Im Jahr 2020, Biden gewann Georgia mit etwa 10.000 Stimmen – 0,2 Prozent der abgegebenen Stimmen – und er gewann Wisconsin mit etwa 20.000 Stimmen, also 0,6 Prozent der abgegebenen Stimmen.
Zweitens könnten Kandidaten, die leugnen, dass der Klimawandel real ist oder ein Problem darstellt, einige gemäßigte Wechselwähler abschrecken, selbst wenn der Klimawandel nicht das Hauptthema dieser Wähler wäre.
Die wissenschaftlichen Beweise dafür, dass der Klimawandel real ist, sind so stark, dass sich einige gemäßigte Wähler fragen könnten, ob sie diesem Kandidaten überhaupt vertrauen sollen, wenn ein Kandidat die grundlegende Wissenschaft des Klimawandels leugnen würde.
Drittens könnten einige Wähler beginnen, die Zusammenhänge zwischen dem Klimawandel und den Küchenthemen zu erkennen, die ihrer Meinung nach höhere Priorität haben als der Klimawandel. Beispielsweise gibt es starke Hinweise darauf, dass der Klimawandel Auswirkungen hat Gesundheitnationale Sicherheit, Wirtschaft und Einwanderung Muster in den USA und auf der ganzen Welt.
Wo die Kandidaten stehen
Biden und ehemaliger Präsident Donald Trump haben sehr unterschiedliche Aufzeichnungen zum Klimawandel und zu Herangehensweisen an die Umwelt.
Trump hat den Klimawandel zuvor als „Scherz“ bezeichnet.
Im Jahr 2017 zog Trump die USA aus dem Land zurück Pariser Abkommen, ein internationaler Vertrag, der Länder gesetzlich dazu verpflichtet, ihre Treibhausgasemissionen zu reduzieren. Biden hob diese Entscheidung im Jahr 2021 auf.
Während seiner Amtszeit hob Trump 125 Umweltvorschriften und -richtlinien zum Schutz der Luft, des Wassers, des Landes und der Tierwelt des Landes auf und argumentierte, dass diese Vorschriften den Unternehmen schadeten.
Biden hat viele dieser Vorschriften wiederhergestellt. Er hat außerdem mehrere neue Regeln und Vorschriften hinzugefügt, darunter die Verpflichtung für Unternehmen, ihre Treibhausgasemissionen öffentlich offenzulegen.
Biden hat außerdem drei wichtige Gesetze unterzeichnet, die jedes Jahr Ausgaben in zweistelliger Milliardenhöhe zur Bekämpfung des Klimawandels vorsehen. Zwei dieser Gesetze waren parteiübergreifend.
Andererseits sind die USA auch zum weltweit größten Produzenten von geworden Öl und Gasund der größte Exporteur von Erdgas während Bidens Amtszeit.
Im aktuellen Wahlkampf hat Trump versprochen, die Subventionen für erneuerbare Energien und Elektrofahrzeuge abzuschaffen, die inländische Produktion fossiler Brennstoffe zu steigern und Umweltvorschriften zurückzufahren.
In der Praxis könnten einige dieser Bemühungen neben den Demokraten auch auf den Widerstand der Republikaner im Kongress stoßen.
Die öffentliche Meinung ist im Einzelnen unterschiedlich Klimapolitik dass Biden erlassen hat. Dennoch bleibt es weitaus beliebter, etwas gegen den Klimawandel zu tun, als nichts zu tun.
Eine Yale-Umfrage vom November 2023 ergab beispielsweise, dass 57 Prozent der Wähler einen Kandidaten, der Maßnahmen gegen die globale Erwärmung unterstützt, einem Kandidaten vorziehen würden, der Maßnahmen ablehnt.
Was das für 2024 bedeutet
Unsere Studie ergab, dass der Klimawandel zwischen den Präsidentschaftswahlen 2016 und 2020 für die Wähler immer wichtiger wurde und die Bedeutung, die Wähler dem Klimawandel beimessen, zunehmend prädiktiv für die Wahl der Demokraten wurde.
Wenn sich diese Trends fortsetzen, dann Klimawandel könnte den Demokraten im Jahr 2024 einen noch größeren Wahlvorteil verschaffen.
Dies bedeutet natürlich nicht unbedingt, dass die Demokraten die Wahl 2024 gewinnen werden.
Unsere Studie schätzte beispielsweise, dass der Klimawandel den Demokraten im Jahr 2016 einen Vorteil verschaffte, Trump diese Wahl jedoch aus anderen Gründen gewann.
Einwanderung ist derzeit für eine Vielzahl von Wählern das wichtigste Thema, und jüngste nationale Umfragen deuten darauf hin, dass Trump im Präsidentschaftswahlkampf 2024 derzeit vor Biden anführt.
Obwohl eine Mehrheit der Wähler derzeit die Klimaposition der Demokraten bevorzugt, muss dies nicht immer zutreffen.
Beispielsweise laufen Demokraten Gefahr, Wähler zu verlieren, wenn ihre Politik wirtschaftliche Kosten mit sich bringt oder wenn sie als antikapitalistisch, rassistisch oder übermäßig pessimistisch dargestellt wird. Einige von den Republikanern unterstützte Klimapolitiken, etwa der Versuch, Projekte im Bereich erneuerbare Energien zu beschleunigen, erfreuen sich großer Beliebtheit.
Dennoch deuten alle Beweise darauf hin, dass die meisten Wähler einen klimabewussten Kandidaten bevorzugen würden, wenn die Wahl heute stattfinden würde, und dass die meisten klimabewussten Wähler derzeit einen Demokraten bevorzugen.
Dieser Artikel wurde von The Conversation unter einer Creative Commons-Lizenz erneut veröffentlicht. Lesen Sie den Originalartikel Hier.
