Die iranische Regierung erklärte am Samstagmorgen, der Schaden durch die Luftangriffe sei „begrenzt“ und die „Situation sei normal“.
Nachdem Israel eine Welle von Luftangriffen gegen den Iran gestartet hat, versuchen inländische Medien und Quellen, die den Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) nahestehen, dies herunterzuspielen und sagen, es sei ein Fehlschlag gewesen.
Während Israel berichtet, dass in einer dreistufigen Operation am frühen Samstag mindestens 20 Militärstandorte effektiv angegriffen wurden, haben iranische halboffizielle Quellen Behauptungen über die Beteiligung von 140 israelischen Kampfflugzeugen als „übertriebene israelische Propaganda“ zurückgewiesen. Sie betonen den Iranern gegenüber auch, dass die israelischen Führer den Angriff von Bunkern aus gesteuert hätten, angeblich aus Angst vor möglichen iranischen Vergeltungsmaßnahmen.
Fatemeh Mohajerani, eine Sprecherin der iranischen Regierung, beschränkte ihre Aussage auf den Schaden durch die Luftangriffe und sagte, dieser sei „begrenzt“ und die „Situation sei normal“.
Das Regime versucht auch zu verhindern, dass Fotos und Videos der durch die Luftangriffe verursachten Schäden die Außenwelt erreichen.
Das Untersuchungszentrum für organisierte Kriminalität, eine Unterabteilung des IRGC, gab eine Erklärung heraus, in der Iraner davor gewarnt wurden, mit ausländischen Medien zusammenzuarbeiten, andernfalls droht ihnen eine zehnjährige Haftstrafe:
„Die Bürger werden darüber informiert, dass das Versenden von Bildern oder Nachrichten an Medien der Opposition oder an Personen, die mit dem zionistischen Regime in Verbindung stehen, als Verbrechen gilt.“
Doch trotz dieser Drohung wurden Videos und Bilder des Angriffs auf Israel in den sozialen Medien geteilt.
Der Iran hat seinem wichtigsten Verbündeten, den USA, gehorcht
Wie von Washington gewünscht, hat sich der israelische Staatschef Benjamin Netanjahu offenbar für eine begrenztere Serie von Vergeltungsschlägen auf konventionelle Militärziele entschieden.
Atomanlagen und Ölanlagen galten als mögliche Ziele für die Reaktion Israels auf den iranischen Angriff vom 1. Oktober, bevor die Regierung von US-Präsident Joe Biden Mitte Oktober Zusicherungen Israels erhielt, dass sie solche Ziele nicht angreifen würden, was eine noch schwerwiegendere Eskalation bedeuten würde .
Die Vereinigten Staaten haben nun vor weiteren Vergeltungsmaßnahmen gewarnt und darauf hingewiesen, dass die nächtlichen Angriffe den direkten Schusswechsel zwischen Israel und dem Iran beenden sollten.
In Wirklichkeit war die Konzentration Israels auf bestimmte militärische Ziele zwar nicht ideal für die Islamische Republik, aber weit entfernt vom Worst-Case-Szenario. Ein umfassenderer Angriff auf kritische Infrastrukturen wie Öl, Strom oder Atomanlagen hätte den Iran inmitten der aktuellen wirtschaftlichen und politischen Instabilität in eine noch tiefere Krise stürzen können.
US-Medien hatten zuvor darauf hingewiesen, dass Iran wahrscheinlich von Vergeltungsmaßnahmen Abstand nehmen würde, wenn die Reaktion Israels begrenzt bliebe. Die New York Times berichtete außerdem, dass iranische Beamte klargestellt hätten, dass sie reagieren würden, wenn Israels Angriffe großen Schaden und hohe Verluste verursachen würden; Wenn Israel jedoch seine Angriffe auf einige wenige Militärstützpunkte und Lagereinrichtungen für Raketen und Drohnen beschränken würde, könnte sich Iran dafür entscheiden, keine Gegenmaßnahmen zu ergreifen.
Wie reagiert Iran auf die Angriffe?
Der Iran befindet sich in einer prekären Lage, insbesondere da seine regionalen Stellvertreterkräfte, insbesondere die Hisbollah im Libanon, erheblich geschwächt sind. Das Regime ist sich zumindest hinter den Kulissen bewusst, dass es nicht über die militärischen Kapazitäten verfügt, um mit Israel mithalten zu können, das jedes Jahr US-Militärhilfe in Milliardenhöhe erhält.
Obwohl es unwahrscheinlich ist, dass Iran offiziell auf sein Recht auf Vergeltung verzichten würde, scheint eine sofortige Reaktion nicht mit seinen strategischen Interessen im Einklang zu stehen.
Kurzfristig werden die iranischen Medien und das Staatsfernsehen wahrscheinlich eine Erzählung vom „Sieg“ betonen und gleichzeitig einige Aspekte des israelischen Vergeltungsschlags herunterspielen oder sogar als „falsch“ abtun. Das iranische Regime wird wahrscheinlich jeden Schaden an Produktionsanlagen für ballistische Raketen oder Drohnenproduktionsanlagen verheimlichen und dabei die begrenzte und möglicherweise koordinierte Art der israelischen Reaktion zur Kontrolle der Situation ausnutzen.
Natürlich ist das Verschweigen der Wahrheit in der iranischen Politik nichts Neues, es gibt viele Beispiele wie den Abschuss des ukrainischen Flugzeugs oder die Reaktion Israels auf den ersten Angriff Irans auf israelischem Boden im April 2024. Was den Angriff Israels auf die Anlage in Isfahan erst vor wenigen Tagen betrifft und zum ersten Mal gab ein hochrangiger IRGC-Kommandeur endlich zu, dass dieser Angriff stattgefunden hatte.
Wird die Gewalt nun eskalieren oder kann eine Krise abgewendet werden?
Während erwartet wird, dass der Iran die Rhetorik einer möglichen Reaktion beibehält, wird er wahrscheinlich ein empfindliches Gleichgewicht zwischen eskalierenden und deeskalierenden Spannungen bewältigen.
Darüber hinaus ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass die bevorstehenden US-Wahlen, die weniger als zehn Tage entfernt sind, die künftige Politik sowohl des Iran als auch Israels erheblich beeinflussen werden, und es scheint unwahrscheinlich, dass das Weiße Haus in den verbleibenden Tagen eine Spirale der Spannungen zulassen würde – a Aussicht, die Iran dazu veranlassen könnte, die Angelegenheit vorerst auf Eis zu legen – eine Zurückhaltung, die möglicherweise durch Irans stillschweigende Zusicherung, den Libanon und Gaza zu stabilisieren, angedeutet wird, was Teheran dazu ermutigen könnte, die Angelegenheit geheim zu halten.
Allerdings sollte auch der Einfluss derjenigen, die von den Sanktionen profitieren, und der Hardliner in den herrschenden Kreisen Irans, die in einem umfassenden Konflikt ihren einzigen Weg zum politischen Überleben sehen, nicht unterschätzt werden.