Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen sind die des Autors und repräsentieren in keiner Weise die redaktionelle Position von Euronews.
Rumänien hat einen neuen Präsidenten. Und für einen Moment hielt Europa den Atem an.
Es ging nie nur um eine Wahl. Was im Gleichgewicht hing, war die militärische Hilfe für die Ukraine, die territoriale Integrität der Nachbarländer und ein potenzieller strategischer und ideologischer Drehpunkt für Washington über Sicherheit und Verteidigung.
Der Sieg von Nicușor Dan kann eine vorübergehende Erschweifung bieten. Aber es löscht weder die tiefen Frakturen auf unserem Kontinent noch die mächtigen Strömungen, die ihre Zukunft neu gestalten.
Erst am vergangenen Freitag habe ich mehr als 40 europäische Staats- und Regierungschefs auf dem Europäischen Gipfel der politischen Gemeinschaft in Tirana beigetreten. Sicherheit, Stabilität und demokratische Belastbarkeit standen an der Spitze der Tagesordnung.
Die europäische Sicherheitsarchitektur steht entlarvt – und damit die Schwachstellen, die wir nicht mehr ignorieren können.
Europas Werte verteidigen
Die Sicherheit Europas ist untrennbar mit seinen Werten verbunden.
Der Europarat, mit seinen 46 Mitgliedstaaten, wurde auf der Überzeugung gegründet, dass wahre und dauerhafte Sicherheit von Demokratie, Menschenrechten und Rechtsstaatlichkeit abhängt. Heute bedeutet dies, Probleme wie Terrorismus, Migration und Cyberkriminalität anzugehen.
Die traditionelle Kluft zwischen „harter“ und „weicher“ Sicherheit ist veraltet.
Europa muss nun eine Strategie für die demokratische Sicherheit definieren – eine, die Werte in den Mittelpunkt unserer Verteidigung stellt. Denn genau die Werte, die seit über achtzig Jahren in Europa Frieden ermöglicht haben, werden angegriffen.
Die Europäische Union hat das Recht, 800 Milliarden Euro für die militärische Verteidigung zu begehen. Die demokratische Sicherheit erfordert die gleiche Klarheit, Dringlichkeit und Entschlossenheit auf dem gesamten Kontinent.
Nicht alle Bedrohungen kommen von außerhalb Europas Grenzen.
Eine der heimtückischsten ist die Fragmentierung der politischen Landschaft. Traditionelle Parteien verlieren an Boden. Politische Bezugspunkte verändern sich – oft zum Nutzen von extremen Positionen. Störungskräfte eilen hinein, um das Vakuum zu füllen.
Die heutige Politik ist vor allem anti. Anti-europäisch. Anti-Einwanderung. Anti-Elite. Anti-Wich. Anti-System.
Die demokratische Debatte wird durch sogenannte „Kulturkriege“ zunehmend ertrunken.
Es gibt immer einfache Ziele. In Großbritannien hat der Führer der Konservativen Partei Kemi Badenoch die Waffe des Europäischen Konvents über Menschenrechte hervorgehoben und sie beschuldigt, die nationale Identität und Grenzsicherheit zu schwächen.
In den USA hat der Vizepräsident JD Vance, der seine Rede in München verdoppelt, die Redefreiheit als direkte Bedrohung für die westliche Zivilisation eingerahmt.
Das Risiko besteht darin, die Instrumente der Demokratie selbst – seine Gesetze, Institutionen und Freiheiten – zu nutzen, um die Rechte einzuschränken, Dissens zu unterdrücken und die Illusion zu schaffen, dass die Sicherheit an erster Stelle stehen muss.
Handelskrizität für Sicherheitsdienste
In ganz Europa werden ausländische Einflussgesetze eingeführt. Ihre Absicht kann legitim sein. Aber wie ich deutlich gemacht habe, sollten diese Maßnahmen nicht verwendet werden, um die Kritik zu unterdrücken oder den Bürgerraum zu verkleinern.
Diese Gesetze müssen ohne doppelte Standards geprüft werden, insbesondere von der Justiz. Was in Georgien oder Ungarn als inakzeptabel angesehen wird, muss in Deutschland oder Rumänien nach derselben Maßnahme beurteilt werden.
Denn doppelte Standards, egal ob real oder wahrgenommen, erodieren das öffentliche Vertrauen und beschädigen die Glaubwürdigkeit Europas, nicht zuletzt in den Augen des globalen Südens.
Es ist kein isoliertes Anliegen. In Bosnien und Herzegowina droht eine rechtliche und verfassungsmäßige Krise, den westlichen Balkan zu destabilisieren. In Deutschland behauptete ein rechtsextremer AFD-Kandidat kürzlich, Adolf Hitler sei ein Kommunist, eine erschreckende Erinnerung, dass Lügen weiterhin demokratischen Leben vergiften.
Hier liegt die wirkliche Gefahr: Handel der demokratischen Sicherheit gegen die Sicherheit der Demokratie, ohne sie zu merken.
In diesem neuen Paradigma werden Freiheiten im Namen des Schutzes eingeschränkt, Institutionen werden durch Zynismus oder Design ausgehöhlt, und Regeln werden unter dem Vorwand der Souveränität oder Dringlichkeit gebogen.
Ein neuer demokratischer Pakt für Europa
Das Fenster zur Aktion schließt schnell. Aus diesem Grund brauchen wir einen neuen demokratischen Pakt für Europa, der von allen 46 Mitgliedstaaten unterstützt und auf drei Prioritäten basiert: Bildung, Schutz, Innovation.
Erziehung bedeutet, den Unterschied zwischen Wahrheit und Falschheit zu lehren.
Sechsundsiebzig Prozent der jungen Europäer gaben an, in der vergangenen Woche Desinformation gestoßen zu haben. 42 Prozent verlassen sich auf soziale Medien als Hauptnachrichtenquelle.
Europa kann die Öffentlichkeit nicht an Algorithmen abgeben. Wir müssen den Weg für einen Konsum von Europa über Desinformation und ausländische Einfluss ebnen – um klare Grenzen zwischen Meinungsfreiheit und Notwendigkeit für die Wahrheit, zwischen legitimer Kritik und Destabilisierung zu ziehen.
Der Schutz bedeutet, die Demokratie zu stärken, wo immer sie sich auf dem Rückzug befindet.
Von Angriffen auf Journalisten bis hin zu geschwächten Wahlen und politisierten Justizsystemen sind die Warnzeichen um uns herum.
Ein demokratischer Resilience -Fonds würde überall dort eine schnelle Unterstützung leisten, wo Demokratie zu schwärmt und es uns ermöglicht, zu verhindern, anstatt zu reparieren.
Innovationen bedeutet, unsere Institutionen an schnell bewegende, grenzüberschreitende, hybride Bedrohungen anzupassen.
Keine einzelne Organisation kann dies allein ausgesetzt sein. Der Europarat und die europäische politische Gemeinschaft haben den gleichen Kontinent und haben den gleichen Ehrgeiz.
Man bringt rechtliche Standards, institutionelle Erfahrungen und technisches Fachwissen mit. der andere politische Schwung. Gemeinsam können sie demokratische Sicherheit zu einer europäischen Priorität machen.
Der Aufbau der demokratischen Sicherheit Europas wird nicht einfach sein. Aber Europa hat sich zuvor in Gelegenheit verwandelt.
Im April 1945 kritisierte Buchenwald Überlebende zwei einfache Wörter auf provisorische Zeichen: „Nie wieder“. Sie wurden zum Nachkriegs-Rallye-Schrei für einen ganzen Kontinent. Aus diesem moralischen Pakt entstand ein neues Europa – und damit der Europarat.
Achtzig Jahre später, wenn Europa vermeiden soll, „nie wieder“ zu erleben, muss es sich um einen neuen Pakt vereinen und demokratische Sicherheit zu seiner ersten Verteidigungslinie machen.
Alain Berset ist Generalsekretär des Europarates und ehemaliger Schweizer Präsident.
