Die Wahl des liberalen Nathalie Loiseau zum Vorsitzenden zusammen mit ihren stellvertretenden Vorsitzenden zum neuen Ausschuss der europäischen Demokratie-Schild löste Kritik von rechtsextremen und unabhängigen Gesetzgebern aus, die eine Ernennung zum „Backroom Deal“ verurteilten.
Die Eröffnungsversammlung eines neuen Sonderausschusses des Europäischen Parlaments zum Schutz demokratischer Prozesse wurde von unabhängigen und rechtsgerichteten Gesetzgebern kritisiert, die aufgrund der inoffiziellen „Cordon Sanitaire“ der Kammer aus dem Prozess der Ernennungen ausgeschlossen waren.
Bei der Sitzung des sogenannten europäischen Demokratieschilds (EUDS) am Montag wurde der von Euronews vorhergesagte Vorsitz Centre-Links und Recht: Die Sozialisten & Demokraten (S & D) und die Europäische Volkspartei (EPP).
Die Ausschüsse bilden das Rückgrat der parlamentarischen Arbeit und Vorbereitung der Gesetzesvorschläge der Kommission, bevor sie sie für eine Plenarabstimmung vorlegen. Vorsitzender eines Komitees ermöglicht einen gewissen Einfluss auf die Richtung dieser Vorschläge.
In Übereinstimmung mit der Bildung der parlamentarischen Ausschüsse im Juli im Juli im Juli wurden nach der Gründung des neuen europäischen Parlaments rechtsextreme Fraktionen von jedem Vorsitzenden oder stellvertretenden Vorsitzenden ausgeschlossen, die von einem „Cordon Sanitaire“ der größeren pro-europäischen Parteien ausgeschlossen wurden, die welche Verteilte die Rollen untereinander, sodass kleinere Gruppen die Entscheidungen nicht in Frage stellen können. Patrioten für Europa, die drittgrößte politische Kraft im Parlament mit 86 Abgeordneten, waren besonders betroffen.
Verbaler Sparring um Ansprüche auf Unerwecker
„Interessant haben wir mitgeteilt, dass wir jemanden im Namen unserer Gruppe nominiert haben. Als drittgrößte Gruppe in diesem Haus würden Sie denken, wir würden zuerst den Boden bekommen “ Größe.
„Was wir heute gesehen haben, ist nichts anderes als eine Farce, eine Beleidigung des Prinzips dieses Ausschusses, um zu schützen: Demokratie und Freiheit“ Stimmen.
Der portugiesische Abgeordnete, der behauptete, 40 Jahre Erfahrung im öffentlichen Dienst zu haben, „kämpfte für Demokratie und Freiheit“, er sei „nicht durch mangelnde Qualifikationen, sondern durch reine politische Ausgrenzung“ ausgelöst worden das europäische Volk “.
„Lassen Sie es heute bekannt sein, die Demokratie hat nicht gewonnen“, fuhr der 72-jährige Abgeordnete fort. „Heuchelei gewann.“
„In einer Demokratie müssen Sie eine Mehrheit haben, wissen Sie das? Deshalb haben Sie es nicht verstanden “, erwiderte Kathleen Van Brempt (Belgien/S & D) den Abgeordneten und zeichnete lauten Applaus.
„Vielleicht wollten einige hier am Tisch sein, weil sie befürchteten, auf der Speisekarte zu stehen“, sagte Loiseau in einem verschleierten Hinweis auf die Erosion der Rechtsstaatlichkeit in EU -Ländern, in denen Patrioten für Europa an der Macht sind, wie Ungarn, und fügte hinzu: „Aber ich hoffe, dass wir alle in gutem Geist und Würde zusammenarbeiten können und dass die Bürger in ganz Europa das Gefühl haben, der Unparteilichkeit zu vertrauen, mit der wir unsere Mission ausführen.“
Die Patrioten verurteilten auch die Zuweisung von Stuhlpositionen im neu gegründeten Spezialausschuss für Wohnungsbau. „Das Wohnungsausschuss des Europäischen Parlaments wurde eingerichtet. Die Patrioten als drittgrößte Gruppe wurden von der Linken erneut daran gehindert, Führungsrollen zu erhalten. Wir sind bereit zusammenzuarbeiten. Aber diejenigen, die für den Cordon Sanitaire gestimmt haben, tragen eine moralische Verantwortung “, schrieb ungarischer Abgeordneter György Hölvényi.
YouTuber und Abgeordnete Fidías kritisiert „Backroom Politics“, nachdem die Niederlage des Ausschusses besiegt wurde
Zypriotische YouTuber und Mate Fidías Panayiótou äußerten ebenfalls Enttäuschung, nachdem sie eine Wahl für den ersten stellvertretenden Vorsitzenden des Komitees verloren hatten. Er sagte in einem Video auf X, dass er das aktuelle politische System herausforderte. „So sollte die Demokratie nicht funktionieren. Politiker sollten ausschließlich aufgrund ihrer Fähigkeiten gewählt werden “, sagte der 24-Jährige. Er verlor gegen den ungarischen S & D -Kandidaten Csaba Molnár, einen Professor und ehemaligen Minister.
In seiner Wahlrede sagte Fidías voraus, dass er nicht gewinnen würde, weil „Hinterzimmergeschäfte die Positionen in diesem Parlament arrangieren“. „Das ist Demokratie. In der Demokratie gewinnen Sie entweder oder Sie verlieren“, schlug Loiseau zurück.
„Ich sehe das nicht als Misserfolg“, sagte Fidías in seinem Video, nachdem er 11 von 33 Stimmen gesichert hatte und fügte hinzu: „Mein anderes Ziel war es, diese“ demokratische Art „aufzudecken, Dinge hier zu tun.“
Das neue Spezialausschuss für das Demokratieschild wird sich auf die Überprüfung der aktuellen und geplanten EU -Instrumente konzentrieren, um mögliche ausländische und inländische Einmischung in demokratische Prozesse zu beheben. Ziel ist es, Lösungen vorzuschlagen, um die Widerstandsfähigkeit der EU -Institutionen zu stärken.
