Veröffentlicht auf •Aktualisiert
Das Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten des Europäischen Parlaments hat am Mittwoch die Abstimmung über einen Bericht verschoben, in dem der Fortschritt Nord -Mazedoniens zur EU zu dem Zugang zur EU bewertet wurde.
Der Bericht sollte neben Dateien für andere Länder, die um die EU -Mitgliedschaft wetteifern, abgestimmt werden. Während die Berichte für Bosnien und Herzegowina, Albanien und Georgien adoptiert wurden, wurde Nord-Mazedonien aufgrund einer Last-Minute-Meinungsverschiedenheit unter politischen Gruppen blockiert.
Der für das Schreiben des Berichts verantwortliche Abgeordnete, der österreichische Thomas Waitz von der Grünen/EFA -Gruppe, kündigte die Entscheidung an, die Abstimmung nach einer Anfrage der Europäischen Volkspartei (EPP), der größten Gruppe im Parlament, zu verzögern.
Die EPP zog seine Unterstützung am Tag vor der geplanten Abstimmung zurück, nachdem er sich zunächst seinen Inhalten zugestimmt hatte, teilten Quellen des Parlaments Euronews mit. Dadurch wurde der Bericht ohne die erforderliche Mehrheit für die Genehmigung gelassen und warte Waitz ohne Option, als eine Verschiebung zu fordern.
Die Denkweise des EPP wurde von seinen bulgarischen Mitgliedern getrieben, die es geschafft haben, die gesamte Gruppe zu versammeln. „Der Bericht erwähnt die“ Anerkennung mazedonischer Identität und Sprache „, die zu Missverständnissen und falscher Interpretation führen könnte. Wir wollen mehr Klarheit in diesem Punkt“, sagte EPP -Abgeordneter Andrey Kovatchev gegenüber Euronews.
Kovatchevs Partei, Bürger für die europäische Entwicklung Bulgariens, steht im Widerspruch zu den jüngsten Bemerkungen des Premierministers von Nordmazedonien, Hristijan Mickoski, zu dem Bericht. „Er erklärte, dass dieser Bericht sich auf“ jahrhundertealte mazedonische Identität der mazedonischen Sprache und die einzigartige mazedonische Sprache „bezieht, die wir bestreiten. Obwohl dies nicht im Bericht geschrieben ist, brauchen wir mehr Klarheit in diesem Punkt.“
Der Identitätsstreit zwischen Nord -Mazedonien und Bulgarien ist seit langem ein Hindernis auf Skopjes Weg, um sich der EU anzuschließen. Im Wesentlichen ist die bulgarische Regierung der Ansicht, dass die Sprache von Nord -Mazedonien gemeinsame Wurzeln mit bulgarischem Anspruch aufweist, eine Behauptung, die Nord -Mazedonier ablehnen.
Im Jahr 2022 enthielt die EU die Forderungen Bulgariens in die Schlussfolgerungen im Zusammenhang mit dem Beitritt von Nord -Mazedonien, um Sofias Veto über die Gespräche zu überwinden.
Um die Verhandlungen voranzutreiben, musste Nord -Mazedonien ihre Verfassung ändern, um die bulgarische Minderheit einzubeziehen – etwas, das noch nicht abgeschlossen sein muss.
Während North Macedonia jetzt „eine ausgezeichnete und ehrgeizige Reformagenda“ hat und „das Engagement für die EU -Integration und -übereinstimmung mit der EU -Richtlinien zeigt“, bleiben Identität und Sprache in den bilateralen Beziehungen zu Bulgarien nach dem Entwurf des Berichts, Identität und Sprache.
„Einige bulgarische Abgeordnete haben diesen Beitrittsbericht als Geisel für ihre inländische nationalistische Agenda als Geisel genommen“, sagte Waitz in einer Erklärung gegenüber Euronews.
Vorwürfe der Einschüchterung
In den Tagen vor der geplanten Abstimmung, die er als Teil eines Abstrichkampagnens für die Verlangsamung der EU -Zugangsprozesse von Nord -Mazedonien betrachtet, verurteilte Waitz auch Einschüchterung und bedrohliche Botschaften.
„Die unerbittlichen Angriffe gegen mich durch Teile des bulgarischen rechtsextremen sind völlig inakzeptabel“, sagte er gegenüber Euronews.
Das Büro von Waitz lieferte Euronews mit den Beweisen, dass seine Telefonnummer in sozialen Netzwerken durchgesickert war, zusammen mit mehreren aggressiven Nachrichten, die er über den Bericht erhielt. Diese Botschaften beschuldigen ihn, von Nord -Mazedoniens Regierung bei der Erstellung des Berichts beeinflusst oder verderbt zu werden.
„Ich habe unermüdlich für einen ausgewogenen und unparteiischen Bericht über den demokratischen Fortschritt dieses Landes gearbeitet. Alle politischen Gruppen im europäischen Parlament waren aktiv an den Verhandlungen beteiligt“, sagte er und bestritt die Anschuldigungen.
Die Abstimmung über den Bericht wird nun voraussichtlich für den 24. Juni verschoben.
