In einem Interview vor seinem Ausscheiden aus dem Amt warnt Josep Borrell vor der militärischen Überlegenheit Russlands in seinem Angriffskrieg in der Ukraine und fordert die EU-Länder auf, „mehr und schneller“ zu tun, um die Ukraine zu unterstützen. „Wir haben kein Gefühl der Dringlichkeit.“
Da sein fünfjähriges Mandat als Chef der Außenpolitik der Europäischen Union zu Ende geht, warnt Josep Borrell ein letztes Mal vor der Gefahr, die der russische Expansionismus für den gesamten Block darstellt, und fordert die Mitgliedsstaaten ein letztes Mal auf, ihr Militär aufzurüsten Hilfe leisten und verhindern, dass die Ukraine der Kontrolle Wladimir Putins erliegt.
„Wir haben den Bruchpunkt erreicht. Jetzt ist der Moment gekommen, in dem die Mitgliedsstaaten entscheiden müssen: Wir gehen und wir unterstützen“, sagte Borrell zwei Tage vor dem Ende seiner Amtszeit in einem Interview mit einer Mediengruppe, darunter Euronews.
„Die Russen machen viel Druck. Die Russen warten nicht auf Verhandlungen. Russland drängt langsam, aber kontinuierlich weiter“, fuhr er fort. „Die Lage an der Front ist nicht gut, aber die Ukrainer wehren sich.“
Borrells Kommentare kommen zu einem kritischen Zeitpunkt des Krieges, als die russischen Truppen im Osten erhebliche Gebietsgewinne erzielten und eskalierten ihre groß angelegten Angriffe gegen das Energiesystem und die zivile Infrastruktur der Ukraine. Gleichzeitig haben sich schätzungsweise 11.000 nordkoreanische Soldaten dem Kampf in der Region Kursk angeschlossen, die Kiew teilweise besetzt hält und als Druckmittel für künftige Gespräche nutzen will.
„Die russische Überlegenheit bleibt bestehen. Nordkorea hat ihnen viel mehr zur Verfügung gestellt, als wir den Ukrainern bieten konnten“, sagte Borrell und stellte damit direkt die Überzeugung in Frage, dass Moskau auf der Weltbühne zum Paria geworden sei.
„Ich muss erkennen: Ist Russland politisch isoliert? Auf keinen Fall. Wie viele Menschen sind nach Kasan gegangen?“ fragte er und bezog sich dabei auf den BRICS-Gipfel im Oktober, bei dem Putin Persönlichkeiten wie Chinas Xi Jinping, Indiens Narendra Modi, Südafrikas Cyril Ramaphose und kontroversder UN-Generalsekretär Antonio Guterres, unter anderen Gästen.
„Ich kann ehrlich gesagt nicht sagen, dass Russland in der internationalen Gemeinschaft isoliert wird.“
Der Hohe Repräsentant, einer der treuesten Unterstützer Kiews im Block, verbrachte einen Großteil seiner Amtszeit damit, mit Regierungen über Sanktionen zur Schwächung der Kriegsmaschinerie des Kremls und über Militärlieferungen zur Stärkung der ukrainischen Armee zu feilschen.
Während seine Bemühungen einen kontinuierlichen Hilfsfluss sicherstellten, blieb das Gesamtbild hinter den Erwartungen zurück: Die EU hat in diesem Monat ihr viel gepriesenes Ziel erreicht, der Ukraine eine Million Schuss Munition zu liefern – ursprünglich für Ende März geplant. Mittlerweile gibt es noch einen 6,6 Milliarden Euro schweren Fonds für kollektive Hilfe unter dem entschiedenen Veto Ungarns.
„Dieses Tempo ist völlig unzureichend“, beklagte Borrell. „Wir müssen schneller werden und mehr und schneller tun. Mehr und schneller tun. Wir haben 1 Million Schuss. Okay, das ist gut. Aber Russland verschießt 800.000 Schuss Munition pro Monat. Zahlen zählen.“
„Kein Gefühl der Dringlichkeit“
Da vor ihrer Haustür ein brutaler Krieg tobt, ist die EU gezwungen, ihre Verteidigungspolitik neu zu erfinden, die lange Zeit unter der Illusion friedlicher Zeiten ignoriert wurde. Den Angaben zufolge sind die Verteidigungsausgaben drastisch gestiegen, bis sie im Jahr 2024 326 Milliarden Euro erreichen, was einem beispiellosen Anteil von 1,9 % des BIP der Union entspricht der neuste Bericht der Europäischen Verteidigungsagentur.
Es besteht jedoch ein wachsendes Bewusstsein dafür, dass noch viel mehr getan werden muss, um sich auf die Nachkriegsrealität eines ermutigten Russlands vorzubereiten. Eine der Ideen, die Anklang gefunden hat, und die es auch war kürzlich bestätigt Deutschland, Frankreich, Italien, Spanien und Polen beschließen, gemeinsame Schuldverschreibungen oder Eurobonds auszugeben, um die Verteidigungsindustrie der Union anzukurbeln.
Obwohl er grundsätzlich nicht dagegen ist, glaubt Borrell, dass dieses Projekt nicht geeignet ist, auf die Invasion zu reagieren, da es erst irgendwann in der Zukunft zu Ergebnissen führen würde.
„Es gibt etwas, das wir in Europa sehr oft vermissen, nämlich die Zeitdimension der Dinge“, sagte Borrell. „Wenn Sie darauf warten müssen, Schulden zu begeben, um das Geld einzusammeln und die industrielle Produktionskapazität zu entwickeln, (dann) ist es zu spät, mein Freund. Es ist zu spät. Wenn Sie die militärischen Fähigkeiten der USA ersetzen müssen, ist das nicht der Fall.“ Anleihen ausgeben, Geld einsammeln, investieren und produzieren. Für diesen Krieg muss man mobilisieren, was man hat.
Als die Staats- und Regierungschefs der EU im Jahr 2020 beschlossen, einen durch gemeinsame Schulden gedeckten Sanierungsfonds in Höhe von 750 Milliarden Euro einzurichten, brauchte Brüssel mehrere Monate, um die rechtliche Zustimmung der 27 Hauptstädte einzuholen und den Plan in die Tat umzusetzen. Als die Zahlungen begannen, waren die meisten Länder bereits aus den COVID-Sperren herausgekommen und erlebten eine gesunde wirtschaftliche Erholung.
„Wenn Russland im nächsten Frühjahr die Front durchbricht, werden sie nicht darauf warten, dass Sie Anleihen ausgeben“, sagte Borrell. „Übrigens, wie lange dauert die Ausgabe von Anleihen? Ich weiß es nicht, aber die Erfahrung zeigt, dass es ziemlich langsam ist.“
Der Krieg in der Ukraine sei ein „Wettlauf gegen die Zeit“, betonte er, was bedeute, dass das finanzielle Denken, das auf die Pandemie angewendet wurde, jetzt nicht als Lösung übernommen werden könne.
„Nutzen Sie, was Sie heute haben, nutzen Sie die Werkzeuge und Instrumente, die in der Vergangenheit erfunden wurden, um sie in der Gegenwart einzusetzen“, sagte Borrell.
Wir verbringen zu viel Zeit damit, Strategien für übermorgen zu entwerfen, wenn das Problem für heute und (es) unmittelbar ist. Wir haben kein Gefühl der Dringlichkeit.
„Tu nicht so, als wäre es kostenlos“
Ein externer Faktor, der der EU helfen könnte, das Gefühl der Dringlichkeit zu erlangen, das Borrell bedauert, ist die bevorstehende Rückkehr von Donald Trump ins Weiße Haus.
Der Republikaner hat versprochen, die Hilfe für die Ukraine stark zu revidieren und eine Vereinbarung zur Beendigung des Krieges „in 24 Stunden“ auszuhandeln, ohne konkrete Einzelheiten zu nennen. Sollte sich Amerika, ein Weltklasse-Hersteller von High-Tech-Waffen, von der gemeinsamen Front des Westens zurückziehen, wird Europa bei der Unterstützung der vom Krieg zerrissenen Nation im Wesentlichen allein gelassen.
„Sind wir in der Lage, Waffen an die Ukraine zu liefern, um das US-Engagement zu ersetzen? Nein. Können Sie realistischerweise Ja sagen?“ sagte Borrell während des Interviews.
„In drei oder zwei Monaten könnte sich an der Front viel ändern, und sie (die Ukrainer) sitzen nicht da und warten darauf, dass Trump kommt und etwas entscheidet.“
Um zu vermeiden, dass es in letzter Minute darum geht, Amerikas Vakuum zu füllen, fordert Borrell die Mitgliedsstaaten dazu auf, ihre militärischen Bestände aufzufüllen, jetzt so viel wie möglich zu spenden und alle Beschränkungen für den Einsatz von Waffen aufzuheben, damit die Ukraine Ziele tief im russischen Territorium angreifen kann. US-Präsident Joe Biden hat es bereits getan ließ sein Veto fallen Doch Bundeskanzler Olaf Scholz lehnt die Lieferung von Taurus-Langstreckenraketen weiterhin kategorisch ab.
„Jetzt müssen wir unsere Vorräte auffüllen, weil diese Vorräte aufgebraucht sind. Keine Vorräte mehr. Das ist also die Frage. Wir haben überlebt und die Ukraine hat überlebt, weil die Länder der ehemaligen Sowjetunion über Waffenvorräte verfügen, mit denen die Ukrainer umzugehen wussten“, sagte Borrell , bezogen auf die ersten Kriegsmonate.
„Bis zur letzten Minute meiner Amtszeit werde ich den Mitgliedstaaten weiterhin empfehlen, was ich seit Monaten sage: mehr und schneller tun“, fügte er hinzu.
„Wenn die Versorgungsleitungen unterbrochen werden, können diese Leute nicht kämpfen. Und das ist meine Sorge. Das muss jeden Tag ankommen. Wenn es Vorräte gibt, müssen sie per Bahn oder Flugzeug verschickt werden. Sie müssen ankommen. Sie.“ müssen bezahlt werden.
Der Chefdiplomat gab jedoch zu, dass die Unterstützung Kiews nicht nur die Zustimmung von Präsidenten und Premierministern erfordert, sondern auch die Zustimmung der einfachen Bürger, die sich möglicherweise fragen, warum ihre Steuern in einem fernen Land ausgegeben werden sollten. Kommunikation sei von grundlegender Bedeutung, um den Menschen zu helfen, die Bedrohung zu verstehen, der auch Europa ausgesetzt sei.
„Um die Ukraine weiterhin so weit wie nötig zu unterstützen, und das ist viel mehr als bisher, müssen die Mitglieder den innenpolitischen Kampf gewinnen, weil wir in demokratischen Ländern leben. Und die Regierungen brauchen die Unterstützung der Bevölkerung, um weiterhin Geld ausgeben zu können.“ Geld für die Ukraine“, sagte er.
„Wir brauchen die Unterstützung der Menschen, und wir müssen ihnen die Wahrheit sagen: Es ist nicht umsonst. Unser Krieg hat Geld gekostet und Leben gekostet. Und zum Glück ist es nicht unser Leben, aber es ist unser Geld. Tun Sie nicht so „Das soll kostenlos sein“, fuhr er fort.
„Jemand muss der öffentlichen Meinung in der öffentlichen Debatte erklären, worum es geht. Und ich denke, wir tun nicht genug. Und wir versuchen, die Kosten zu verbergen. Verstecken Sie die Kosten nicht. Seien Sie ehrlich zu den Menschen. Das hat es getan.“ ein Kostenfaktor.
