12.000 Menschen in den G7-Staaten sowie Brasilien, Indien, China und Südafrika wurden zu ihrer Wahrnehmung von 32 verschiedenen globalen Risiken befragt.
Laut einer neuen Umfrage machen sich europäische Wähler mehr Sorgen über die durch den Klimawandel verursachte Migration als über die Bedrohung durch Russland.
Die Studie wurde am Montag vor einem Treffen hochrangiger Politiker und Verteidigungsbeamter am Freitag veröffentlicht.
Im Vorfeld der Münchner Sicherheitskonferenz (MSC) wurde festgestellt, dass die Besorgnis über Massenmigration als Folge von Krieg oder Klimawandel im letzten Jahr zugenommen hat und die russische Aggression überholt hat. Auch andere Klimabedenken stehen im MSC Security Index weit oben.
In Italien waren extreme Wetterbedingungen und Waldbrände, der Klimawandel im Allgemeinen und die Zerstörung natürlicher Lebensräume die drei größten Sorgen. Deutschland war am meisten besorgt Massenmigration als Folge von Krieg oder Klimawandel während Frankreich dieses Risiko an zweiter Stelle einstuft, gefolgt vom Klimawandel im Allgemeinen.
Für die Umfrage wurden 12.000 Menschen in den G7-Staaten befragt BrasilienIndien, China und Südafrika über ihre Wahrnehmung von 32 verschiedenen Risiken.
Außerhalb der G7 ist der Klimawandel immer noch das größte Problem. In allen Ländern außer den USA gehörte mindestens eine der drei im Index enthaltenen Umweltbedrohungen zu den drei größten Bedenken.
„Trotz großer Unterschiede in der Risikowahrnehmung teilen Bürger auf der ganzen Welt weiterhin große Bedenken hinsichtlich Umweltbedrohungen“, sagen die Autoren des Berichts.
Ein „Wettlauf an die Spitze“ um die Klimaführerschaft?
Außerhalb der Security Index-Umfrage wurde der begleitende MSC-Bericht mit dem Titel „Lose-Lose?“ veröffentlicht. befasste sich auch mit globalen Maßnahmen zu Klimathemen.
Während die zunehmende Angleichung klimatischer, geopolitischer und wirtschaftlicher Ziele dazu beitragen kann, grüne Ziele voranzutreiben, besteht laut den Autoren die Gefahr, dass die nationalen Aussichten untergraben werden Zusammenarbeit.
„Da immer mehr Staaten ihren Erfolg relativ zu anderen definieren, droht ein Teufelskreis aus relativem Gewinndenken, Wohlstandsverlusten und wachsenden geopolitischen Spannungen ins Rollen zu kommen“, heißt es darin.
Der internationale Innovationswettbewerb könnte sich positiv auf den Aufstieg auswirken und zu einem „Wettlauf an die Spitze“ zwischen China und den USA führen. Aber es gibt Risiken, die es zu bewältigen gilt Netto-Null Ziele, wenn Länder beschließen, diese Rivalität um grüne Technologie für andere politische Zwecke zu instrumentalisieren.
Auch der internationale Streit um Klimasubventionen und CO2-Bepreisung kann die grüne Führungsrolle untergraben.
Insgesamt heißt es in dem Bericht, dass eine tiefere positive Zusammenarbeit zwischen Ländern mit hohem und niedrigem Einkommen erforderlich ist, um die globalen Netto-Null-Ziele zu erreichen – insbesondere im Hinblick auf die Klimaneutralität Klimafinanzierung und die Beschaffung von kritische Mineralien für den grünen Übergang.
