Die Wiederernennung von Ursula von der Leyen zur EU-Exekutivkommissarin dürfte kein Zuckerschlecken werden, denn die Präsidentin des Europäischen Rates rechnet mit langen, langwierigen Verhandlungen über die Spitzenjobs.
Bevor Charles Michel seinem Nachfolger den Platz übergibt, muss er eine Einigung über das nächste Führungsteam für die Kommission, den Europäischen Rat und das Europäische Parlament sowie den Hohen Vertreter der EU für Außen- und Sicherheitspolitik erzielen.
„Ich habe den bescheidenen Eindruck, dass ich nicht der Einzige bin, der denkt, dass es nicht einfach wird“, sagte er in einem Medieninterview, an dem Euronews teilnahm.
Angesichts der Unsicherheit über die Zusammensetzung des Parlaments nach den vom 6. bis 9. Juni geplanten EU-Wahlen glaubt Michel nicht, dass Ursula von der Leyens Weg zur Wiedereinsetzung an die Spitze der Kommission ungehindert verlaufen wird.
„Ich beobachte die Umfragen sehr vorsichtig, aber das wahrscheinlichste Szenario ist, dass keine Partei im Europaparlament die absolute Mehrheit erhält“, sagte er.
Eine politische, geografische und geschlechterspezifische Ausgewogenheit bei den Nominierungen für die Spitzenpositionen zu erreichen, ist für die EU-Staats- und Regierungschefs eine weitere harte Nuss, auch wenn Michel warnt: „Das Prinzip der Ausgewogenheit ist an sich keine exakte Wissenschaft.“
Eine Einigung im Konsens der Staats- und Regierungschefs über die Namen sei vorzuziehen, sagte er. Allerdings schloss der Präsident des Europäischen Rates den Rückgriff auf eine Abstimmung mit qualifizierter Mehrheit, wie es die Verträge vorsehen, nicht aus.
Zu den nächsten Schritten in diesem Prozess wird ein informelles Abendessen am 17. Juni gehören, bei dem die EU-Staats- und Regierungschefs die Arbeitsplätze im Lichte des Ergebnisses der EU-Wahl erörtern und damit den Rahmen für die offizielle Tagung des Europäischen Rates am 27. und 28. Juni schaffen werden.
Laut Michel waren sich die bislang konsultierten Staats- und Regierungschefs einig, dass es von entscheidender Bedeutung sei, bis Ende Juni eine endgültige Entscheidung über die Spitzenjobs in der EU zu treffen, damit das Parlament bei seiner Zusammenkunft im Juli so rasch wie möglich über die Frage abstimmen könne.
Michel nannte keine Namen, sagte jedoch, er würde sich einen „unparteiischeren nächsten Kommissionspräsidenten“ wünschen. Er verwies dabei auf Artikel 17 des Vertrags über die Europäische Union (EUV), der die Rolle der Exekutive als Hüterin der Verträge festschreibt.
Er nannte Vertragsverletzungsverfahren und die Haltung der Kommission zum Gaza-Konflikt als Beispiele für eine mögliche Politisierung der EU-Exekutive.
„Wo liegt das Risiko? Dass dies von denjenigen ausgenutzt wird, die gegen die EU-Integration kämpfen, um den Eindruck zu erwecken, dass es mit zweierlei Maß gemessen wird“, fügte er hinzu.
„Je unparteiischer die Kommission ist und als Hüterin der Verträge fungiert, desto ernsthafter können wir Einfluss nehmen und unsere Interessen verteidigen“, sagte er.
An anderer Stelle im Interview warnte der Ratspräsident vor Vorschlägen für eine kurz- oder mittelfristige Reform des EU-Vertrags. Er argumentierte, es wäre „ein dummer Fehler“, den Fokus von der Wettbewerbsfähigkeit Europas auf die Neuordnung der institutionellen Befugnisse zu verlagern.
„Das volle Potenzial des Lissabon-Vertrags wird nicht genutzt“, sagte er und fügte hinzu, dass die Nutzung des vorhandenen Potenzials zu mehr Effizienz auf EU-Ebene führen könnte.
