Den Ergebnissen einer neuen Umfrage zufolge befürchten die meisten Menschen, dass übermäßig empfindungsfähige Androiden menschliche Arbeitsplätze und soziale Interaktionen ersetzen werden.
Sind Androiden unsere Freunde oder Feinde? Es kommt auf den Kontext an.
Laut einer Umfrage von United Robotics unter fast 8.000 Menschen in den USA, Frankreich, Kanada, Italien und Deutschland, die Euronews Next exklusiv erhalten hat, haben die meisten G7-Länder gemischte Gefühle gegenüber Robotern.
Obwohl die Mehrheit weitere Entwicklungen als „unvermeidlich“ ansieht, befürchten viele Menschen immer noch, dass Roboter in Zukunft einfach zu aufdringlich werden könnten.
Die Idee menschlich aussehender Androiden wird von vielen Menschen weitgehend abgelehnt
Die in allen untersuchten Ländern vorherrschende Angst besteht darin, irgendwie durch einen Roboter ersetzt zu werden.
Fast 80 Prozent befürchten, dass sie Menschen Arbeitsplätze wegnehmen könnten, während 71 Prozent glauben, dass Roboter genauso gut die Rolle von Menschen in sozialen Interaktionen übernehmen könnten.
Ängste vor Ersatz spiegeln sich auch in der Art und Weise wider, wie Menschen Roboter aussehen lassen wollen.
Durchschnittlich 60 Prozent in allen fünf Ländern fühlen sich mit Androiden unwohl und möchten nicht, dass Roboter Menschen ähneln oder gar menschliche Merkmale wie Gliedmaßen oder ein Gesicht haben.
Zusammenfassend ist es ein „Ja“ zu Wall-E und ein „Nein“ zu Terminator.
Über diese Befürchtungen sprechend, sagte Thomas Linkenheil, CEO von United Robotics, gegenüber Euronews Next: „Vieles lässt sich mit Popkultur und Science-Fiction in Verbindung bringen, die sich die Rolle von Robotern in der Gesellschaft ausgedacht haben, ohne die Technologie oder die Auswirkungen zu verstehen, die Roboter auf die tägliche Arbeit haben können.“ Leben.
„Für die United Robotics Group werden Roboter niemals Menschen ersetzen – sie werden jedoch am Arbeitsplatz notwendig werden, um auf demografische Veränderungen und Erwartungen der Belegschaft zu reagieren“, fügte er hinzu.
„Der Kern unserer Vision besteht darin, dass Roboter am Arbeitsplatz es Menschen ermöglichen, sich auf hochwertige Aufgaben wie Analyse und Pflege zu konzentrieren, die ein Roboter nicht ersetzen kann. Die Idee von Servicerobotern am Arbeitsplatz besteht darin, Menschen von mühsamen und zeitraubenden Aufgaben zu entlasten.“ verbrauchende Aufgaben, die manchmal auch gesundheitsgefährdend sein können (wie das Tragen schwerer Lasten), um die Arbeit angenehmer zu machen.“
Roboter sind in Grundschulen einhellig unwillkommen
Die allgemeine Präferenz gilt Maschinen, deren Funktion (79 Prozent) und Lernen (63,4 Prozent) direkt vom Menschen abhängt. Der Einsatz von Robotern zur Entwicklung von KI wird überwiegend abgelehnt (65,4 Prozent).
Auch in Deutschland und Frankreich möchte die Mehrheit keinen Schutz vor Robotern erhalten.
Die USA sind mit 51 Prozent das einzige Land, das sich für die Einführung von Robotern in Grundschulen und Kindergärten ausspricht. Vor allem Kanada, Italien, Frankreich und Deutschland (68 Prozent) lehnen es ab.
Roboter sind in den Bereichen Gesundheit, Wissenschaft und Erkundung willkommen
Andererseits scheinen die Menschen durchaus dafür zu sein, den Einsatz von Robotern in Bereichen zu verstärken, in denen er bereits weit verbreitet ist.
Beispielsweise im industriellen und digitalen Bereich sowie in der Gesundheitsforschung, insbesondere zur Erforschung von Viren und DNA.
Roboterentwicklungen sind auch in Bereichen wie der Landwirtschaft und dem Transportwesen willkommen und allgemein dort, wo sie das Leben der Menschen erleichtern können, ohne sie zu überfordern.
Auch die Roboterunterstützung bei Weltraum- und Meeresbodenerkundungen wird überwiegend positiv bewertet.
„Es besteht ein wachsender Bedarf, Labore und Krankenhäuser rund um die Uhr in Betrieb zu halten und auf einen kritischen Gesundheitsbedarf zu reagieren“, sagt Linkenheil.
„Roboter wie uMobileLab und Kevin im Laborbereich reagieren auf Herausforderungen der Arbeitskräfte und verringern das Risiko von „Freizeiten“ aufgrund von Personalproblemen – Teams vor Ort können sich auf Analysen und ergebnisorientierte Arbeit konzentrieren, anstatt auf Pipettieren, Laborautomatisierung usw Hin- und Herlieferungen“.
Die meisten Menschen wissen immer noch nicht genug über Roboter
Die Bedenken gegenüber Robotern spiegeln sich in den Antworten auf die Frage wider: Bringen Roboter mehr Nutzen oder Risiken für die Gesellschaft als Ganzes?
Die überwiegende Mehrheit ist sich nicht sicher – und denkt, dass es ebenso viele Vorteile wie Risiken gibt.
Frankreich scheint das Land mit der größten Skepsis zu sein, mit dem höchsten Anteil derjenigen, die dem Land negativ gegenüberstehen (28 Prozent).
Die USA sind am stärksten polarisiert (33 Prozent positiv gegenüber 25 Prozent negativ), während Italien das optimistischste Land ist, wenn es darum geht, dass Roboter der Gesellschaft mehr Vorteile bringen (34 Prozent).
Ohnehin gaben nur 40 Prozent der Befragten an, ausreichend über Roboterentwicklungen informiert zu sein.
Linkenheil sagt: „Unwissenheit entsteht aus zwei Gründen – zum einen aufgrund der Vorstellungskraft, die wir Robotern zuschreiben können, und zum anderen darin, dass Roboter am Arbeitsplatz immer noch ein Novum sind.“
„Wir können dies mit der Einführung von Computern oder sogar Smartphones vor einigen Jahren vergleichen – es gibt eine Kluft zwischen den Generationen, die vor diesen Werkzeugen in die Arbeitswelt eintraten, und den Generationen, die seit der Grundschule Computer oder das Internet nutzten“, fügte er hinzu.
„Eine frühzeitige Einführung und Interaktion mit diesen Technologien wird nur zu einem besseren Verständnis und einer größeren Akzeptanz von Robotern am Arbeitsplatz beitragen.“