Erdogan räumte in einer Rede den Wahlrückschlag ein und sagte, seine Partei habe in der gesamten Türkei einen „Höhenverlust“ erlitten.
Die größte Oppositionspartei der Türkei behielt ihre Kontrolle über wichtige Städte und erzielte bei den Kommunalwahlen am Sonntag anderswo große Gewinne.
Die Ergebnisse sind eine große Überraschung für Präsident Recep Tayyip Erdogan, der es sich zum Ziel gesetzt hatte, die Kontrolle über diese städtischen Gebiete zurückzugewinnen.
Nach Angaben der staatlichen Agentur Anadolu führte der amtierende Istanbuler Bürgermeister Ekrem Imamoglu von der Republikanischen Volkspartei (CHP) nach Auszählung von mehr als 90 % der Wahlurnen mit großem Vorsprung in der größten Stadt und dem Wirtschaftszentrum der Türkei.
Den Ergebnissen zufolge behielt Mansur Yavas, Bürgermeister der Hauptstadt Ankara, seinen Sitz mit einem beeindruckenden Vorsprung von 25 Punkten gegenüber seinem Herausforderer.
Insgesamt gewann die CHP laut Anadolu die Gemeinden in 36 der 81 Provinzen der Türkei und drang damit in viele Hochburgen der Erdogan-Partei vor.
Sie erhielt landesweit 37 % der Stimmen, verglichen mit 36 % für die Partei des Präsidenten, was den größten Wahlsieg der CHP seit der Machtübernahme Erdogans vor zwei Jahrzehnten markierte.
Erdogan räumte in einer Rede den Wahlrückschlag ein und sagte, seine Partei habe in der gesamten Türkei einen „Höhenverlust“ erlitten. Das Volk habe eine „Botschaft“ übermittelt, die seine Partei durch „mutige“ Selbstkritik „analysieren“ werde, sagte er.
„Leider konnten wir neun Monate nach unserem Sieg bei den Wahlen am 28. Mai im Kommunalwahltest nicht das gewünschte Ergebnis erzielen“, fügte Erdogan hinzu. „Wir werden unsere Fehler korrigieren und unsere Mängel beheben.“
Er versprach, ein im letzten Jahr eingeführtes Wirtschaftsprogramm voranzutreiben, das darauf abzielt, die grassierende Inflation zu bekämpfen, die das Land verwüstet und die Türken hart getroffen hat.
Die Abstimmung galt als Barometer für Erdogans Popularität, da er versuchte, die Kontrolle über wichtige städtische Gebiete zurückzugewinnen, die er bei den Wahlen vor fünf Jahren an die Opposition verloren hatte.
Das wichtigste Schlachtfeld für den 70-jährigen türkischen Präsidenten war Istanbul, eine Stadt mit 16 Millionen Einwohnern, in der er geboren und aufgewachsen ist.
Nach dem Sieg von Erdogans regierender, islamisch orientierter Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) bei den Präsidentschafts- und Parlamentswahlen im letzten Jahr gespalten und demoralisiert, hat das Ergebnis der Opposition in der Türkei Auftrieb gegeben.
„Die Wähler haben beschlossen, eine neue politische Ordnung in der Türkei zu errichten“, sagte CHP-Chef Ozgur Özel vor einer Menge jubelnder Anhänger. „Heute haben die Wähler beschlossen, das 22-jährige Bild in der Türkei zu ändern und die Tür zu einem neuen politischen Klima in unserem Land zu öffnen.“
Rund 61 Millionen Menschen, darunter mehr als eine Million Erstwähler, waren für alle Großstadtgemeinden, Stadt- und Kreisbürgermeisterämter sowie Quartierverwaltungen wahlberechtigt.
Nach Angaben der staatlichen Anadolu-Agentur lag die Wahlbeteiligung bei rund 76 %, verglichen mit 87 % im letzten Jahr.
Rund 594.000 Sicherheitskräfte waren landesweit im Einsatz, um einen reibungslosen Ablauf der Abstimmung zu gewährleisten. Dennoch wurde in der Stadt Diyarbakir, wo ein Streit über die Wahl eines Nachbarschaftsverwalters gewaltsam ausbrach, eine Person getötet und elf weitere verletzt, berichtete die staatliche Agentur Anadolu. Bei Kämpfen in der nahegelegenen Provinz Sanliurfa wurden zudem mindestens sechs Menschen verletzt.
„Nach den Daten, die wir erhalten haben, scheint sich das Vertrauen unserer Bürger in uns, ihr Vertrauen in uns, ausgezahlt zu haben“, sagte Istanbuls Bürgermeister Imamoglu.
Laut Anadolu erhielt er in Istanbul 50,6 % der Stimmen, während der AKP-Kandidat Murat Kurum, ein ehemaliger Minister für Urbanisierung und Umwelt, 40,5 % erhielt.
Meinungsumfragen deuteten auf ein enges Rennen zwischen beiden hin.
Imamoglu, eine beliebte Persönlichkeit, die als möglicher zukünftiger Herausforderer Erdogans angepriesen wird, trat ohne die Unterstützung einiger Parteien an, die ihm 2019 zum Sieg verholfen hatten. Sowohl die pro-kurdische Partei für Gleichheit und Demokratie der Völker als auch die nationalistische IYI-Partei stellten ihre eigenen auf Kandidaten.
Ein von der CHP angeführtes Sechs-Parteien-Oppositionsbündnis löste sich auf, nachdem es ihm bei der letztjährigen Wahl nicht gelungen war, Erdogan zu verdrängen.
Es gelang ihr nicht, aus der Wirtschaftskrise und der anfänglich schlechten Reaktion der Regierung auf das verheerende Erdbeben im vergangenen Jahr, bei dem mehr als 53.000 Menschen ums Leben kamen, Kapital zu schlagen.
Ulgen sagte, das Ergebnis habe Imamoglu in die Rolle eines möglichen Oppositionsführers gedrängt, der Erdogan um die Präsidentschaft im Jahr 2028 herausfordern könnte.
„Dieses Ergebnis war sicherlich ein Wendepunkt für Imamoglu“, sagte er. „Er wird als natürlicher Kandidat der Opposition für die nächste Runde der Präsidentschaftswahlen hervorgehen.“
Die neue religiös-konservative New Welfare Party (YRP) erhielt Stimmen von AKP-Anhängern, die vom Umgang der Regierung mit der Wirtschaft desillusioniert waren.
Im überwiegend kurdisch besiedelten Südosten der Türkei war die DEM-Partei auf dem besten Weg, viele der Gemeinden zu gewinnen, aber es ist unklar, ob sie diese behalten dürfte. In den vergangenen Jahren entließ Erdogans Regierung gewählte pro-kurdische Bürgermeister wegen angeblicher Verbindungen zu kurdischen Militanten aus dem Amt und ersetzte sie durch staatlich ernannte Treuhänder.
Analysten sagten, ein starkes Abschneiden von Erdogans Partei hätte seinen Entschluss gestärkt, eine neue Verfassung einzuführen – eine, die seine konservativen Werte widerspiegeln und es ihm ermöglichen würde, über das Jahr 2028 hinaus zu regieren, wenn seine derzeitige Amtszeit endet.
Erdogan, der die Türkei seit mehr als zwei Jahrzehnten regiert – seit 2003 als Premierminister und seit 2014 als Präsident – wird seit langem beschuldigt, das Land in Richtung Autoritarismus zu führen.
