Könnten europäische Nationen den obligatorischen Militärdienst wieder einsetzen, da die Streitkräfte in ganz Europa gedehnt und die Verteidigungsbudgets einschränken? Die NATO -Verbündeten erwägen eine Wehrpflicht.
Nach dem Kalten Krieg verkleinerte die europäischen Länder ihre Armeen systematisch, wobei die wichtigsten Akteure wie Frankreich die Wehrpflicht suspendierten und einen entsprechenden Rückgang der Größe seiner Streitkräfte – um 38% gegenüber den 1990er Jahren bis heute.
Nur Österreich, Zypern, Dänemark, Estland, Finnland, Griechenland, Norwegen, die Schweiz und die Türkei haben die Wehrpflicht nie ausgesetzt.
„Jetzt, desto dringlicher ist es im Wesentlichen genügend Truppen, um die Grenze zu halten, nicht unbedingt, um gegen die Russen zu kämpfen, sondern um eine starke Abschreckungsbotschaft zu senden“, sagte Dr. Alexandr Burilkov, Forscher an der Leuphana University of Lüneburg, gegenüber Euronews.
Diese Nachricht wäre: „Sollten Sie versuchen, was Sie im Februar 2022 getan haben, wird sie nicht gelingen“, so Burilkov unter Berufung auf das Datum der vollständigen Invasion der Ukraine in Russland in Russland.
Burilkov ist einer der Mitautoren einer gemeinsamen Analyse der Bruegel Think-Tank und des Kiel-Instituts, die schätzt, dass Europa 300.000 zusätzliche Truppen benötigt, um sich selbst zu verteidigen, zusätzlich zu den aktuellen 1,47 Millionen aktiven Militärpersonal, einschließlich derer in Großbritannien.
„In den letzten zwei Jahren haben die Russen ihre Wirtschaft und Gesellschaft größtenteils auf einen Kriegsbasis gestellt“, sagte Burilkov und fügte hinzu, dass „wenn sie gemeinsam fertig sind, die Verteidigungsfähigkeiten keine nicht durchführbare Kosten sind, insbesondere angesichts der Konsequenzen.“
Derzeit diskutieren die NATO -Verbündeten, wie dies geht, sowohl in Bezug auf Ausrüstung als auch in Bezug auf das Militärpersonal – und die Wehrpflicht ist Teil der Debatte, sagte ein NATO -Beamter Euronews.
„Wie man diese Kräfte generiert, ob das Wehrpflichtsystem, die Reservekräfte oder ein anderes Modell eingesetzt werden soll, ist eine souveräne nationale Entscheidung, die von Verbündeten getroffen wird“, sagte derselbe Beamte.
Die transatlantische Militärallianz schreibt keine nationale Militärpolitik vor, kann jedoch eine Rolle bei der Definition eines Nachfragesignals und der Erleichterung des Austauschs zwischen Verbündeten spielen. Der Beamte fügte hinzu, dass Debatten über Best Practices, Lektionen und die potenzielle Rolle der NATO bei der Bewältigung von Rekrutierungs- und Bindungsproblemen in den kommenden Monaten die Agenda der Allianz erhöht werden.
Nach der militärischen Aggression Russlands gegen die Ukraine haben baltische Staaten wie Lettland und Litauen verschiedene Wehrungsmodelle umgesetzt, um ihre Streitkräfte zu erweitern.
Kroatien plant auch, in diesem Jahr den obligatorischen Militärdienst wieder einzuführen, und mehr Länder könnten folgen, da die Geheimdienste innerhalb von fünf Jahren vor einem potenziellen russischen Angriff auf einen NATO -Mitgliedstaat warnen und die Unsicherheit über Donald Trumps Engagement für die NATO und die europäische Sicherheit wächst.
„Um belastbare Militärs zu haben, die nicht nur in den Eröffnungsstadien des Konflikts dauern können, sondern bei Bedarf weiter kämpfen können, ist es sehr notwendig, in der Lage zu sein, jede Art von System einzuführen, die die Menge des verfügbaren Personals erhöhen und die Widerstandsfähigkeit dieses Systems erhöhen“, argumentierte Burilkov und bezogen sich auf die Wehrpflicht ebenso gut ausgebildeten und effizienten und effizienten und effizienten und effizienten Reserven.
Lektionen aus dem baltischen Modell
Finnland und Estland haben einen obligatorischen Militärdienst. Dänemark, Litauen und Lettland verwenden ein Lotterie-Wehrpflichtsystem, während Norwegen und Schweden einen selektiven obligatorischen Service haben.
Es gibt keine einheitliche Lösung, aber Carnegie Europe Forscher argumentiert in einem Richtlinienpapier von 2024, dass Lektionen aus den nordischen und baltischen Staaten gezogen werden können. Diese Länder haben verschiedene Anreize eingeführt, um den Militärdienst attraktiver zu machen, einschließlich finanzieller Leistungen und Beschäftigungsmöglichkeiten.
Zum Beispiel bietet Litauen diejenigen, die sich freiwillig dem Dienst anschließen, sowie Beschäftigungs- und Bildungsunterstützung während und nach der militärischen Pflicht finanzielle Unterstützung. Und die estnischen Verteidigungskräfte arbeiten mit privaten Arbeitgebern in Programmen wie der Cyber -Wehrpflicht der Streitkräfte zusammen, wo sie ihre Mitarbeiter zum Cyber -Dienst schicken, um ihre Fähigkeiten zu verbessern und sie dann auf ihre Arbeit zu wenden.
„Viele Militärs durchlaufen eine Art Überdenken, welche Rollen militärisch sein müssen und welche Rollen zivile sein müssen, da sich die Natur von Kriegsführung und nationaler Sicherheit ändert“, sagte Linda Slapakova, Forscher bei Rand Europe.
Doch nicht alle sind sich einig, dass die Notwendigkeit, den obligatorischen Militärdienst, eine Option in einigen Ländern rechtlich unmöglich und politisch unplausibel oder praktisch unwahrscheinlich in anderen zurückzubringen.
„Wenn Sie sich nur das Militär ansehen, sind in Bezug auf die Schulungsinfrastruktur eine Menge erforderlich, die Menschen durch medizinische Überprüfungen zu bringen und die Menschen für ihre Ausbildung und ihren Dienst anmelden“, sagte Slapakova gegenüber Euronews und betonte, dass diese Art von Infrastruktur in vielen Ländern nicht existiert.
„Wenn das Ziel nur darin besteht, die Fähigkeit der Streitkräfte zu verbessern, gibt es denke, dass es viele andere Probleme gibt, die sich die Länder ansehen können, bevor sie anfangen, etwas zu überlegen, wie es junge Menschen beauftragt, sich dem militärischen oder zivilen Dienst anzuschließen“, fügte sie hinzu.
A Gallup -Umfrage Im vergangenen Jahr wurde festgestellt, dass nur 32% der EU -Bürger bereit wären, ihr Land im Kriegsfall zu verteidigen.
In großen EU -Volkswirtschaften wie Italien, Deutschland und Spanien waren die Zahlen sogar noch niedriger: Nur 14% der Italiener, 23% der Deutschen, und 29% der Spanier gaben an, im Krieg für ihr Land zu kämpfen.
