Das Berufungsgericht entschied mit 2:1 zugunsten von Razaks Antrag, seinen Fall auf Hausarrest prüfen zu lassen, und berief sich dabei auf einen Brief eines Beamten des Staatspalastes von Pahang.
Malaysias ehemaliger Premierminister Najib Razak, der derzeit eine Korruptionsstrafe verbüßt, sicherte sich am Montag einen juristischen Sieg, als das Berufungsgericht ihm erlaubte, seinen Versuch, den Rest seiner Haftstrafe unter Hausarrest zu verbüßen, fortzusetzen.
Najib beantragte erstmals im April letzten Jahres und behauptete, der damalige König Sultan Abdullah Sultan Ahmad Shah habe eine Nachtragsanordnung erlassen, die es ihm erlaube, seine Haftstrafe zu Hause zu verbüßen.
Najib sagte, die Anordnung sei während einer Sitzung des Begnadigungsausschusses am 29. Januar letzten Jahres erlassen worden, wodurch auch seine zwölfjährige Gefängnisstrafe halbiert und seine Geldstrafe erheblich gesenkt worden sei. Der Oberste Gerichtshof wies sein Angebot jedoch drei Monate später ab.
In einem 2:1-Urteil am Montag wies das Berufungsgericht den Obersten Gerichtshof an, die Begründetheit von Najibs Fall zu prüfen.
Diese Entscheidung fiel, nachdem Najibs Anwalt, Mohamad Shafee Abdullah, einen Brief eines Beamten des Staatspalastes von Pahang vorgelegt hatte, in dem die Existenz der Nachtragsanordnung bestätigt wurde.
„Wir freuen uns, dass Najib endlich einen Sieg errungen hat“, sagte Shafee. „Er ist sehr glücklich und sehr erleichtert, dass sie endlich ein gewisses Maß an Ungerechtigkeit erkannt haben, das ihm angelastet wurde.“
Der Anwalt fügte hinzu, dass der heute 71-jährige Najib bei der Urteilsverkündung vor Gericht den Daumen nach oben gereckt habe.
Er bezeichnete die angebliche Verschleierung der Anordnung des Sultans durch die Regierung als „kriminell“ und wies darauf hin, dass ein neuer Richter am Obersten Gerichtshof den Fall leiten werde.
In seinem Antrag beschuldigte Najib die Begnadigungskommission, den Innenminister, den Generalstaatsanwalt und vier weitere Personen, die Anweisung des Sultans „in böser Absicht“ verschwiegen zu haben.
Sultan Abdullah, der aus Najibs Heimatstadt Pahang stammt, beendete am 30. Januar letzten Jahres seine fünfjährige Herrschaft unter Malaysias rotierendem Monarchiesystem. Sein Nachfolger trat am folgenden Tag sein Amt an.
Innenminister Saifuddin Nasution Ismail bestritt, Kenntnis von einer solchen Anordnung zu haben, und erklärte, er sei kein Mitglied des Begnadigungsausschusses. Andere in Najibs Antrag genannte Personen haben sich nicht öffentlich geäußert.
Najib verbüßte weniger als zwei Jahre seiner Haftstrafe, bevor sie vom Begnadigungsausschuss verkürzt wurde. Es soll nun Ende August 2028 enden.
Er wurde in einem Korruptionsfall im Zusammenhang mit der milliardenschweren Unterschlagung des Staatsfonds 1Malaysia Development Berhad (1MDB) verurteilt.
Der Begnadigungsausschuss hat seine Entscheidung nicht begründet und ist dazu auch nicht verpflichtet, aber der Schritt hat öffentliche Kritik an der vermeintlichen Vorzugsbehandlung von Najib im Vergleich zu anderen Insassen ausgelöst.
Najib gründete den 1MDB-Fonds kurz nach seinem Amtsantritt im Jahr 2009. Ermittler behaupten, dass mindestens 4,5 Milliarden US-Dollar (4,3 Milliarden Euro) aus dem Fonds gestohlen und von Najibs Mitarbeitern über ein komplexes Netzwerk von Konten in den Vereinigten Staaten und anderen Ländern gewaschen wurden.
Berichten zufolge wurden mit dem gestohlenen Geld Hollywood-Filme, Luxusyachten, Hotels, Kunst, Schmuck und andere extravagante Anschaffungen finanziert, wobei angeblich über 700 Millionen US-Dollar (676 Millionen Euro) auf Najibs Konten eingezahlt wurden.
Najib wird im Hauptverfahren weiterhin wegen Bestechung angeklagt, was ihn direkt mit dem 1MDB-Skandal in Verbindung bringt.
Zusätzliche Quellen • AP
