Was halten die Shetlander davon, dass Rosebank, das größte unerschlossene Öl- und Gasfeld Großbritanniens, vor ihrer Haustür liegt?
Das riesige Öl- und Gasfeld Rosebank vor den Shetlandinseln in Schottland ist voller Kontroversen.
Einerseits sagt das Unternehmen, das hinter der geplanten Exploration steht, dass es Großbritannien sowohl Arbeitsplätze als auch Energiesicherheit bieten wird und weniger CO2-Emissionen ausstößt als die meisten Ölfelder.
Auf der anderen Seite stellen lokale Klimaaktivisten die Frage, wie viele Arbeitsplätze es tatsächlich für die Menschen vor Ort schaffen wird, und sind besorgt über seine Auswirkungen auf die Meeresumwelt.
Wenn es umgesetzt wird, wird Rosebank das größte Ölfeld Großbritanniens und eines der größten in Europa sein.
„Meine größte Sorge sind die vielen CO2-Emissionen, die durch das Ölfeld entstehen werden“, sagt Andrea Sánchez, eine Aktivistin von der Shetlandinsel Bressay.
„Die Verbrennung dieses Öls würde dem CO2-Ausstoß von 28 Ländern (mit dem niedrigsten Einkommen) in nur einem Jahr entsprechen, was enorm ist.“ Wir befinden uns in einem Klimanotstand. Wenn wir nicht aufhören zu bohren Öl Von der Erde aus werden wir es nicht schaffen, einen lebenswerten Planeten zu haben.“
Rosebank wird die Richtung der künftigen Energieversorgung Europas vorgeben
Die Entdeckungsbohrung von Rosebank wurde erstmals 2004 vom Erdölraffinerieunternehmen Chevron gebohrt. Aufgrund des Umfangs der erforderlichen Investitionen beschlossen sie, nicht weiterzumachen. Die Bohrung enthält insgesamt fast 500 Millionen Barrel Öläquivalent.
19 Jahre später erwarb Equinor, der staatliche norwegische Energieriese, der hauptsächlich mit Öl handelt, 80 Prozent davon Rosebank im März 2023, der Rest gehört dem israelischen Öl- und Gasunternehmen Ithaca Energy.
Britisches Öl- und Gasunternehmen Hülse ist aufgrund eines geplanten Joint Ventures mit Equinor auch an Rosebank beteiligt, um der größte unabhängige Produzent der britischen Nordsee zu werden.
Erst letztes Jahr – im September 2023 – gab die britische Regierung grünes Licht für Rosebank.
Nun hat die neue Labour-Regierung letzten Monat vor Gericht zugegeben, dass Rosebank rechtswidrig zugelassen wurde, da sie „die Auswirkungen auf das Klima“ nicht berücksichtigt habe.
Umweltgruppen, darunter Greenpeace und Uplift, argumentieren seit langem, dass alle Arbeiten am Ölfeld ausgesetzt werden sollten, bis weitere Folgenabschätzungen durchgeführt werden.
Die Shetlander sind in Rosebank gespalten – und das aus gutem Grund
Laut einer informellen Umfrage der Lokalzeitung The Shetland Times sind 74 Prozent der Bewohner der Shetlandinseln, einer abgelegenen Insel mit 22.000 Einwohnern, für das Öl- und Gasfeld.
Aber um diese Zahlen zu würdigen, Shetlands Klimaaktivisten sagen, dass man den „Shetland-Kontext“ verstehen muss.
„Seit den 1970er-Jahren bekamen wir Ölgeschäfte, die die Shetlandinseln wirklich reich machten“, sagt Sánchez.
„Die Menschen glauben an die Ölindustrie, da sie der Insel in den letzten 50 Jahren gut getan hat, und viele Menschen arbeiten in Berufen, die mit Öl zu tun haben.“
„Shetland ist ein wirklich kleiner Ort, und natürlich gibt es Zeiten, in denen man mit jemandem widersprüchliche Meinungen hat“, erklärt Sanjeev Prasad, ein Aktivist von Shetland Stop Rosebank.
Shetland Stop Rosebank ist eine kleine Gruppe, die im Januar 2023 mit einem Kurzfilm mit dem Titel „Dear Norway“ startete und das skandinavische Land anfleht, nicht weiterzumachen Bohren Pläne.
Derzeit studiert Prasad in Edinburgh Protest im November, die vor dem schottischen Sitzungsgericht stattfand, wo die rechtliche Anfechtung gegen das Ölfeld in der Nordsee stattfand.
„Viele meiner Freunde und ich haben unterschiedliche Ansichten über Rosebank, Öl und die Klimakrise, aber es ist wichtig, diese Diskussion zu führen und offen für Gespräche darüber zu sein, wie unsere Zukunft aussehen wird“, sagt er.
„Viele andere Leute unterstützen meine Ansichten gegen Rosebank, und wir hatten ein paar große Demonstrationen auf den Shetlandinseln“, fügt Prasad hinzu.
Rund 100 Menschen mit unterschiedlichem Hintergrund Shetland-Bevölkerung haben an Demonstrationen auf der Insel teilgenommen, wobei eine aktive Basis von 20 Personen die Proteste koordinierte.
„Über Rosebank herrscht innerhalb der Familien definitiv Uneinigkeit“, sagt Prasad. „Einige meiner jüngeren Freunde möchten im Ausland arbeiten, weil sie es als einen zuverlässigen Job ansehen, weil ihre Familienangehörigen – Onkel und Väter – es getan haben.“
„Aber dann haben mir auch Ölarbeiter gesagt, dass sie angesichts der Klimakrise und der Auswirkungen des Öls eigentlich nicht in dieser Branche arbeiten wollen“, fügt Prasad hinzu und sagt, dass sie sich oft schämen, es den Leuten zu sagen . „Sie fühlen sich deswegen schuldig, fragen sich dann aber: Was soll ich sonst noch tun, um für meine Familie zu sorgen?“
Equinor sagt, dass das Ölfeld schätzungsweise 2.000 schaffen wird Arbeitsplätze und wird gut für die Shetland-Wirtschaft sein.
Aber Prasad ist jetzt besorgt darüber, dass die Offshore-Schiffe von Rosebank auf Werften in Dubai in den Vereinigten Arabischen Emiraten und nicht in Schottland gebaut werden, was die jüngsten Beschwerden von Gewerkschaftsführern widerspiegelt.
Sánchez stellt fest, dass sie in den Shetlandinseln nicht den „gerechten Übergang“ sieht, den die britische Regierung verspricht.
„Wir müssen Leute vom Festland (Schottland) und Norwegen einfliegen, um für einige davon hier zu arbeiten erneuerbare Entwicklungen der Inseleinschließlich des Windparks Viking. Es gibt kein richtiges Programm, um Leute von hier, die in der Ölindustrie arbeiten, in diese erneuerbaren Industrien zu bringen.“
Aktivisten äußern Bedenken hinsichtlich des Gesamtbildes von Rosebank
Rosebank liegt rund 130 Kilometer nordwestlich der Shetlandinseln, was „wirklich nahe an einem Meeresschutzgebiet“ liegt, sagen die Aktivisten.
„Bohrungen werden zerstörerisch sein und die Meeres- und Vogelwelt rund um die Shetlandinseln beeinträchtigen, darunter auch Wale. Es muss kein sein Ölpest „Selbst der Lärm durch die Bohrungen und die Kabel, die sie verlegen wollen, wird die Gegend stören“, sagt Sánchez.
Beide Aktivisten sind sich auch einig, dass Rosebank „ein wirklich schlechtes Image“ für Großbritannien vermittelt und „die falsche politische Botschaft an die Welt sendet“.
Prasad ist auf den Shetlandinseln aufgewachsen, seine Eltern stammen jedoch aus Indien. Wenn er Indien besucht, sieht er, wie sich der Klimawandel bereits auf das Leben der Menschen, die Landwirtschaft und die Ernte auswirkt, und das ist es, was seine Leidenschaft antreibt.
„Industrieländer im globalen Norden – wie Großbritannien – sollten anderen Entwicklungsländern wirklich den Weg ebnen, sich von Öl und Gas abzuwenden.“
Abseits der Bohrdebatten gibt es auf den Shetlandinseln Klimahoffnung
Die Shetlandinseln sind an der Basis an mehreren Klimaschutzprojekten beteiligt, von der Einrichtung von Gemeinschaftsgärten bis hin zur Erstellung von Klimaresilienzplänen, was von entscheidender Bedeutung ist, da die Insel besonders anfällig für den Klimawandel ist.
„Auf Shetland gibt es jeden Monat ein Klimacafé, in dem Gastredner über Initiativen sprechen, an denen sie beteiligt sind, beispielsweise Projekte zur Wiederherstellung von Torfgebieten“, sagt Joan Lawrie, Hub-Managerin des Highlands and Islands Climate Hub CiC, einer Regierungsinitiative, die Gemeinschaften unterstützt Klimaschutz.
„Wir arbeiten derzeit daran, in der gesamten Region ein von Jugendlichen geleitetes Klimaschutznetzwerk zu gründen“, fügt Lawrie hinzu, „und streben danach, dass seine Aktivitäten von jungen Menschen für junge Menschen gestaltet werden, um eine neue Generation von Maßnahmen für den Planeten zu fördern.“ ”
Und wenn es um erneuerbare Energien geht, gibt es „auf den Shetlandinseln viele Möglichkeiten“, sagt Prasad.
„Wir sind einer der windigsten Orte auf der Nordhalbkugel, daher ist Windenergie eine so große Ressource für uns.“
Eine Erfolgsgeschichte ist der Bürgerwindpark auf der Isle of Yell. Fünf vom North Yell Developing Council betriebene Windkraftanlagen erwirtschaften mittlerweile rund 1,4 Millionen Pfund (1,7 Millionen Euro) pro Jahr. Dieses Geld geht direkt an die Gemeinde zurück – tatsächlich trug es sogar dazu bei, die örtliche Schule offen zu halten, indem es kostenlose Unterkünfte anbot, um die Menschen zu ermutigen, auf der Insel zu bleiben.
Erneuerbar im großen Maßstab Projekte kommen jedoch nicht immer der Gemeinschaft zugute.
Berichten zufolge sollte die Shetland-Gemeinde die Hälfte des von SSE betriebenen Windparks Viking besitzen, der im Sommer 2024 mit 103 Turbinen in Betrieb genommen wurde. Stattdessen hat sich SSE zu einem gemeinnützigen Fonds verpflichtet, der über die 25-jährige Lebensdauer des Windparks 72 Millionen Pfund (87,5 Millionen Euro) auszahlen wird. Dies ist für die Gemeinde weniger vorteilhaft als das, was der viel kleinere Yell-Windpark bietet.
Die beiden Aktivisten, die mit Euronews Green gesprochen haben, loben die 2021 gestartete Initiative der schottischen Regierung für CO2-neutrale Inseln als einen Schritt in die richtige Richtung. Sie warnen jedoch davor, dass es schwierig sei, Gemeinschaften für etwas zu gewinnen, das „von einer so höheren Ebene ausgeht“, statt einen Bottom-up-Ansatz zu verfolgen.
Die Aktivisten halten es auch für „verrückt“, dass die Shetlandinseln immer noch Öl verwenden.
„Sie können unsere nicht setzen Windenergie zurück in das schottische Festlandnetz, weil es voll ist, aber dann können sie es auch nicht in unser separates Netz auf den Shetlandinseln einspeisen, was bedeutet, dass wir immer noch vom Ölterminal einspeisen müssen“, fügt Sánchez hinzu.
Während diese Aktivisten auf das Urteil im Fall Rosebank warten, hoffen sie weiterhin, dass ihre Proteste Auswirkungen auf die Entscheidung haben.
