Bahnbrechende Regeln für die Lieferkette von Unternehmen wurden Anfang des Jahres trotz Beschwerden aus der Wirtschaft vom EU-Gesetzgeber verabschiedet – doch Vorschläge für eine Kehrtwende lösen nun eine Gegenreaktion seitens der mächtigen sozialistischen Gruppierung aus.
Eine mögliche Kehrtwende bei den wegweisenden EU-Regeln für die Lieferkette von Unternehmen löst bei Mitte-Links-Abgeordneten „tiefe Besorgnis“ aus und gefährdet möglicherweise die Mitte-Links-Koalition, die kürzlich von Präsidentin Ursula von der Leyen zusammengestellt wurde, um sich eine zweite Amtszeit zu sichern, heißt es in einem Brief, der von eingesehen wurde Euronews.
Die EU-Richtlinie zur Sorgfaltspflicht von Unternehmen verlangt von Unternehmen, ihre Lieferketten auf zweifelhafte Umwelt- und Arbeitspraktiken zu überprüfen, um Katastrophen wie Rana Plaza, die Bekleidungsfabrik in Bangladesch, zu vermeiden, deren Zusammenbruch im Jahr 2013 über 1.000 Menschen das Leben kostete.
Aber dieses Gesetz, bekannt als CSDDD, hat den EU-Gesetzgebungsprozess Anfang des Jahres gerade erst geschafft. Nachdem Deutschland und Italien Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen auf die Wettbewerbsfähigkeit geäußert hatten, wurde das Vorhaben abgeschwächt und fast völlig entgleist.
Die EU-Wahlen im Juni haben das Europäische Parlament nach rechts gerückt, und der Druck, Europas schwächelnde Wirtschaft anzukurbeln, wächst nun – vielleicht durch ein Überdenken grüner Gesetze.
Die Idee, dass Brüssel die CSDDD-Regeln überdenkt, bevor sie überhaupt in Kraft getreten sind, löst bei der Linken im Parlament Wellen aus, die argumentieren, dass dies die Glaubwürdigkeit Brüssels und die Rechtssicherheit der Unternehmen untergraben werde.
„Wir möchten unsere tiefe Besorgnis über Ihre Ankündigung eines umfassenden Vereinfachungspakets zum Ausdruck bringen, das bereits im Februar 2025 fällig ist“, heißt es in dem Brief, der von der Vorsitzenden der sozialistischen Fraktion Iratxe García Pérez, den Parteigrößen Ana Catarina Mendes und René Repasi sowie Lara Wolters unterzeichnet wurde , der niederländische Europaabgeordnete, der die Parlamentsgespräche über das Gesetz leitete.
In ihren Bemerkungen vor Reportern im November sagte von der Leyen, sie wolle sich noch einmal mit den „überschneidenden“ Regeln der CSDDD befassen, einer separaten Richtlinie zur Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen (Corporate Sustainability Reporting Directive, CSRD), die für alle großen und börsennotierten Unternehmen gilt, und einer grünen „Taxonomie“. klassifiziert wirtschaftliche Aktivitäten nach ihrer Umweltleistung.
„Wir bitten Sie nachdrücklich darum, die erst kürzlich vereinbarte CSDDD von dieser Übung auszuschließen“, hieß es in dem Brief der Sozialisten an von der Leyen und fügte hinzu, dass eine Kehrtwende die grüne Agenda untergraben würde, ohne den Papierkram der Unternehmen zu erleichtern.
Die Sozialisten und Demokraten sind die zweitgrößte Fraktion im Europäischen Parlament, und 90 ihrer 136 Mitglieder unterstützten bei der Abstimmung am 27. November den Antrag von der Leyens auf eine zweite Amtszeit.
In dem Brief heißt es jedoch weiter, dass diese Unterstützung „auf den Zusicherungen beruhte, die durch diese Verpflichtungen gegeben wurden … dass die wesentlichen materiellen Elemente der EU-Meldegesetzgebung auf keinen Fall geändert werden sollten und dass die Vereinfachung nicht einer Deregulierung gleichkommt.“
Unterdessen scheinen die Unternehmen den Rationalisierungsplänen von der Leyens weitgehend positiv gegenüberzustehen, da sie argumentieren, dass ein bunter Haufen grüner Gesetze die Betriebskapazität beeinträchtigt.
In einem aktuellen Papier sagte Eurochambres, eine Lobbygruppe, die Handelskammern vertritt, dass die „unkoordinierte Umsetzung von Initiativen“, einschließlich der CSDDD und CSRD, „nicht zu vernachlässigende kumulative Auswirkungen auf die Wirtschaft“ habe.
Eine solche Botschaft wird sicherlich in Brüssel widerhallen, wo derzeit die Hände über eine Wirtschaft ringen, die ins Stocken gerät, während die USA auf dem Vormarsch sind.
Ein weiteres von Eurochambres angeführtes Gesetz, die Entwaldungsverordnung der EU – die sicherstellen soll, dass Importe wie Soja, Rindfleisch und Kaffee keine zu hohen Umweltkosten verursachen – musste ebenfalls für ein weiteres Jahr pausiert werden, da Partner in Brasilien, Indonesien und anderen Ländern eine Pause einlegen Westafrika war nicht bereit, es umzusetzen.
Die Abgeordneten formalisierten diese Verzögerung bei einer Abstimmung am Dienstag, scheiterten jedoch mit ihrem Versuch, das Anti-Entwaldungsgesetz noch weiter abzuschwächen.
