Syriens neue Regierungsfraktion hat ihre Verbindungen zu Al-Qaida abgebrochen und sich verpflichtet, religiöse Minderheiten zu respektieren. Doch ihre Erfolgsbilanz lässt viele offene Fragen zur Zukunft der Demokratie in Syrien nach Assad offen.
Die Zukunft Syriens bleibt ungewiss, da das Land vom Assad-Regime zu einer neuen, islamistischen Regierung übergeht.
Das Land steht aufgrund der israelischen Invasion in Gebieten auf den Golanhöhen und der Bombardierungen syrischer Militärkapazitäten im ganzen Land sowie der von der Türkei unterstützten Angriffe auf die Kurden im Nordosten weiterhin unter Druck
Die neue Übergangsregierung unter der Führung der Rebellenfraktion, die Assad gestürzt hat – Hayʼat Tahrir al-Sham (HTS) – versucht, ihre Macht zu festigen und das Land zu vereinen, indem sie gleichzeitig Kontakte zu den bewaffneten Gruppen im Süden knüpft und sich präsentiert , als gemäßigte Macht.
Sind die Menschen- und Frauenrechte in Syrien weiterhin bedroht?
Die HTS habe 2016 ihre Verbindungen zu Al-Qaida abgebrochen und sich sogar als potenzieller Partner im Kampf gegen den Terrorismus beworben, sagte der syrische Politikwissenschaftler Joseph Daher gegenüber Euronews.
„Seitdem die Partei begonnen hat, einige Teile Syriens zu regieren und ihre Verwaltung aufzubauen, hat es eine deutliche Entwicklung gegeben.“
Dennoch sagt er: „Syrer sollten ihnen nicht vertrauen. Es ist eine autoritäre Organisation mit einer islamisch-fundamentalistischen Ideologie.“
„Sie versuchen, wie ein gemäßigter, rationaler und legitimer Akteur zu wirken. Bedeutet das, dass sie eine demokratische Organisation sind? Überhaupt nicht.“
„Toleranz gegenüber Minderheiten bedeutet nicht gleich politische Rechte“
Die Gruppe versprach Toleranz gegenüber religiösen Minderheiten, aber „das bedeutet nicht, dass sie sie als gleichberechtigt akzeptieren“, sagt Daher.
„Es geht nicht darum, beten zu können oder nicht, sondern darum, am Entscheidungsprozess teilzunehmen.“
„Frauenrechte sind auch eine Herausforderung. HTS hat nicht gezögert, NGOs oder Organisationen zu schließen, die sich für die Gleichstellung der Geschlechter einsetzen.“
„Ihre Menschenrechtsverletzungen – etwa die Verhaftung politischer Gegner – wurden vor einigen Monaten auch bei Protesten verurteilt. Aber wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass Assads Regime eine barbarische und despotische Diktatur war.“
„Alles wird von der Fähigkeit der syrischen Gesellschaft abhängen, ihre Rechte zu verteidigen und sich als demokratischer Block zu organisieren, unabhängige Gewerkschaften, feministische Organisationen, lokale Vereinigungen zu gründen und diese durch nationale Strukturen zu verbinden und so weiter.“
Was wird mit syrischen Flüchtlingen in Europa passieren?
Der Sturz der Assad-Regierung könnte das Schicksal Tausender syrischer Asylbewerber in Europa verändern
Seit Ausbruch des Bürgerkriegs im Jahr 2011 suchten Hunderttausende Syrer Schutz in Europa und anderen Nachbarländern.
Offiziellen Daten zufolge beherbergt allein die Türkei drei Millionen syrische Asylbewerber, doch die tatsächlichen Zahlen könnten noch viel höher sein
In der EU waren Syrer mit rund 130.000 Menschen die größte Gruppe, die im Jahr 2023 den Schutzstatus erhielt (32 %).
Syrer und Venezolaner waren mit über 90 % die Gruppe mit der höchsten Anerkennungsquote nach einem Antrag.
EU-Mitglieder genehmigten im vergangenen Jahr 51.250 Anträge syrischer Staatsbürger, die Hälfte der Zahl, die mit 103.365 im Jahr 2018 erreicht wurde. Eurostat-Daten zeigen Seitdem ist die Zahl rückläufig.
Im Jahr 2023 genehmigte Deutschland die meisten Anträge (16.230), gefolgt von Frankreich (13.605), Italien (11.315), Österreich (3.645) und den Niederlanden (1.660).
Innerhalb des Blocks ist Deutschland die Heimat mit der größten syrischen Bevölkerung mehr als 1,2 Millionen Menschen. Doch das Ende der „Assad-Tyrannei“, wie Berlin es nannte, hat Deutschland dazu veranlasst, fast 50.000 Asylanträge einzufrieren.
Frankreich, Großbritannien, Italien, Belgien, Norwegen, Dänemark und Schweden kündigten ähnliche Maßnahmen an. Österreich, das rund 95.000 syrische Flüchtlinge beherbergt, ging noch einen Schritt weiter und erklärte die Vorbereitung von Abschiebeplänen.
Syrer sollten „nicht zur Rückkehr gezwungen werden“
„Syrien ist kein sicheres Land, selbst wenn Assad weg ist“, sagt Daher.
„Syrische Flüchtlinge sollten das Recht haben, zu bleiben oder zurückzukehren, wenn sie wollen. Aber sie sollten nicht gedrängt werden.“
„Die Situation im Land ist sehr schlecht: 90 % der Bevölkerung leben in Armut. Die Infrastruktur wird massiv zerstört, viele qualifizierte Arbeitskräfte haben das Land verlassen und die Verkehrsanbindung ist sehr schlecht.“
„Der Agrarsektor hat viele Zerstörungen erlitten und die Löhne sind sehr niedrig. Und selbst wenn die Menschen zurückkehren, wissen wir nicht, ob ihre Häuser zerstört wurden oder nicht.“
„Syrien wird für seine Entwicklung auch in den kommenden Jahren internationale und humanitäre Hilfe benötigen. Die nächste Regierung sollte nicht die Fehler der vorherigen wiederholen und sich für eine Entwicklung entscheiden, die nur einer kleinen Minderheit statt der Mehrheit der Syrer zugute kommt.“
„Es gibt jetzt noch viel Unsicherheit, aber auch Hoffnung auf einen Wiederaufbau.“
