Während ein israelischer Angriff ihre Führung dezimiert, kämpft eine der etabliertesten und widerstandsfähigsten militanten Gruppen im Nahen Osten darum, sich zusammenzuhalten.
Während die USA ihre Bemühungen um den Abschluss eines Waffenstillstandsabkommens zwischen Israel und der Hisbollah fortsetzen, nutzte der neue Anführer der libanesischen Milizgruppe, Naim Qassem, diese Woche den Rundfunk, um eine seiner ersten Reden seit seinem Amtsantritt Ende Oktober zu halten.
Er versuchte, einen versöhnlichen Ton anzuschlagen, indem er sagte, die Hisbollah habe „dem Biden-Macron-Waffenstillstandsabkommen am 23. September zugestimmt“, machte jedoch seine israelischen Rivalen für das Scheitern verantwortlich und wies darauf hin, dass sie den langjährigen Anführer der Gruppe, Hassan Nasrallah, nur vier Tage lang ermordet hätten später.
Dennoch zeigte sich Qassem trotz der enormen menschlichen und militärischen Kosten, die die Hisbollah in den letzten Monaten erlitten hat, trotzig und stellte die Hisbollah-Kämpfer vor die schwierige Wahl: „Sieg oder Märtyrertum“.
Doch trotz Qassems kriegerischer Botschaft und seines zuversichtlichen Tons fragen sich viele Experten in der Region, ob die berühmte Widerstandsfähigkeit der Hisbollah noch viel länger anhalten kann.
Michael Stephens, ein Nahost-Experte am in London ansässigen Royal United Services Institute, sagte gegenüber Euronews, dass die Hisbollah durch Israels Kampagne schwer geschädigt worden sei und sich dadurch zu einer grundlegend veränderten Organisation entwickelt habe.
„Die Tage der großen Beerdigungen, die Tage der großen Führungswahlen sind vorbei“, sagte er. „Alles, was sie tun, wird von Israel durchdrungen, was es äußerst gefährlich macht.“
Kenneth Roth, ein ehemaliger Direktor von Human Rights Watch, der die Ereignisse in der Region genau beobachtet, sagte gegenüber Euronews, dass die Führung der Hisbollah „dezimiert“ wurde.
Israel hat in diesem Jahr mehrere hochrangige Beamte im politischen und militärischen Flügel der Hisbollah getötet, darunter sechs Anführer in derselben Woche, in der Nasrallah ermordet wurde. Unter ihnen waren der stellvertretende Vorsitzende des politischen Rates Nabil Kaouk und die Kommandeure der Drohnen-, Raketen- und Elitekampfkräfte der Miliz.
Stephens spekulierte, dass Qassem selbst, basierend auf den eigenen Worten des Hisbollah-Führers, eher ein „Märtyrertum“ als einen Sieg erleiden würde.
„Er wird nicht lange da sein. Ich garantiere Ihnen, dass er nächstes Jahr um diese Zeit nicht mehr da sein wird“, sagte Stephens und schloss: „Sie stecken tief in der Scheiße.“
„Ganz unten in der Hierarchie“: Wer ist Naim Qassem?
Der in einer schiitischen Familie im Südlibanon geborene Scheich Naim Mohammad Qassem wuchs in Beirut auf und studierte Theologie bei dem prominenten schiitischen Geistlichen Großayatollah Muhammad Husayn Fadlallah, dessen Predigten als wichtige Inspiration für die Hisbollah gelten.
Qassem begann seine Karriere als Chemielehrer, wich jedoch nie weit von der radikalen schiitischen Politik ab und schloss sich in den 1970er Jahren der schiitischen Miliz Amal-Bewegung an, bevor er sie 1979 verließ.
Von dort aus wurde er in den 1980er Jahren Gründungsmitglied der Hisbollah und 1991 zum stellvertretenden Generalsekretär ernannt, eine Position, die er innehatte, bis er dieses Jahr zum Leiter der Organisation ernannt wurde.
Viele Beobachter im Nahen Osten stellen jedoch die Frage, wie viel Autorität Qassem tatsächlich ausübt.
„Dieser Typ steht ganz unten in der Hierarchie“, sagte Roth gegenüber Euronews.
Stephens stimmte zu und sagte, dass die Hisbollah „auf Leute der dritten Stufe zurückgeht“ und schlug vor, dass „regionale Kommandeure“ nun einen Flickenteppich lokaler Bataillone kontrollieren könnten, wobei Qassem eher als zeremonielles Aushängeschild fungierte.
Der Vorschlaghammer, der es nicht war
Angesichts der Tatsache, dass Israel einen Großteil der zentralen Führung der Hisbollah – zusammen mit mehr als 3.500 Kämpfern – ausgelöscht hat, seit die Feindseligkeiten nach den Anschlägen vom 7. Oktober und dem israelischen Militäreinsatz in Gaza ausbrachen, fragen sich einige, wie die einst hochorganisierte Milizgruppe es geschafft hat wird tatsächlich jedes Waffenstillstandsabkommen zwischen seinen eigenen Kämpfern durchsetzen.
Wie Stephens es ausdrückte: „Wenn sie es nicht tun, wird Israel sie einfach weiter niedermähen, und sie tun es ziemlich erfolgreich, wenn auch zu einem schrecklichen und schrecklichen Preis.“
Die US-Vorschläge würden es Israel angeblich ermöglichen, gezielte Angriffe im Libanon fortzusetzen, ein Schritt, der weithin als „einseitig“ kritisiert wurde.
Berichten zufolge hat der wichtigste internationale Unterstützer der Hisbollah, der Iran, die Gruppe ebenfalls dazu gedrängt, die Bedingungen des Abkommens zu akzeptieren. Israel hat in den letzten Monaten mehrere Ziele im Iran angegriffen, und die Regierung in Teheran ist nicht bereit, weitere Angriffe durchzuführen. Und da die Kapazität der Hisbollah stark untergraben wird, verringert sich der Nutzen der Gruppe als iranischer Stellvertreter dramatisch.
„Sie waren ein Vorschlaghammer, um Israel davon abzuhalten, den Iran anzugreifen“, sagte Roth. „Dieser Vorschlaghammer hat sich als Zahnstocher entpuppt.“
