Der Oberste Gerichtshof Israels hat am Montag einen wichtigen Bestandteil der umstrittenen Justizreformen von Premierminister Benjamin Netanjahu aufgehoben und damit eine bahnbrechende Entscheidung zu einem Thema gefällt, das letztes Jahr landesweite Proteste gegen die Regierung ausgelöst hatte.
Mit dem Urteil wurde ein zentraler Bestandteil von Netanjahus vorgeschlagenen Justizreformen knapp aufgehoben, der dem Obersten Gerichtshof (und den unteren Gerichten) die Befugnis entziehen würde, Regierungsentscheidungen aufzuheben, die als „extrem unvernünftig“ gelten.
Die Aufhebung des Gesetzentwurfs durch den Obersten Gerichtshof hat Kritik von Regierungsvertretern hervorgerufen, die sagen, die Entscheidung habe die Demokratie des Landes durch die Schwächung des Justizsystems untergraben.
Kritiker von Netanyahus Regierung – der rechtsextresten in der Geschichte Israels – sagen, dass die Vorschläge das Land zu einer autoritäreren Herrschaft drängen und das Justizsystem schwächen würden, das die Regierung davon abhalten soll, ihre Befugnisse ungezügelt einzusetzen.
Die Vorschläge würden der Regierung auch ein größeres Mitspracherecht bei der Ernennung von Richtern einräumen.
Ab Anfang 2023 kam es einmal wöchentlich zu großen Protesten von Gegnern der Reformpläne der Regierung.
Unbeirrt verabschiedete die Regierung – die im Parlament über eine komfortable Mehrheit verfügt – im Juli das sogenannte „Angemessenheitsgesetz“.
Die Demonstranten forderten die Abschaffung der geplanten Reformen und den Rücktritt Netanjahus. Sie werden unter anderem von den politischen Rivalen von Herrn Netanjahu sowie von ehemaligen Spitzenbeamten des israelischen Militärs, der Nachrichten- und Sicherheitsdienste, ehemaligen Obersten Richtern sowie prominenten Juristen und Wirtschaftsführern unterstützt.
