In ihrer ersten umfassenden Rede seit ihrer Wiederwahl ins Amt tadelte Ursula von der Leyen Politiker, die die Schuld für den Krieg „nicht Putins Machtgier, sondern dem Freiheitsdurst der Ukraine“ zuschreiben.
„Frieden kann niemals Kapitulation bedeuten und Souveränität kann niemals Besatzung bedeuten“, sagte Ursula von der Leyen in einer erneuten Rüge an diejenigen, die Druck auf die Ukraine ausüben, um sie zu einer Einigung mit Russland zu bewegen, die wahrscheinlich die Aufgabe von Teilen ihres Territoriums nach sich ziehen würde.
Die Präsidentin der Europäischen Kommission warnte, dass „der Frieden nicht als selbstverständlich angesehen werden kann“, und drängte ihre Kollegen aus der Politik, betrügerische Narrative zurückzuweisen, die die Grenzen verwischen, Rollen vertauschen und Verantwortlichkeiten in der Invasion verschieben, die nun schon im dritten Jahr ist und bei der keine Lösung in Sicht ist.
„Heute trüben einige Politiker innerhalb unserer Union und sogar in diesem Teil Europas unsere Gespräche über die Ukraine. Sie geben nicht dem Eindringling die Schuld am Krieg, sondern dem Belagerten; nicht Putins Machtgier, sondern dem Freiheitsdurst der Ukraine“, sagte sie am Freitag auf dem GLOBSEC-Forum in Prag.
„Deshalb möchte ich sie fragen: Würden Sie den Ungarn jemals die Schuld für die sowjetische Invasion von 1956 geben? Würden Sie den Tschechen jemals die Schuld für die sowjetische Unterdrückung von 1968 geben? Und die Antwort auf diese Frage ist ganz klar: Das Verhalten des Kremls war damals illegal und grausam. Und das Verhalten des Kremls ist auch heute illegal und grausam.“
Obwohl sie nicht namentlich erwähnt wurde, war eines der Hauptziele von von der Leyens Ermahnung Viktor Orbán, der Ministerpräsident Ungarns, der im vergangenen Monat eine wütender Aufschrei als er im Rahmen einer unangekündigten Reise nach Moskau flog und sich persönlich mit Putin traf, um über mögliche Wege zur Beendigung des Krieges zu diskutieren.
Putin begrüßte Orbán als Vertreter der Europäischen Union, obwohl der Ministerpräsident nicht das Mandat hatte, im Namen der 27 EU-Mitglieder zu sprechen.
Der Besuch löste einen Boykott der am 1. Juli beginnenden sechsmonatigen EU-Ratspräsidentschaft Ungarns aus. Von der Leyen befahl ihren Kommissaren sich an die No-Show-Regel zu halten und die Teilnahme an Treffen in Budapest zu verweigern. Später verurteilte sie die sogenannte „Friedensmission“ in ihrer Wiederwahlrede vor dem Europaparlament und erhielt dafür lauten Applaus von den Abgeordneten.
Am Freitag setzte sie ihre Anklage fort und argumentierte, dass diejenigen, die gegen militärische Lieferungen an Kiew seien, nicht für Frieden eintreten, sondern für „Beschwichtigung und Unterwerfung“. Ermutigt durch sein Vetorecht, hat wiederholt Die Bemühungen des Blocks, dem kriegszerrütteten Land weitere Militärhilfe zukommen zu lassen, wurden zum Scheitern gebracht. Bis heute sind 6,5 Milliarden Euro durch Ungarns Widerstand völlig lahmgelegt.
„Wir Europäer haben vielleicht eine unterschiedliche Geschichte. Wir sprechen vielleicht unterschiedliche Sprachen, aber in keiner Sprache ist Frieden gleichbedeutend mit Kapitulation. In keiner Sprache ist Souveränität gleichbedeutend mit Besatzung“, sagte von der Leyen dem Publikum in Prag.
„Meine Position ist, dass Frieden nicht einfach die Abwesenheit von Krieg ist. Frieden ist eine Lösung, die Krieg unmöglich und unnötig macht“, fügte sie hinzu und merkte an, dass die Integration der Ukraine in die Europäische Union „im Mittelpunkt unserer Friedensbemühungen“ stehen sollte.
Orbán hat auch die EU-Ambitionen der Ukraine in Frage gestellt. Seine Stellvertreter sagten kein Kapitel des Beitrittsprozesses wird während der Präsidentschaft des Landes eröffnet.
„Wir Europäer müssen auf der Hut sein“
In ihrer Rede sprach von der Leyen ausführlich über die zwingende Notwendigkeit, die Verteidigungsfähigkeiten der EU auszubauen. Diese wurden lange Zeit unbeachtet gelassen, weil man sich nach dem Kalten Krieg die Illusion bewahrte, „der Frieden sei ein für alle Mal erreicht“ und Putin am Ende den wirtschaftlichen Wohlstand „seinem wahnhaften Traum vom Imperium“ vorziehen würde.
„Heute können wir uns keine weiteren Illusionen mehr leisten“, sagte sie.
„Die zweite Hälfte des Jahrzehnts wird ein Hochrisikogebiet sein. Der Krieg gegen die Ukraine und der Konflikt im Nahen Osten haben die Geopolitik in Bewegung versetzt. Auch im Fernen Osten sind die Spannungen hoch“, fuhr sie fort. „Wir Europäer müssen auf der Hut sein.“
Als deutliches Zeichen dafür, wie sehr sich die Zeiten geändert haben, sagte von der Leyen, die EU, die auf den Trümmern des Zweiten Weltkriegs als Friedensprojekt gegründet wurde, müsse „als ein inhärentes Sicherheitsprojekt“ betrachtet werden, und forderte eine „systematische Überarbeitung“ der Verteidigungspolitik des Blocks.
Der Präsident Richtlinien für eine zweite Amtszeit lassen keinen Zweifel daran, dass die Verteidigung in den nächsten fünf Jahren oberste Priorität haben wird. Das Dokument enthält eine Reihe von Vorschlägen, um unter anderem die öffentlichen und privaten Investitionen in die Rüstungsindustrie zu erhöhen, heimische Spitzentechnologie zu fördern, gemeinsame Käufe von Militärausrüstung zu organisieren, die Cyberabwehrfähigkeiten zu stärken und die Sanktionen gegen hybride Angriffe zu verschärfen.
Von der Leyen beabsichtigt außerdem, einen eigenen Verteidigungskommissar zu ernennen, obwohl unklar ist, wie viel tatsächliche Leistung Dieses neue Amt wird unter Berücksichtigung der durch die EU-Verträge gesetzten Grenzen ausgeübt, die die Verteidigung fest in den Händen der Mitgliedsstaaten belassen.
„Selbst wenn die Europäer die aktuellen Sicherheitsbedrohungen ernst nehmen, wird es Zeit und massive Investitionen erfordern, unsere Rüstungsindustrie umzustrukturieren“, sagte sie. „Unser Ziel muss es sein, eine Rüstungsproduktion auf kontinentaler Ebene aufzubauen.“
Der Präsident, ein überzeugter Befürworter des transatlantischen Bündnisses, dachte kurz über die Bedeutung der amerikanischen Unterstützung für die Ukraine nach, die Brüssel fürchtet, sie könnte sich verflüchtigen, wenn Donald Trump die Präsidentschaftswahlen im November gewinnt. Sollte Washington sich zurückziehen, wäre es für Europa praktisch unmöglich, die riesige Lücke zu füllen.
„Ich kann die Bedeutung der US-Unterstützung für die Ukraine seit Beginn dieses Krieges nicht genug betonen. Wieder einmal hat sich Amerika für die Freiheit aller Europäer eingesetzt. Dafür empfinde ich tiefe Dankbarkeit, aber auch ein tiefes Verantwortungsgefühl“, sagte sie.
Sie fügte jedoch ausdrücklich hinzu: „Europa zu schützen, ist in erster Linie Europas Pflicht.“
